Snowfox (2019-12-10, 16:49:28)
Всего комментариев пользователя: 0
таки да — виноват. Ибо в любой автошколе учат — если грузовик поворачивает вторым рядом — значит по первому пойдет прицеп и это абсолютно нормально. Иначе он чисто физически не сможет повернуть. Нормальные водители видят поворотник и пропускают технику. А водятлы думают, что они умные и лезут прям под прицеп.
Рамычь (2019-12-11, 18:47:23)
Всего комментариев пользователя: 0
Если что, грузовик стоял за хондой, но в правом ряду. Соответственно хонда поехала, а грузаль вообще наискосок поехал! Это видно по тому , что он ударил малолитражку передним колесом. Виноват грузовой, и это будет доказано этим видео.
По-моему, водитель Хонды виноват
Конечно, водитель Хонды, виноват, он просто ехал по своему ряду, а нужно было резко в кусты и огородами, огородами…
таки да — виноват. Ибо в любой автошколе учат — если грузовик поворачивает вторым рядом — значит по первому пойдет прицеп и это абсолютно нормально. Иначе он чисто физически не сможет повернуть. Нормальные водители видят поворотник и пропускают технику. А водятлы думают, что они умные и лезут прям под прицеп.
Водятел в данном случае на грузовике! И под ником Snowfox :)
А если грузовик вторым рядом потом подъехал, легковушке нужно было назад пятиться?
Не зная ситуации рассуждать поучая глупо…
Это твои проблемы, что ты не можешь повернуть в 1ом ряду! И водитель хонды не мог избежать этой аварии!
Думаю при совершении манёвра, грузовику в первую очередь нужно было удостовериться в его безопасности.
Если что, грузовик стоял за хондой, но в правом ряду. Соответственно хонда поехала, а грузаль вообще наискосок поехал! Это видно по тому , что он ударил малолитражку передним колесом. Виноват грузовой, и это будет доказано этим видео.
HQ539BU http://www.apple.ru