Укладка асфальта в тайге: жирно намазали!
Размер файла — 6,63 MB (Скачать видео в формате .mp4)
Смотрите также:
(Проголосовало - 24, средняя оценка - 2,50) Загрузка... |
Видео приколы
Просмотров - 6 868
07.10.2019, 7:27
50 |
Вернуться на главную прикол.ру |
Оставьте свой комментарий
You must be logged in to post a comment.
|
Толщина нормальная! Положили бы меньше, опять ныли бы!
МЕНШЕ НИЗЯ ЛОЖИТЬ ОХУЛЕАРД ПО ДРУГОМУ НЕ РАСПИЛИШ А ТАК 1 КМ АХУЛЕАРД 2КМ 3 АХУЛЕАРДА И ПО НАРАСТАЮШЕЙ
Между прочим это не асфальт, а «черный гравий», который укладывают толщиной от 20 см до 50 см, для выравнивания уровня дорожного полотна.
на военке мельком проходили муть про дорожное покрытие. Там было несколько разных слоев, видимо, Нано-Технологии-СовременнойРоссии ушли далеко вперед.
ТРОЛЬ ИДИ ВАСФАЛЬТ ЛОЖИ В ПУТИНОВСКОЙ ПОМОЙКЕ
ТРОЛЬ ТАМ ПРЯМАЯ ДОРОГА НАХ ТАМ КЛАСТЬ 60 САНТИМЕТРОВ ГРАВИЯ ДЕБИЛ ЕТО РАСПИЛ ДЕНЕГ СКОЛЬКО ТЫ ПОЛУЧАЕШ ЗА СВОИ КОМЕНТЫ
Сначала бы выяснили, что это и почему такой слой, а потом выкладывали. Сами себя выставили недалёкими.
Было уже видео где мужик все толково объяснил!
Может они свой путь тестируют, а то, что воруют, дык, может только при Рюриках было не так.
Представляете, что будет с этими хохотунчиками, когда они узнают, что тут тоже не доложили по проекту сантиметров 10!
вообще-то, думаю, эти «хохотунчики» знают, что не просто не доложили, но и ширину сделали меньше на 10см. Вообще, как-то странно отреагировали ватники на видео: смысл был такой, что благодаря «гигантоманиям» всегда можно списать любую стоимость. Представьте, придет к ним счетная палата и спросит а че так дорого? Они всегда скажут ну так смотрите какой слой «черного гравия». А представляете сколько стоит покраска гравия до черного состояния? Потом спросят а почему не 5-7 слоев обычного гравия, без покраски? Скажут: дык, это будет еще дороже, денег в проекте изначально было мало.
Ахтунг ! Амерский платный хохлоу6людаг ДЕТЕКТЕД
точно
точно
При просмотре видео слегло с инсультом три чиновника…
Хотел бы я посмотреть на реакцию хохотунчиков когда они узнают что всё сделано правильно.
Главное правила сформулировать правильные и все будет пучком. Поймите меня правильно, я за односолодовый виски, за гомогенную броню для танков и за толстый-толстый слой шоколада. Не критикую, просто хочу понять точку зрения. Вот вы были против повышения пенсионного возраста?
Вы котлеты с глистами кушаете?
вряд ли, не люблю свинину. Говядину в виде стейка да. Курицу тоже не уважаю, предпочитаю индюшатину.
А если по теме. Предлагаю этим двум господам сейчас зафиксировать все претензии ватников. Через два года снова прийти на этот участок и заснять глубокие трещины и прочие прелести гомогенного черного гравия. Потом выложить снова в ютуб, но уже с напоминанием, какое мнение высказывали ватники на их стеб. Месть — это блюдо, которое лучше всего подавать холодным.
П.С. Ватникам предлагаю вспомнить какие в этом году были проблемы с олимпиадными дорогами. А в свое время также пыжились и ссылались на мнение «экспертов».
что к чему. причем здесь технология строительства дорог и какие-то мифические ватники, да и пенсионная реформа каким то боком. вас люди в ватниках жестоко изнасиловали что-ли? или осенью как у всех обострения
ну если бы вы были умным, то причинно-следственную связь увидели бы сами, а если лень думать, то вот ответ:
Ватник — это способ мышления, именуемый в ученом мире макиавеллизмом. Для тех, кто в танке, это способ принятия решения «выбранная цель ВСЕГДА оправдывает ЛЮБЫЕ средства», оно же «победа нам нужна любой ценой, а за ценой не постоим» и прочая чушь.
Итак, цель озвучена, нужна асфальтовая дорога, не важно на 1 год или на 2. А цена, ну вы же сами озвучили, что подойдет ЛЮБАЯ цена, поэтому олимпиард рублей за 1км, почему бы и нет. Ведь деньги пойдут в карманы любимых бояр, которых впредь надо звать «ответственные бизнесмены» и никак иначе. Не просто так же приняли закон об оскорблениях.
Далее, где взять много олимпиардов рублей. Зарплаты в 2 раза уже обесценили, но весь профит уже сожрали имиджевые понты. Придется отодвинуть выход на пенсию миллионов людей, да они и не будут против, ведь все это ради святой победы. На первое время хватит, а дальше «война план покажет».
П.С. Я за то, чтобы пенсии вообще отменили, налоги повысили минимум на 200% и интернет превратили в чебурнет. Еще надо постепенно отменять всякие права. Как показывает практика, только в таких условиях рассеянцы начинают вспоминать про свой мозг. А я за то, чтобы умных стало немного больше, причем ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Обожаю иронии от вселенной.
Уже есть ответ на это видео на ютубе под названием «Суровый магаданский дорожник передаёт привет диванным асфальтоукладчикам!»
видимо просмотров нет у вас, вот и залили сюда эту хрень да?
Совсем сайт скурвился. Или админ потомственный тормоз из клана прибалтов? Весь интернет уже это видео отсмотрел, откомментировал, уже сняли видео про тупость создателей данного видео, откомментировали это видео, а прикол.ру только проснулся и то не до конца.
Два бухих придурка не знающих техпроцесса укладки асфальта. Эх богата Россиюшка на такой отстой.
Покажите где это место? Расцелую дорожников, начальника их в том числе, хоть где то дороги ещё кладут нормальные. А помните метровые слой советского асфальта?
Плохие дорогие все возмущаются, делают дорогу опять не так
Это вам не Москва, здесь асфальтоукладчик раз в десять тыщ лет пробегает!
Кому что не нравится то пойдите и сделайте правильно
Когда я критикую строителей, мне говорят «иди и сделай как надо». Когда я критикую президента, никто не говорит «иди и стань президентом», мы все за тебя проголосуем.
Потому что критиков как бы они сделали лучше полно. А людей которые могут что то сделать мало исчезающе мало.
У росавтодора стоимость дороги выше, чем аналогичная в Европе, при том, что там зарплаты работников в разы больше наших. Таким образом, даже умным быть не надо, чтобы за деньги, отобранные у росавтодора построить дороги европейского качества, достаточно быть честным. А честность среди россиян встречается в разы чаще, чем ум. Вот в космической отрасли да, там все сложно: простой честности уже недостаточно, потому что время потеряно, человеческий потенциал просран. А президент пусть остается тот, который с 2005 года начал экономику в жoпу загонять. Мне прям сильно любопытно, что будет дальше. Даже при цене на нефть в 35-45 баксов экономика Ельцина развивалась.
И что? Украина тоже европейская страна какие там успехи в экономике как там успехи в дорожном строительстве, там ни Ельцина ни Путина у власти не было
Ну наши сильно не заинтересованы в успехе украинской экономики. Поэтому и мутили там воду с Януковичем. Скажем, когда народ выбрал Ющенко, я был рад, а когда наши смогли там всех обмануть и поставить Януковича, мне было их жаль. В итоге, они еще не скоро придут в себя а мы будем им подлить, чтобы не дай бог как в Болгарии.
Насчет «европейскости». Европейскость смогла сохранить только Литва, Латвия, Румыния и Польша. Остальным пришлось принять правила советского союза; Болгария, скажем, наполовину освотинилась и теперь это сказывается очень плохо на ее экономике. Советскому Союзу было насрать на законы вселенной, он был фанатом макиавеллизма. Вообще странно, что Грузия смогла вырваться из этой жопы, но там был Саакашвили, который, внимание, смог побороть коррупцию в МВД. У Украины таких людей пока нет и еще не скоро появятся. Думаю, пару Майданов придется еще пережить. Поэтому называть Украину европейской страной, это тоже самое, что называть РФ правовым государством, развитой страной, важной частью мировой экономики и прочая соловьиная чушь. Итак, на Болгарии и Грузии натяжки на «европейскость» закончились. Украина — это всего лишь претендент на уход в «европейскую область» из нашего болота. Поэтому слова типа «а как там на Украине» для меня тоже самое, что «а как там на Таджикистане».
Я не знаю кто «наши» и в чем они там заинтересованы. И не забывай что Украине после развала СССР досталась хорошо работающая промышленность. Дороги, больницы, школы и прочие ресурсы о которых другие страны могли только мечтать. Россия туда десятилетиями гнала туда газ и нефть причём не по мировым ценам а по внутренним. Причём эти поставки они не всегда оплачивали. И имея такой серьёзный задел доставший от советской власти с одной стороны и поставки углеводородов с другой они не стали богатыми и успешными как Южная Корея. А то что у них было они спустили в унитаз. То есть это заслуга их руководства а не каких то мифический «наших». Союзников у России там нет и быть не может
Похоже вы давненько школу закончили и память уже начала вас подводить. Насколько я помню, понятие «медвежья услуга» озвучивается и разбирается еще в школе.
Итак. Хорошо работающая промышленность выпускающая кипятильники никому не нужна в условиях конкуренции. Союз поддерживал свои гиганты именно благодаря искусственному спросу на продукцию. Но все эти гиганты строились по методике макиавеллизма, поэтому они сверхубыточны по своей сути, ибо задача была не в том, чтобы построить хорошо, а чтобы построить «хоть что-то и быстро, и много». Именно поэтому союз гнал в свои «сателлиты» газ и нефть по дешевке, потому что это все это было и есть сверхнеэффективным. Чего только стоит система отопления, при которой 50-80% тепловой энергии уходит в землю и атмосферу.
Когда Украина позволила себе сделать Януковича президентом, уже тогда она отказалась от пути Южной Кореи и выбрала себе судьбу Северной Кореи. Да, на пол-пути мозг у них проснулся, но теперь они будут платить за Януковича по времени, где-то в 10 раз больше его президентства. Вы думали Южная Корея просто так с оружием в руках воевала против своих сограждан (жителей севера), поддерживаемых СССР? Украине сейчас предстоит пройти такой же путь.
Конкуренция первый шаг к могополии. А тот кто что то выпускает всегда будет в плюсе посмотри на тот же Китай экономика номер 1. Украина на фоне Китая со всеми их Януковичами и прочими правителями никто пустое место
Китай — это номер 1? Ну если только по количеству выпускаемого ширпотреба, то да. Никогда не думали, почему цены на нефть чувствительны к экономическим показателям США и Евросоюза? Именно интенсивность экономики цивилизованных стран определяют интенсивность работы экономики Китая, а значит и его спрос на энергоносители. Но сама по себе экономика Китая ничего из себя не представляет. Они рабы и делают то, что им говорят. Да, они заняли нишу ширпотреба и этим накормили 20% своего населения. Но чтобы накормить оставшиеся 80% им придется начать поставлять товары на другие планеты, чего не будет ближайшие 100 лет. Так что ваша экономика номер 1 достигла своего предела, а голодных там еще много сотен миллионов. Кстати, они чуть раньше нас девальвировали свою валюту, тоже примерно в 2 раза. В курсе для чего это делают развивающиеся страны?
Насчет конкуренции. Конкуренция — это шаг к монополии, монополия — шаг к конкуренции, это как яйцо-курица-яйцо-курица и так до бесконечности. Еще похожий водоворот в природе: порядок — шаг к анархии, анархия — шаг к порядку, и?
Ничего из себя не представляют те кто много треплются и ничего не делают. А Китай по своему уникальная страна при том что у руля там коммунистическая партия, зарабатывать деньги там никто не мешает! Монополия закономерный финал конкуренции. Со всеми вытекающими оттуда последствиями. А что производит та же Украина там сменилось 6 президентов и ни один из них к успеху страну не привёл. Демократия она такая
В этом то и смысл. Чтобы развиваться при демократии надо включать мозг и ставить на руководящие посты достойных, а не лояльных. Диктатуры позволяют идти очень быстро, но как правило в финале путника ждет большая «Ж».
Вам на первом канале сказали, что монополия — это последняя стадия в капитализме?
Вот вам байка. В истории человечества были два одинаковых идиота: министр в СССР и топ-менеджер в IBM. Оба сказали, примерно следующее: компьютеры для отдельных людей не нужны и никогда не будут нужны. В результате СССР и IBM «остановились в развитии». IBM был монополистом и из-за туповатого руководителя разорился. В итоге монополия привела к конкуренции, но это в цивилизованной стране. А СССР просто умер, потому что туповатых министров оказалось очень много.
Знаешь демократия это такая растяжимое понятие что его можно толковать как кому удобно. Демократия в Древеней Греции распространялась только на богатых людей при власти. Да монополия это закономерный итог конкуренции так как самый сильный самый успешный конкурент рано или поздно становится монополистом. Или как результат ценовой сговор.
И вообще байки мне не нужно рассказывать так как Родная страна за 20 век прошла через серьезнейшие потрясения поэтому у нас да с потребительской электроникой и не только с ней проблемы
Или вот пример рядом с США находится такая страна как Мексика. Там ведь тоже демократия, рынок, конкуренция однако Мексика страна мягко говоря не богатая а предел мечтаний многих мексиканцев жить и работать в США
1. Любая «растянутая» демократия, скажем, даже в Монако при любом раскладе лучше любой диктатуры. Да, демократия как и счастье — все страны счастливы по разному, а диктатура как горе — всегда и везде выглядит одинаково.
2. Монополия всегда приводит к стагнации, потом к обвалу рынка и появляется множество новых мелких агрессивных конкурентов. Даже Рокфеллера с его золотым клубом уже давно подвинули и заткнули, хотя казалось бы такая монополия бессмертна. Я вам привел реальный пример, когда IBM+Xerox установили жесткую монополию, но оба теперь скорее мертвы, чем живы. Вы же можете продолжать теоретизировать по «капиталу» Маркса.
3. То есть, запустить первыми искусственный спутник Земли, наклепать тысячи ядерных ракет великие потрясения не помешали, а элементарно понять, что за ИТ будущее — это уже из области фантастики что ли? Ну ладно, на Руси дураков еще на 100 лет вперед припасено, с этим я полностью согласен.
4. Вы этих латиносов/мексиканцев видели хоть? Один в один как наши южные граждане. Им вообще ни черта не надо. А тем, кому надо приезжают в США и реализуют себя уже в цивилизованной стране.
1 есть страны и народы которым демократия не нужна. Есть допустим Саудовская Аравия. Там нет демократии однако страна процветает. Хорошо дружат с США.
2.Вся и проблема что они мелкие они погоды не делают
3. Ну так благодаря гонке за космос появился интернет и системы спутниковой навигации. Плюс космическая отрасль тянет за собой много смежных отраслей
Да пришлось клепать ракеты для чтобы к нам не лезли как раз цивилизованные страны чтоб у них не возникало желания говорить с нами языком военной силы. Как Ирак вон разбомбили ответить нечем было.
4. А стена на границе США и Мексики для чего построена?
1. Это примерно тоже самое: есть некоторые люди, которым лучше оставаться рабами. Ну да, нам, например, лучше всю жизнь оставаться крепостными, рабское мышление и образ жизни ради барина — самое то.
3. Благодаря гонке за космос и ракетам была создана номенклатура: 20% населения жили в комфорте (чего только стоит армия академиков) за счет рабского труда остальных 80%. А интернет — это продукт мышления свободного человека, который строит не БАМ, а сидит в комфорте и хочет делиться своим мнением, своими желаниями и прочее. Только не путайте архитектуру интернета (создан, чтобы выжить в ядерной войне, а-ля «арпанет») и саму идею интернета: порно, новости, орговля, срач, котики, жесть.
П.С. Если бы Ирак в свое время засунул бы свои амбиции себе в попу поглубже, то сейчас жил бы в комфорте как ОАЭ и Кувейт. Тут или понты или комфорт, другого быть не может.
4. Как раз стену строят против латиносов. Вменяемые мексиканцы, которые готовы пахать и жить цивилизованно, приезжают легально.
Как показывает практика одно другому не мешало. Вон в США рабство сохранялось до 1865 года
3. Благодаря гонке за космос и ракетам была создана номенклатура: 20% населения жили в комфорте (чего только стоит армия академиков) за счет рабского труда остальных 80%. А интернет — это продукт мышления свободного человека, который строит не БАМ, а сидит в комфорте и хочет делиться своим мнением, своими желаниями и прочее. Только не путайте архитектуру интернета (создан, чтобы выжить в ядерной войне, а-ля «арпанет») и саму идею интернета: порно, новости, торговля, срач, котики, жесть.
П.С. Если бы Ирак в свое время засунул бы свои амбиции себе в попу поглубже, то сейчас жил бы в комфорте как ОАЭ и Кувейт. Тут или понты или комфорт, другого быть не может.
Номенклатура и гонка за космос никак не связаны
Никакого рабского труда тогда не было
Чем тебе академики не угодили? Их как раз было очень немного относительно остального населения. Причем это были очень глубоко образованные люди. Поэтому советская власть могла обеспечить им более высокий уровень жизни. Олигархи в нынешней России не смущают? Которые за факт своего существования имеют доходы как всё остальное население вместе взятое. Свободный человек это сказка это сферический конь в вакууме. Никакого свободного человека не существует. То есть одним можно все (США) а другим ничего нельзя? (Ирак)
Едут потому что на Родине нормально заработать не могут. А ведь в Мексике демократия рынок и свободные выборы из двух и более человек. Однако всеобщего благорастворения не происходит.
Рабство оно и есть рабство.
Понты это айфон понт на понтах сидит и понтом погоняет.
А зачем нам свободная продажа баксов? Ведь если страна впускает к себе чужую валюту она автоматически ослабляет свою.
То есть глубоко образованный человек бесполезен это вы тогда мыслите средневековыми шаблонами
Олигархи паразитическая прослойка
Есть старинная русская поговорка без труда не вытащиш и рыбку из пруда! Слышал такую? Если лежать дома на диване такому никто и никогда гроша ломанного не подаст. Как при этом человек мыслит никого не волнует
Понятно. Вы мыслите средневековыми шаблонами. Один человек давным-давно сказал: встарь богатейшими странами были те, где природа наиболее обильна, сегодня богатейшими странами станут те — где человек наиболее деятелен. Это утверждение было актуально 100 лет назад. Сегодня я его меняю на:
«вчера богатейшими странами были те, где человек был наиболее деятелен, сегодня богатейшими странами станут те, где человек наиболее разумен». Ваш Китай — это рабская сила, которая должна и будет работать за еду. Через лет 50 их работу заменят механизмы и роботы, там начнутся голодные бунты и очередная гражданская война.
П.С. Нравится поэзия? А как вам «все работы хороши — выбирай на вкус»?
Богатства создаёт труд а не мышление. Что там будет через 50 и более лет никому неизвестно