Вот это зум

Пишут, что это Nikon P900

zoom


Размер файла — 5,02 MB (Скачать видео в формате .mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 37, средняя оценка - 4,41)
Загрузка...
  Видео приколы, Наука и техника  Просмотров - 11 432  08.08.2016, 9:59  25

Вернуться на главную прикол.ру | 

25 комментариев к “Вот это зум”

ntwish (2016-08-08, 10:56:24) Всего комментариев пользователя: 0

Фэйк. Во первых даже на хорошей треноге такой фиксации не картинки не выйдет, во вторых при таких условиях картинка будет очень малоконтрастной, кратеров точно не увидишь.

Ответить |
    salik (2016-08-08, 11:26:29) Всего комментариев пользователя: 0

    83х это тебе не в тапки ссать, а при нормальной погоде можно даже шатл снять

    Ответить |
      Лолиёп (2016-08-08, 21:36:47) Всего комментариев пользователя: 0

      да там же слышно (перестёт жужжать), что на последних ступенях работает не оптический, а цифровой зум! Нас нaeбали, расходимся :lol:

      Ответить |
    mr_Gluk (2016-08-08, 12:41:19) Всего комментариев пользователя: 336

    Как нефиг делать такое возможно. Я снимал фотки Луны (правда в темное время суток), на свой старенький Nikon D90 со стеклом F2.8 70-300mm (на максимальном фокусном расстоянии в 300мм) и тоже очень хорошо были различимы кратеры, да, были хроматические аберрации но вполне терпимые для такого фокусного расстояния. Если не верится, то могу выкинуть файлы с фотками на файлообменник, здесь в коммент напишу ссыль на них, а там у них в свойствах можно посмотреть EXIF информацию и сразу все станет понятно.

    Ответить |
      ntwish (2016-08-08, 13:26:51) Всего комментариев пользователя: 0

      Фотки ночью — да, хотя всё одно полную луну не очень, кратеры тока по краям, остальное скорее пятна. Но кино, да на закате…

      Ответить |
        mr_Gluk (2016-08-08, 19:36:33) Всего комментариев пользователя: 336

        Полную Луну ваще не комильфо на фотик с простыми стеклами снимать. Да снимал только +/- 1/4-1/6 фазы. Вышло нормуль. Я у чидика из ролика видимо штатив хороший и пульт ДУ к камере вот выловил удачные кадры. Да и Луна на западе поближе чем на постсоветском просторе.
        имхо ролик не фейк.

        Ответить |
SnowFox (2016-08-08, 11:17:36) Всего комментариев пользователя: 0

Ну хз… в мой бинокль картинка раза в 2 меньше, но кратеры видно.. а у меня бинокль фиговый, так что вполне возможно.

Ответить |
walK This way (2016-08-08, 12:01:01) Всего комментариев пользователя: 15256

А пленочные фотоаппараты так могут?

Ответить |
Семьянин (2016-08-08, 13:18:37) Всего комментариев пользователя: 0

Маркетолог от бога. Наверное, продажи этой модели вскочили в два раза. Люди ведь перестали думать головой, а мыслят стадно…где популярно, где модно, где громко…я это к тому, что это фейк..:)

Ответить |
Lali (2016-08-08, 15:45:00) Всего комментариев пользователя: 15340

:???: НЕ…Не верю.Нам показали тута картинку с телескопа!
Как пить дать… :roll:

Ответить |
    Лолиёп (2016-08-08, 21:43:44) Всего комментариев пользователя: 0

    обижаешь телескопы, даже в разы более дешёвый телескоп даст гораздо лучше картинку, ибо фикс. оптическая схема.

    Ответить |
      956 (2016-11-05, 18:27:18) Всего комментариев пользователя: 0

      Это картинка с Алькора. Он, кстати, может и похуже картинку показать, если запылён.

      Ответить |
__ (2016-08-08, 15:46:06) Всего комментариев пользователя: 0

И стоит объектив с квартиру.

Ответить |
    leon602 (2016-08-08, 17:26:11) Всего комментариев пользователя: 0

    пара: 2х конвертер и 500 мм 3М-5А, дёшево и сердито. А если МТО1000 взять то и луноход рассмотришь.

    Ответить |
    vito (2016-08-08, 22:40:21) Всего комментариев пользователя: 0

    600 $

    Ответить |
krot (2016-08-08, 17:27:45) Всего комментариев пользователя: 0

Наверное наш луноход найдется!

Ответить |
    Лолиёп (2016-08-08, 21:47:03) Всего комментариев пользователя: 0

    шутишь? у этой хepни разрешение ~50 км, не каждый кратер увидишь

    Ответить |
Лолиёп (2016-08-08, 21:42:01) Всего комментариев пользователя: 0

ну да, ну да, у 83x ни капельки дисторсий :lol: да у нормальных объективов зум не более 2-3, чтобы получить качественную картинку, хочешь больше разницу концов — жуй гавнo :lol:

Ответить |
vito (2016-08-08, 22:39:19) Всего комментариев пользователя: 0

маловеры, это nikon coolpix p-900 на ютюбе мхого фото и ведео смотрите и удевляйтесь,сам такой апарат имею , знаю что говорю.

Ответить |
675443 (2016-08-08, 22:44:37) Всего комментариев пользователя: 0

Вот прикол, народец доверчивый какой сегодня в рашке!

Ответить |
    vito (2016-08-08, 22:49:38) Всего комментариев пользователя: 0

    это nikon coolpix p-900

    Ответить |
956 (2016-11-05, 18:25:03) Всего комментариев пользователя: 0

Фейк. К Луне призумился, как в Алькор с тридцатитрёхкратным окуляром посмотрел. При этом почему то качество не только не упало, но соответствует шестидесятипятимиллиметровому объективу Алькора. При этом на такую кратинку Луны даже Алькору хватает светосилы только глубокой ночью. А там Солнце ещё не село. Если же предположить, что объектив большой, так монстра с объективом диаметром от метра и длиной от восьми он бы просто не поднял.

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру