* (2011-12-22, 23:55:18)
Всего комментариев пользователя:
Да у этого провокатора надо нужно лицензию «забрать» заниматься журналисткой деятельностью :evil:
Я вот не знаю в каком году были куликовская битва и ледовой побоище… Могу даже и с веком ошибиться. История — не мой «конек». И вот нисколечко не стыдно,но вот подойдет такой муд@звон и начнет стяжаться по «чОрному» на потеху публики…сцука
Lynx (2011-12-23, 00:37:57)
Всего комментариев пользователя:
По поводу «м…звона» полностью согласна. Мне довелось как-то случайно увидеть и другие поделки под названием «Реутов ТВ» — сказать, что это юмор ниже плинтуса — не сказать ничего… :evil:
Прораб (2011-12-23, 13:08:13)
Всего комментариев пользователя:
Это не юмор. САТИРА!!! А она должна быть злой!!!
|
MaraBoo (2011-12-24, 00:22:47)
Всего комментариев пользователя:
Почему забрать? Этот провокатор наглядно и очень ярко показал, как подростки, даже близко не знают родной истории, но претендуют на звание патриотов, ибо пришли поорать «Россия!» на Красной Площади.
* (2011-12-24, 10:35:24)
Всего комментариев пользователя:
Во первых, можно быть патриотом и не зная досконально историю!
Из словаря: — «Патрио́т — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины»
12 июня — это день празднования России,
возможно, что — как и когда он появился, сотрется из памяти большинства людей, как это случилось с такими датами, как:
23 февраля, 8 марта, 1 мая, 1 июня…
Вот скажи, ты лично помнишь когда и как появились они?
MaraBoo (2012-01-04, 17:31:34)
Всего комментариев пользователя:
Можно быть патриотом не зная историю.
Но только эти девки к патриотизму никакого отношения не имеют. Они пришли на площадь (им не важно какую) поглядеть концерт (им не важно, в честь чего), поколбаситься и покадрить мальчиков.
Была бы у них возможность уехать в другую страну, они бы уехали и колбасились на Елисейских Полях, кадрили там французиков и орали: «Фран-цЫ-я!», но возможности такой, видимо, нет. И они орут здесь.
* (2012-01-06, 03:28:20)
Всего комментариев пользователя:
Сам догадался или подсказал кто?
Данное утверждение не имеет под собой почвы. А стало быть это клевета.
И лучше уж здесь поколбаситься и покардить мальчиков, чем в подворотнях и на пьяных дискотеках.
|
* (2011-12-24, 11:01:44)
Всего комментариев пользователя:
Он провоцирует девчат дать неверный ответ и потом резюмирует его как их «знание»…
Этим он нарушает «Кодекс профессиональной этики российского журналиста»
…»»»Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.»»»и.т.д.
kollector (2011-12-23, 09:10:09)
Всего комментариев пользователя:
тут наглядно показано, что можно навязать то, что думает собеседник :arrow: он говорил наводящими фразами, им только закончить нужно было :arrow: ну и туповатое поколение подрастает :|
* (2011-12-23, 10:42:12)
Всего комментариев пользователя:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будут
Сейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают — звезды
|
Lony (2011-12-23, 12:00:38)
Всего комментариев пользователя: 0
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают — звезды
Достойнейший комментарий. Но уровень образования и правда низкий,хоть и нагружают достаточно.
walK This way (2011-12-23, 12:41:23)
Всего комментариев пользователя:
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают — звезды
Да тут таких «звезд» на целое созвездие наберется! Созвездие назовём Тупые болваны.
Прораб (2011-12-23, 13:30:49)
Всего комментариев пользователя:
*:
…теперь выращивают — звезды
Ещё совсем недавно слово «звёзды» ассоциировалось с ночной тишиной, которую нарушали стрёкот сверчков и трели соловьёв, ясное небо, мерцающее миллионами золотых огоньков. С отличительными знаками высшей доблести и героизма — Мать-героиня, Герой Советского Союза, Герой Социалистического труда, с успехами в науке и технике.
А сейчас это — отсутствие культуры, половых признаков, силиконовые сиськи и губы, накладные ресницы, стринги и татуировки. Пошлятина и мерзость, одним словом.
* (2011-12-23, 13:55:10)
Всего комментариев пользователя:
Прораб:
…А сейчас это — отсутствие культуры, половых признаков, силиконовые сиськи и губы, накладные ресницы, стринги и татуировки. Пошлятина и мерзость, одним словом.
:arrow:
*: А вот какие привьешь своим детям, такие и будут
Сергей (2011-12-23, 14:36:36)
Всего комментариев пользователя: 0
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают — звезды
теперь выращивают никого — точнее сказать поколение «ни Родины ни флага» .. а у ж в чем их целеустремленность действительно понять не могу, ну разве цель — перетрахать всех и вся и выпить все что льется.. дрыгать ножкой до рассвета..
* (2011-12-24, 13:42:17)
Всего комментариев пользователя:
То-есть?
//Немного по-утрирую//
Хочешь сказать, что патриотом может быть лишь исторически подкованный человек с двумя-тремя высшими образованиями?
И я неуч, который не знает всех войн и сражений, не могу по настоящему быть патриотом?
***
А вот представь — могу!!!
И мне по большому счету по-фиг кто у власти, в политике я разбираюсь еще меньше чем в лампочках.
Я бы любила Родину и при монархии, возможно даже больше, потому-что политических встрясок было бы меньше
И поверь, от истинной любви ничего нельзя разрушить и наломать!
walK This way (2011-12-24, 13:48:06)
Всего комментариев пользователя:
Да исторически подкованный! Да желательно с качественным образованием. Так как в истории многое повторяется. Если он это будет знать то он сумеет не повторить тех ошибок которые были совершены до него его предшественниками.
Прораб (2011-12-24, 15:52:21)
Всего комментариев пользователя:
О чем спор? Dezi, вот тебя несёт! Зачем в крайности то впадать? Какой на хрен патриотизм — пить ЯГУ и курить? Люди должны прогрессировать, а не регрессировать! Тупость, невежество не может защитить Родины! А вот нанести ей урон — пожалуйста! И что толку говорить про любовь, если нет шансов что-то сделать для любимой? Это не любовь, а кривлячество…
William Murderface (2011-12-24, 17:10:01)
Всего комментариев пользователя:
Все люди патриоты, просто объект патриотических чувств у некоторых не страна проживания, рождения, а другая.
Так же все люди братья. Но некоторые — как Каин и Авель :smile:
Есть мнение, что Каин — вегетарианец, а Авель — мясоед. Когда бог принял жареное мясцо Авеля(в смысле его жертвоприношение), а травоядного Каина послал к чертям, это настолько задело его, что он решил убить своего брата-мясоеда. Кстати это первое задокументированное убийство :smile:
William Murderface (2011-12-24, 16:51:23)
Всего комментариев пользователя:
Приведу пример — служащие в армии [офицеры], практически все [в меру] пьют и курят, даже в РВСН(радиацию выводят :smile: ), но это вряд ли влияет на их патриотизм.
[что-то отсюда обзор плохой, не всех анонимов видно, залезу-ка повыше :smile: ] http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/stud-mgiu.5/0_17fed6_98121b0a_L
Тупых невежд не так уж много, просто «некоторые» предпочитают публиковать на своих [говно-]ресурсах именно таких персонажей, а не нормальных людей. Если в стране есть хотя бы 100 тыщ бомжей, то, если поставить себе цель и иметь некоторое количество денег, можно такой стране создать образ бомжатника и наркопритона. «Кто-то» такую цель в отношении России поставил и выполнил, однако про Украину и Белоруссию редко так говорят, хотя количество алкашей в % соотношении примерно одинаковое.
В США пол сраны наркоманы и алкоголики. Так там все патриоты, т.к. признак патриотизма — повесить возле дома полосатую тряпку В мини-США — всё население патриоты по-умолчанию(кроме палестинцев :smile: ), хотя они одни из лидеров по алкоголизму и наркомании(в %).
Вот офисный планктон вроде как не алкаши и не наркоманы, но вряд ли можно их всех считать патриотами страны, в которой они живут(а то некоторые имеют гражданство одной, а любят другую).
Вообще надо ввести клятву верности(как в США или др странах при получении гражданства) при достижении определённого возраста, с детектором лжи, чтоб сразу выявлять «неблагонадёжных» элементов, а то рождаются всякие, которые фапают на враждебные страны :roll: :smile:
Ну и на последок — не читайте русскоязычных(уточнил бы, но некоторым это не нравится) газет по утрам… нет… никогда :smile:
Кстати вот нашёл по теме невежества наших заокеанских товарищей :smile:
rus.ruvr.******ru/2011/12/11/62008851.html (* надо убрать)
Прораб (2011-12-25, 22:07:59)
Всего комментариев пользователя:
Совесть:
Хорошо, объясни мне, как могли помочь обычному солдату знания о бое Челубея с Пересветом?
Копьё, наёмного единоборца Челубея, было на метр длиннее копья монаха Пересвета. Узнав об этом, Пересвет снял с себя кольчугу, чтобы копьё не выбило его из седла, а вошло в мягкие ткани. Так и произошло. Пронзённый, Пересвет, сумел своим, более коротким копьём поразить противника. То есть — наука побеждать.
Прораб (2011-12-25, 22:35:58)
Всего комментариев пользователя:
Не… ну, тебе явно не с кем поговорить…
Понятно, что победа! Пусть и ценой жизни. Он вернулся к своим войскам, а Челубей остался лежать на месте схватки.
Ну, это один пример. Журналист спрашивал о нескольких исторических событиях. Можно предположить, что речь идёт о знаниях как таковых! В том числе и других областях! Американцы громят армии целых государств с минимальными потерями. Потому, что у них лучшие машины, лучшая выучка и дисциплина.
Совесть (2011-12-25, 23:08:06)
Всего комментариев пользователя:
А ты, я вижу привык, что последнее слово за тобой остается
У каждой войны свои особенности, в ВОВ небыло уже не копий, ни кольчуг. А ребят, которые бросались под танки с гранатой, было ой как много…//светлая им память//
А у американцев просто разведка лучше работает :razz:
«»»кто владеет информацией — тот владеет миром»»»
William Murderface (2011-12-25, 22:31:15)
Всего комментариев пользователя:
Если он узнал о преимуществе врага только перед боем означает, что он на каком-то этапе просчитался или допустил фатальную ошибку.
В современном бою вряд ли кто нибудь в здравом уме снимет с себя бронежилет. Так ведь?
William Murderface (2011-12-25, 23:17:53)
Всего комментариев пользователя:
От условий зависит. Если подорвётся на закопанных 155мм снарядах, то никто ни в каком транспорте не выживет, даже в танке, в «лучшем» случае контузит всех. Если десант на броне — то они уязвимы даже к автоматному огню, то что они уцелеют от РПГ тоже не гарантировано, хотя вероятность пострадать от избыточного давления ниже. Но в любом случае выживаемость экипажей БМП/БТР очень высока. Главная опасность — фугасы, но это характерно в основном для партизанщины.
У БМП/БТР есть свои достоинства и недостатки, поэтому разрабатывают другие виды техники для перевозки десанта, с защитой от мин, фугасов, пулемётов
Например это, сейчас проходит гос испытания http://www.youtube.com/watch?v=gGpXyaOmnbo
А Тигр-М уже давно поступает в войска. Довольно крепкая машина
topwar**.**ru/8338-vot-takaya-divnaya-mashina.html
в данном случае повезло, гранаты не взорвались.
(* надо убрать)
Прораб (2011-12-26, 22:08:26)
Всего комментариев пользователя:
Мне кажется, что ты привел неудачные примеры. РПГ-7 взяты на вооружения в 1961 году. Тигр в 2008 году. Тигр разрушен не взорвавшейся гранатой выпущенной из РПГ-7. Чем эта машина хороша???
|
William Murderface (2011-12-26, 22:27:50)
Всего комментариев пользователя:
Прораб:
Мне кажется, что ты привел неудачные примеры. РПГ-7 взяты на вооружения в 1961 году. Тигр в 2008 году. Тигр разрушен не взорвавшейся гранатой выпущенной из РПГ-7. Чем эта машина хороша???
Пример правильный(стёкла пулями не пробиты). Про повреждённый салон — почитай текст
«Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года. Было произведено 2 выстрела из РПГ-7. Первая граната ПГ-7 попадает в открытую дверь…
…
Вторая ПГ-7 залетает в в салон через ту же открытую дверь и сворачивает стабилизаторами сиденье пассажира.»
Для РПГ есть разные гранаты, но ЛЮБАЯ из них при штатном срабатывании пробьёт броню Тигра, БМП/БТР, … Абрамса(в любую часть кроме нижней части лба) :smile: Машины размеров БМП и БТР без активной защиты невозможно сделать непробиваемыми для РПГ, иначе масса будет как у танка(а с активной защитой они опасны для находящихся рядом людей). Да и задача у них не такая, как у танка, а лишь подвести куда надо десант и «поддержать».
Прораб (2011-12-26, 23:02:42)
Всего комментариев пользователя:
Напрасно ты так хорошо думаешь о тех, кто производит, а правильнее сказать — заказывает подобную технику. За 47 лет, при желании, можно было сделать и что нибудь получше. Особенно трогательно написано про стойку радиатора.
При начавшемся обстреле, экипаж покинул тигра, один только пулемётчик не смог свалить. Это говорит о том, что бойцы прекрасно понимают — при попадании у них шансов нет! А шансов у нет потому, что никто и не собирался им такие шансы давать. Для сравнения возьмём Мерседес, для бизнесменов, бронированный. Так вот, в Новосибирске, при бандитских разборках был произведён выстрел из гранатомёта в такую машину. По телевизору показали эту машину — развороченное заднее крыло. Никто, из находившихся в машине, не пострадал. :mrgreen:
William Murderface (2011-12-26, 23:54:16)
Всего комментариев пользователя:
А кто сделал лучше? США сделали тяжеленный колёсный MRAP за 750 тысяч $(Тигры же на экспорт идут масимум по 160 тыс $), которые талибы(которым практически никто не помогает) взрывают на ура. Американцы в своих Humvee(даже бронированных) боятся передвигаться, поэтому на них ездит афганская армия
Про стойку радиатора — изначально она и двигатель не были вообще ничем прикрыты, поэтому МО взяло на испуг производителей(которые хотят срубить бабла не напрягаясь) закупкой малой партии Iveco(дальше никто покупать не будет, будет производиться в некотором кол-ве Рысь, основанная на ивеко с реализованными пожеланиями МО). В статье же речь про Тигр-М, у которого таких проблем нет, как и многих других(в том числе с электроникой и механикой).
Вот как обычный Тигр выглядит
militaryrussia.***ru/i/284/428/SsjGG.jpg
А вот Тигр-М
milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06921.JPG
milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06890.JPG
Каков движок :smile:
Производителя и МО можно ругать, но можно и похвалить за то что одни требуют выполнения технического задания, а другие его выполняют(приходится )
Где ты прочитал, что экипаж свалил? Написано же «Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года.», т.е. экипаж мог попросту находиться в сортире. Похоже ты так и не читал подписи к фоткам и сделал ложные выводы. А пулемётчик и не должен был свалить. Его зачем туда посадили? Ворон пугать? :smile: Он пострелял и возможно спас кого-то.
Пассажир бронированного Мерседеса не спасётся даже от панцерфауста, либо будет контужен (если все окна закрыты — от избыточного давления, или сгорит) если граната попадёт в салон. А так в крыло попали. Кого там можно убить? Только пассажира багажника, если он был жив до обстрела.
Ни один производитель не делает машину полностью бронированной, лишь салон пытаются основательно укрепить(хотя некоторые только бока и крышу бронируют, а дно нет) Только от пуль есть вероятность защититься, но только мелких калибров.
Вот примерная схема сборки броневиков http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003491/3491881.gif
PhoenixAOD (2011-12-27, 13:01:14)
Всего комментариев пользователя: 0
*:
Он провоцирует девчат дать неверный ответ и потом резюмирует его как их «знание»…Этим он нарушает «Кодекс профессиональной этики российского журналиста»
…»»»Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.»»»и.т.д.
А так то ни че, то коза по середине, орать начала:» типо ой мля, это же вспоминать надо». Тупорогое животное. Зашибись, когда не знаешь, да и еще забыл.
3 тп :shock: :evil: +1 долбак
А сами где сейчас проживать изволите?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%FC_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
Это уже не смешно.
А может и не плохо, что такие даты забываются («не запоминаются»)?
Всё таки прав был Задорнов, уровень образования у молодежи в наши дни оставляет желать лучшего. :twisted:
+
в Германии удобная страна ))
а главное спецыалистов уважает а не продовцов воздуха
прости меня Господи
Тем, которые стоят слева, и не нужно ничего знать. Они потомки тех, кого в исторических писаниях зовут «жиды хазарские» :smile:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/aakanab.11/0_54230_53bb347f_L
Да у этого провокатора надо нужно лицензию «забрать» заниматься журналисткой деятельностью :evil:
Я вот не знаю в каком году были куликовская битва и ледовой побоище… Могу даже и с веком ошибиться. История — не мой «конек». И вот нисколечко не стыдно,но вот подойдет такой муд@звон и начнет стяжаться по «чОрному» на потеху публики…сцука
Ледовое побоище было в 1242 году
Куликовская битва в 1380
Спасибо конечно, но я не об этом…
http://rutube.ru/tracks/2393497.html?v=4302d7766b60c2643d6a353f1303c3af
По поводу «м…звона» полностью согласна. Мне довелось как-то случайно увидеть и другие поделки под названием «Реутов ТВ» — сказать, что это юмор ниже плинтуса — не сказать ничего… :evil:
Это не юмор. САТИРА!!! А она должна быть злой!!!
Почему забрать? Этот провокатор наглядно и очень ярко показал, как подростки, даже близко не знают родной истории, но претендуют на звание патриотов, ибо пришли поорать «Россия!» на Красной Площади.
Во первых, можно быть патриотом и не зная досконально историю!
Из словаря: — «Патрио́т — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины»
12 июня — это день празднования России,
возможно, что — как и когда он появился, сотрется из памяти большинства людей, как это случилось с такими датами, как:
23 февраля, 8 марта, 1 мая, 1 июня…
Вот скажи, ты лично помнишь когда и как появились они?
Можно быть патриотом не зная историю.
Но только эти девки к патриотизму никакого отношения не имеют. Они пришли на площадь (им не важно какую) поглядеть концерт (им не важно, в честь чего), поколбаситься и покадрить мальчиков.
Была бы у них возможность уехать в другую страну, они бы уехали и колбасились на Елисейских Полях, кадрили там французиков и орали: «Фран-цЫ-я!», но возможности такой, видимо, нет. И они орут здесь.
Сам догадался или подсказал кто?
Данное утверждение не имеет под собой почвы. А стало быть это клевета.
И лучше уж здесь поколбаситься и покардить мальчиков, чем в подворотнях и на пьяных дискотеках.
Он провоцирует девчат дать неверный ответ и потом резюмирует его как их «знание»…
Этим он нарушает «Кодекс профессиональной этики российского журналиста»
…»»»Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.»»»и.т.д.
Можно и ближе поискать.На 9 мая у одной особы с Георгиевской Ленточкой спрсили кто такой немец Гитлер…Ответ-нападающий сборной по футболу!!!
тут наглядно показано, что можно навязать то, что думает собеседник :arrow: он говорил наводящими фразами, им только закончить нужно было :arrow: ну и туповатое поколение подрастает :|
Нормальное поколение у нас растет!!!!
Просто у них другие ценности и приоритеты
И какие у них ценности.. расскажите подробнее.. ну очень интересно?? и про ценности тож очень интересно..
извиняюсь и про приоритеты.. тож очень интересно
А вот какие привьешь своим детям, такие и будут
Сейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают — звезды
Достойнейший комментарий. Но уровень образования и правда низкий,хоть и нагружают достаточно.
Да тут таких «звезд» на целое созвездие наберется! Созвездие назовём Тупые болваны.
вот достойный комментарий
не спорю, — наберется,
но есть и огромное множество других созвездий!!!
Ещё совсем недавно слово «звёзды» ассоциировалось с ночной тишиной, которую нарушали стрёкот сверчков и трели соловьёв, ясное небо, мерцающее миллионами золотых огоньков. С отличительными знаками высшей доблести и героизма — Мать-героиня, Герой Советского Союза, Герой Социалистического труда, с успехами в науке и технике.
А сейчас это — отсутствие культуры, половых признаков, силиконовые сиськи и губы, накладные ресницы, стринги и татуировки. Пошлятина и мерзость, одним словом.
Истину глаголишь
:arrow:
Я сужу по своим детям — и они растут звездочками
Моя старшая в 4 классе (последний начальный),
«школьная программа 2100»,
и я вижу, что большинство задач направлено на развитие логики и мышления. А не тупо « 2+2=4 — и это аксиома »
что будет в следующем году и соответственно в «средней школе» — пока не знаю. Но пока меня устраивает её обучение
теперь выращивают никого — точнее сказать поколение «ни Родины ни флага» .. а у ж в чем их целеустремленность действительно понять не могу, ну разве цель — перетрахать всех и вся и выпить все что льется.. дрыгать ножкой до рассвета..
Печально. :roll: Лучше бы они росли людьми.
они людьми не будут — они ЧЕЛОВЕКИ!!!
люди — это толпа, серая безличностная масса
РОССИЯЯЯЯЯ!!!!!!!! :mrgreen:
Ерунду сказал.
Культура не может отсутствовать
Dezi, патриот не должен быть тупым неучем! Иначе он исходя из любви к Родине, таких дров наломает…
То-есть?
//Немного по-утрирую//
Хочешь сказать, что патриотом может быть лишь исторически подкованный человек с двумя-тремя высшими образованиями?
И я неуч, который не знает всех войн и сражений, не могу по настоящему быть патриотом?
***
А вот представь — могу!!!
И мне по большому счету по-фиг кто у власти, в политике я разбираюсь еще меньше чем в лампочках.
Я бы любила Родину и при монархии, возможно даже больше, потому-что политических встрясок было бы меньше
И поверь, от истинной любви ничего нельзя разрушить и наломать!
Да исторически подкованный! Да желательно с качественным образованием. Так как в истории многое повторяется. Если он это будет знать то он сумеет не повторить тех ошибок которые были совершены до него его предшественниками.
Потрясающе!!!!!
И это мне говорит человек, который не ходит на выборы!!!
Пусть всё это знают «значимые» в этой области люди.
Те, кто принимает данные решения
И еще, вспомни фильм «сволочи» — по-твоему они не патриоты?
Ты ещё вспомни фильм «Гитлер капут» я такую мерзость не смотрел
http://www.youtube.com/watch?v=A1YIKfv6K78
Мог бы и заметить, что «кривлячество» мне не свойственно
Где тут тупость?
ДевчОнком лет по 14-16. И они радуются, что живут в России.
И почему вообще мы должны доказывать свою любовь?
Патриотизм — это состояние души, а не умственных и физических способностей
Все люди патриоты, просто объект патриотических чувств у некоторых не страна проживания, рождения, а другая.
Так же все люди братья. Но некоторые — как Каин и Авель :smile:
Есть мнение, что Каин — вегетарианец, а Авель — мясоед. Когда бог принял жареное мясцо Авеля(в смысле его жертвоприношение), а травоядного Каина послал к чертям, это настолько задело его, что он решил убить своего брата-мясоеда. Кстати это первое задокументированное убийство :smile:
Приведу пример — служащие в армии [офицеры], практически все [в меру] пьют и курят, даже в РВСН(радиацию выводят :smile: ), но это вряд ли влияет на их патриотизм.
В мини-США — всё население патриоты по-умолчанию(кроме палестинцев :smile: ), хотя они одни из лидеров по алкоголизму и наркомании(в %).
[что-то отсюда обзор плохой, не всех анонимов видно, залезу-ка повыше :smile: ]
http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/stud-mgiu.5/0_17fed6_98121b0a_L
Тупых невежд не так уж много, просто «некоторые» предпочитают публиковать на своих [говно-]ресурсах именно таких персонажей, а не нормальных людей. Если в стране есть хотя бы 100 тыщ бомжей, то, если поставить себе цель и иметь некоторое количество денег, можно такой стране создать образ бомжатника и наркопритона. «Кто-то» такую цель в отношении России поставил и выполнил, однако про Украину и Белоруссию редко так говорят, хотя количество алкашей в % соотношении примерно одинаковое.
В США пол сраны наркоманы и алкоголики. Так там все патриоты, т.к. признак патриотизма — повесить возле дома полосатую тряпку
Вот офисный планктон вроде как не алкаши и не наркоманы, но вряд ли можно их всех считать патриотами страны, в которой они живут(а то некоторые имеют гражданство одной, а любят другую).
Вообще надо ввести клятву верности(как в США или др странах при получении гражданства) при достижении определённого возраста, с детектором лжи, чтоб сразу выявлять «неблагонадёжных» элементов, а то рождаются всякие, которые фапают на враждебные страны :roll: :smile:
Ну и на последок — не читайте русскоязычных(уточнил бы, но некоторым это не нравится) газет по утрам… нет… никогда :smile:
Кстати вот нашёл по теме невежества наших заокеанских товарищей :smile:
rus.ruvr.******ru/2011/12/11/62008851.html (* надо убрать)
В годы второй мировой большая часть населения тоже этого не знала и что?
Ерунду сказал
Эти знания их бы всё равно не спасли
Знания — СИЛА!!! А вот ты сейчас заняла не корректную позицию. Отвергаешь очевидное. Зачем?
Хорошо, объясни мне, как могли помочь обычному солдату знания о бое Челубея с Пересветом?
У Патриота есть одно Отечество! Плевать на власть! Защита отечества-Это Патриотизм!!!!!!
Общие потери СССР в Великую отечественную войну 27 млн.
Копьё, наёмного единоборца Челубея, было на метр длиннее копья монаха Пересвета. Узнав об этом, Пересвет снял с себя кольчугу, чтобы копьё не выбило его из седла, а вошло в мягкие ткани. Так и произошло. Пронзённый, Пересвет, сумел своим, более коротким копьём поразить противника. То есть — наука побеждать.
Побеждать?
О какой победе ты говоришь, когда он умер от этого!!!
Максимум — у них ничья!!! По крайней мере в этой битве
Понятно, что победа! Пусть и ценой жизни. Он вернулся к своим войскам, а Челубей остался лежать на месте схватки.
Ну, это один пример. Журналист спрашивал о нескольких исторических событиях. Можно предположить, что речь идёт о знаниях как таковых! В том числе и других областях! Американцы громят армии целых государств с минимальными потерями. Потому, что у них лучшие машины, лучшая выучка и дисциплина.
А ты, я вижу привык, что последнее слово за тобой остается
У каждой войны свои особенности, в ВОВ небыло уже не копий, ни кольчуг. А ребят, которые бросались под танки с гранатой, было ой как много…//светлая им память//
А у американцев просто разведка лучше работает :razz:
«»»кто владеет информацией — тот владеет миром»»»
А тебе что не спится в 2 часа ночи?
Если он узнал о преимуществе врага только перед боем означает, что он на каком-то этапе просчитался или допустил фатальную ошибку.
В современном бою вряд ли кто нибудь в здравом уме снимет с себя бронежилет. Так ведь?
От условий зависит. Если подорвётся на закопанных 155мм снарядах, то никто ни в каком транспорте не выживет, даже в танке, в «лучшем» случае контузит всех. Если десант на броне — то они уязвимы даже к автоматному огню, то что они уцелеют от РПГ тоже не гарантировано, хотя вероятность пострадать от избыточного давления ниже. Но в любом случае выживаемость экипажей БМП/БТР очень высока. Главная опасность — фугасы, но это характерно в основном для партизанщины.
У БМП/БТР есть свои достоинства и недостатки, поэтому разрабатывают другие виды техники для перевозки десанта, с защитой от мин, фугасов, пулемётов
Например это, сейчас проходит гос испытания
http://www.youtube.com/watch?v=gGpXyaOmnbo
А Тигр-М уже давно поступает в войска. Довольно крепкая машина
topwar**.**ru/8338-vot-takaya-divnaya-mashina.html
в данном случае повезло, гранаты не взорвались.
(* надо убрать)
Мне кажется, что ты привел неудачные примеры. РПГ-7 взяты на вооружения в 1961 году. Тигр в 2008 году. Тигр разрушен не взорвавшейся гранатой выпущенной из РПГ-7. Чем эта машина хороша???
Пример правильный(стёкла пулями не пробиты). Про повреждённый салон — почитай текст
«Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года. Было произведено 2 выстрела из РПГ-7. Первая граната ПГ-7 попадает в открытую дверь…
…
Вторая ПГ-7 залетает в в салон через ту же открытую дверь и сворачивает стабилизаторами сиденье пассажира.»
Для РПГ есть разные гранаты, но ЛЮБАЯ из них при штатном срабатывании пробьёт броню Тигра, БМП/БТР, … Абрамса(в любую часть кроме нижней части лба) :smile: Машины размеров БМП и БТР без активной защиты невозможно сделать непробиваемыми для РПГ, иначе масса будет как у танка(а с активной защитой они опасны для находящихся рядом людей). Да и задача у них не такая, как у танка, а лишь подвести куда надо десант и «поддержать».
Напрасно ты так хорошо думаешь о тех, кто производит, а правильнее сказать — заказывает подобную технику. За 47 лет, при желании, можно было сделать и что нибудь получше. Особенно трогательно написано про стойку радиатора.
При начавшемся обстреле, экипаж покинул тигра, один только пулемётчик не смог свалить. Это говорит о том, что бойцы прекрасно понимают — при попадании у них шансов нет! А шансов у нет потому, что никто и не собирался им такие шансы давать. Для сравнения возьмём Мерседес, для бизнесменов, бронированный. Так вот, в Новосибирске, при бандитских разборках был произведён выстрел из гранатомёта в такую машину. По телевизору показали эту машину — развороченное заднее крыло. Никто, из находившихся в машине, не пострадал. :mrgreen:
А кто сделал лучше? США сделали тяжеленный колёсный MRAP за 750 тысяч $(Тигры же на экспорт идут масимум по 160 тыс $), которые талибы(которым практически никто не помогает) взрывают на ура. Американцы в своих Humvee(даже бронированных) боятся передвигаться, поэтому на них ездит афганская армия
)
Про стойку радиатора — изначально она и двигатель не были вообще ничем прикрыты, поэтому МО взяло на испуг производителей(которые хотят срубить бабла не напрягаясь) закупкой малой партии Iveco(дальше никто покупать не будет, будет производиться в некотором кол-ве Рысь, основанная на ивеко с реализованными пожеланиями МО). В статье же речь про Тигр-М, у которого таких проблем нет, как и многих других(в том числе с электроникой и механикой).
Вот как обычный Тигр выглядит
militaryrussia.***ru/i/284/428/SsjGG.jpg
А вот Тигр-М
milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06921.JPG
milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06890.JPG
Каков движок :smile:
Производителя и МО можно ругать, но можно и похвалить за то что одни требуют выполнения технического задания, а другие его выполняют(приходится
Где ты прочитал, что экипаж свалил? Написано же «Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года.», т.е. экипаж мог попросту находиться в сортире. Похоже ты так и не читал подписи к фоткам и сделал ложные выводы. А пулемётчик и не должен был свалить. Его зачем туда посадили? Ворон пугать? :smile: Он пострелял и возможно спас кого-то.
Пассажир бронированного Мерседеса не спасётся даже от панцерфауста, либо будет контужен (если все окна закрыты — от избыточного давления, или сгорит) если граната попадёт в салон. А так в крыло попали. Кого там можно убить? Только пассажира багажника, если он был жив до обстрела.
Ни один производитель не делает машину полностью бронированной, лишь салон пытаются основательно укрепить(хотя некоторые только бока и крышу бронируют, а дно нет) Только от пуль есть вероятность защититься, но только мелких калибров.
Вот примерная схема сборки броневиков
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003491/3491881.gif
А так то ни че, то коза по середине, орать начала:» типо ой мля, это же вспоминать надо». Тупорогое животное. Зашибись, когда не знаешь, да и еще забыл.