26 декабря в Китае открылась очередная линия скоростной железной дороги протяженностью 1068 километров. Теперь это самая длинная в мире скоростная ж/д. Поезда на ней смогут развивать скорость до 350 км/ч, а значит дорога из Уханя в Гуанджоу теперь занимает не 10 часов а всего 3.
А к 2012 году в Китае будет уже почти 13 000 километров скоростных железных дорог. Такие дела.
Наука и техника Просмотров - 10 154 27.12.2009, 12:59 24 |
Главное надёжность, а не километры.
Ай,да китацы, ай да молодцы! Вот вам и коммунизма, однако!
Коммунизм тут не причём.
а вокзал какой! и чистота… завидно
был в гуанджоу нам их просто не догнать.авто развязки в 5 ярусов над тобой а под дорогой 2-х уровневый торговый центр.ВО ВСЮ ДЛИНУ ПРОСПЕКТА.ВИДЕЛ КАК В ПЕКИНСКОМ АЭРОПОРТУ ПАЛОЧКАМИ СОРИНКИ С КОВРОВОГО ПОКРЫТИЯ УБИРАЛИ
SEAL Коммунизм как раз причем, вспомните свадьбу в Китае и гляньте на этих красавцев. Такими темпами скоро будут впереди планеты всей. ИМХО
Коммунизм, Демоскратия — это всего лишь методы управления стадом. У Китая огромное население и тем самым у них огромная конкуренция на работе. Если учесть то, что они процветают выпуская на экспорт свой мусор, то такие поезда им влетают копеечку (рабочая сила дешёвая). Вопрос про надёжность остаётся открытым.
Вот как раз коммунизьм и подтвердил, что такой метод пока самый эффективный. а качество разное бывает у китаезов, смотря, что закажут, то и сделают
В Советском Союзе был коммунизм, а где он сейчас? Нету, потому что он был хуже чем Демократия. В Китае свои «заморочки» в этом плане. Я наслушался как жилось при коммунизме и рад что он развалился. Китаю с таким населением невыгодно делать демократию. В Китае даже вроде как пенсии не выплачивают. Что я хочу этим сказать? То, что дело в том, что как запрограммируешь людей, так они и будут жить. Ну да, раз в Китае коммунизм то в общих чертах (и только) можно сказать что это дело коммунизма.
Коммунизма не было, был социализм. А коммунизм только строился под чутким руководством КПСС:)
Очень хорошо жилось при социализме (коммунизме как Вы соизволили выразиться)
Японские микросхемы в 1950х годах считали в мире ненадежными. А потом они достигли мастерства. Главное двигаться вперед. Не делает ошибок только тот кто ничего не предпринемает. Китайцы последовательно копируют сначала примитивные технику, потом более сложную, сейчас они копируют все самое передовое со всего мира, и вносят в свое оборудование. Копируют наши самолеты, запустили человека в космос. Следющий шаг стать лидером в производстве высокотехнологичной техники.
Копировать — не значит создавать новое. Ну списали Вы у соседа по парте и что? Вы стали от этого умнее? Они не в космос его запустили, а в бассейн закинули.
У китайцев есть пословица: «Если ты смог скопировать работу великого мастера, то ты сам есть великий мастер». За этим мировозренческим принципом кроется то, что они без зазрения совести, копируют все самое лучшее в мире, и присваивают себе. Т.е. они считают что именно так и надо поступать, т.е. что они молодцы.
Я думая логически, можно понять, сейчас они наверстывают упущенное (как молодые школьники), усердно копируют у всех, постигают принципы постороения и функционирования сложных систем. Т.е. они проходят учебу класс за классом. Далее стоит уже более высокая ступень. Купили наш авианосец Варяг, и делают уже свой, тщательно изучая наш опыт. И так далее.
В результате гребанной политики наших властей начиная с 90х идет процесс разрушения нашей страны. Сдача всех наших интересов. Наш ВПК разрушен (а мне видится это был двигатель наших передовых технологий), и разрушено много чего. Результат на лицо. Легко спрогнозировать что будет дальше если двигаться в этом русле. Прочитаете статью, и все будет понятно http://www.liveinternet.ru/users/yrka_li/post109304571/page1.html#BlCom546200502
Возможно. Я просто не интересуюсь в тонкостях каких-то названий для промывки мозгов.
Да чё тут спорить. В Китае власть имеет силу, а население настолько огромно, что труд очень дёшев. После десятилетий дебильных экспериментов «ловите мух, рождаемость снижайте, уничтожайте ваших воробьёв» (Высоцкий), китайцы наконец поняли куда двигаться и как использовать свои мегаресурсы. Вот и начали развиваться. А так если сравнить. В нашей стране население в 10 раз меньше, скоростная дорога пока одна до Питера, скоро откроются другие. Так что в 2012 у нас будет 1300 км скоростных дорог и по статистике на человека мы будем стоять на равне с китайцами.
А вообще для сравнения у нас пару миллионов таджиков, которые работают за копейки, именно по этому Москва чистый город, во дворах в ней с утра снег почищен, а на каждом углу строят. А в Китае таких миллиард. Естественно, их нужно только правильно организовать, и получится мегаеффект. А социализм или демократия, это так слова. Хороших результатов можно добиться с любой системой. Главное, чтоб было много трудолюбивого народа и правильная его организация.
да и социализма-то особо не было:)
Честь и Хвала вам, Китайцы!
Одно дело правительство, а другое изобретатели. Проблема в том, что копируя они не создают новое, а когда копировать будет нечего? А у тех у кого они копировали не лучше их? Да, они по ситу делают правильно, в наглую копируют, а другого они пока (у будут ли вообще что-то делать новое?) не умеют делать, но как бы это не вошло в привычку и не стали бы только и искать «чтобы ещё скопировать».
Да согласен, такая вот ситуация…
А как узнать маршруты и расписание таких поездов?
100000 ездят, 1500000000 работают за 20 долларов! Вот и вся математика!
Да будет вам известно милейший, что при комунистах жилось лучше человеку, покрайней мере, я о здоровье говорю сейчас в магазинах преобладает одна химия и всякие стабилизаторы, и заменители, вкусные, стах просто. а натуральных продуктов и трети не наберётся. Да, раньше не было такого выбора, да может в этом и есть минус той системы, но на столе всегда было что покушать и всегда лежала чашечка со сметанкой, а сейчас где она эта сметанка??? в магазинах? так пойдите и найдите ту сметану которая окажется натуральной. тогда было всё для народа, а сейчас всё для чего? Эх вы простых вещей не видете. ,
Не надо мне пояснять очевидные вещи. Я не поддерживаю сегодняшнего царя, из-за которого, химия только так развивается на прилавках народных магазинов.