Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
«Я всегда в выигрыше: или мы жить станем лучше, или мои произведения останутся бессмертными.» — М. Жванецкий.
  (Проголосовало - 28, средняя оценка - 4,71) Загрузка... |
 Видео приколы, Знаменитости
Просмотров - 8 078
03.04.2020, 10:02
 24 |
Вернуться на главную прикол.ру |
Россия 2020.
Почему Россия? Весь мир.
В условиях когда пандемия и свирепствует инфекция если не соблюдать карантинно ограничительные мероприятия больных может быть так много что не хватит ни врачей ни лекарств
Не умничай
власть впервые за 150 лет получила возможность загнать холопов в амбар, а Вы тут знания в массы
Дурак что ли?
Дэбил?
Разжевываю для тех, кто в танке.
Есть всего 2 вида защиты: пассивная и активная. Пассивная защита — это самоизоляция, активная защита — это когда специально обученные люди вытаскивают руки из жоп и начинают делать то, за что им платят (смотреть опыт Южной Кореи). Идеально использовать и активную, и пассивную защиту одновременно, но законы нашей вселенной говорят о том, что ресурсы ВСЕГДА ограничены. То есть, в нашем случае экономика выдержит только один подход. История человечества показывает, что пассивная защита всегда проигрывает активной в средне- и долгосрочной перспективе.
П.С. в средневековье предпочитали пассивную защиту (почему — это вам домашнее задание подумать, для тренировки мозга).
Диванных эпидемиолог нарисовался
А без высокомерия и пафоса излагать ваши умные мысли нельзя?
Или это для самоутверждения?
1. не люблю скуку,
2. тщеславие — один из моих любимых грехов (на втором месте, если быть точным).
В общем, ответ: да, нельзя.
Какой на первом?
праздность (лень): кто понял жизнь, тот прожить ее не спешит.
Ну Ок… ))
А у Владимир Владимировича на самом деле выбор то небогатый. Вот у нас пандемия коронавирус свирепствует во всем мире. Причем инфекция очень заразная. В таких случаях есть два варианта развития событий. Пустить все на самотёк и пусть тогда все перезаразяться но тогда здравоохранение такого наплыва больных не выдержит. Лечить то будут но выборочно.
Второй вариант отправить как можно больше людей сидеть в четырех стенах. С целью растянуть пандемию во времени и тогда возможно «оптимизированное» либеральными реформаторами здравоохранение сможет выдержать наплыв больных.
Причем оба этих варианты плохие. Так как ведут к смертям людей и пробьют брешь в экономике. Но ситуация такова что приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантом.
Тут ещё ситуация усугубляется тем что от коронавируса нет вакцины. И когда ее создадут неизвестно
Забейте…
Спорить с ТемКтоЗнаетКудаОнПошел (без обид!) — себе дороже.
Однако задумайтесь: каждый раз, когда власти отнимают у нас часть нашей свободы — всегда что-нибудь «свирепствует». То террористы то сепаратисты то экономический кризис то эпидемия…
А вернуть — оно всегда сложнее, чем отдать
Такой вот дерьмовый мир нас окружает! Однако те же эпидемии были всегда, просто люди об этом забыли. Понятное дело что мы все тут грамотные в школу ходили и знаем что в прошлом эти эпидемии были куда страшнее и разрушительнее. Но читать про них в книжках это одно а когда это касается тебя лично совсем другое.
ох ты ж. Даж сюда набежали опричники, или админ ссыкун. И ватник отписался…
Второй раз для тех, кто в танке:
в средне- и долгосрочной перспективе активная защита лучше пассивной.
Это называется эффект Данинга Крюгера
Мне ближе Фрейд: вокруг одни идиоты (если без лишней лирики).
П.С. То, что вы величаете эффектом ДК, я сформулировал еще в 10 классе (сериал Вавилон-5 вам в помощь). Поэтому для вас подходит: сильнее всего ошибается не тот, кто не знает, а тот, кто думает, что знает.
Просто я не люблю трепачей. А ты как раз такой
Мог бы стать приморским партизаном. Но в этой жизни решил попробовать не убивать людей. Как то так.
Дуракам закон не писан
Единственная страна которая заблаговременно ушла на карантин это КНДР