Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
Размер файла — 1,3 MB (Скачать видео в формате .mp4)
  (Проголосовало - 22, средняя оценка - 4,68) Загрузка... |
 Видео приколы, Наука и техника
Просмотров - 6 598
11.09.2019, 10:57
 12 |
Вернуться на главную прикол.ру |
А как понять на правом, что это не скриншот?
Там видно, что время идет.
Интересно другое. Каким образом была выполнена калибровка, если до начала колебаний, т.е. когда платформу только отклонили, изображение было наклонным. А как только отпустили, оно слегка сместилось, и вдруг стабилизировалось.
На вранье непохоже, т.к. камера реально охватывает гораздо больше, чем показывает на экранчике и можно устранить колебания. Но вот про захват и калибровку есть много вопросов.
Со стабилизатором все понятно, а как применять здесь?
Нажал и изображение зафиксировано?
Тогда почему было смещение в самом начале?
Устраняет только небольшие перемещения?
А если я решил руку передвинуть? Отжимай стабилизацию, двигай, врубай снова?
Не, оно имеет право жить, если я действительно захочу снимать один неподвижный кадр, то просто идеально чтобы устранить дрожание рук.
Но часто ли снимает с телефона неподвижные кадры?
В общем, по-моему так себе технология. Прикольная, но применений мало.
оно не фокусируется на чём-то одном, оно устраняет резкие колебания, если камеру поворачивать не очень резко и в пределах работы стабилизатора то картинка плавно повернётся куда надо.
Не видно! Цифры размыты и за все видео в фокус попадают только один раз на долю секунды, так что всеравно глаз разглядеть не успевает. Само по себе изменение ремени тоже ничего не говорит, т.к. сделать видео из статической фотки на фоне и меняющихся цифр — не проблема. Вот если бы на сцене происходило какое-то действие, было бы более достоверно, и то без 100% гарантии.
Вроде на правом время видео на диплее 1:34 показывает
у меня была видеокамера с оптическим стабилизатором, чет мне кажется он не так должен работать. Не могу объяснить, но что-то не так. Я склоняюсь к жульничеству (китайцы все-таки).
я даже скачал файл.
в самом начале, когда он отпускает «ваньку-встаньку» изображение на правом резко смещается.
реально резко (где была стабилизация? спала?), а потом остается неподвижным.
долбаный фейк.
Позвольте с Вами не согласится. Я так понииаю — это чисто софтваоное решение. И я к примеру вполне могу предполоэить следующий алгоритм. Предположим мы имеем стабильную картинку иди стабильно изменяющуюся, в таком случае изображение записываетсч без корекции. Теперь, предположим, с датчиков движения телефона мы получаем информацию о резком ускорении. Что это? Дрожь в руках? Или съёмка резко стартанувшего байка? Мы не знаем. Следоаательно пока не вмешиваемся. Далее получаем данные с датчиков что началось обратное движение, и вот тут уже включается анализатор — сиещение было меньше чем на х, во временном интервале меньше y — начинаем коректировку, находим кадр где было изображение стабильным до ускорения, и стабилизируется весь видеофрагмент начиная с того момента (так сказать включаем режим залипания). Так что на видео скорее всего это отклонения не будет. Ну а на экране отображается «активное» состояние, тут мы не можем откоректировать в «прошлом» как с видеозапистю, но прекрасно демонстрируем «залипшую» картинку. Ну и где тут обман? Я конечно не утверждаю, что у них именно такой алгоритм, просто подобрал правдоподобное объяснение.
Ну, где-то так)
На экран ввводится только та часть изображения которая видна при всех отелонениях. Именно так и работает цифровая стабилизация.
Извиняюсь, за кучу опечаток. Писал на ходу с телефона
Пляяя))) сколько маикиных экспертов)))
Технари хреновы)))