Как сжечь солнечную панель

Злодей облил горючим и поджег чужую солнечную панель в городе Ковары в Польше. Теперь этого гада разыскивает и полиция и владелец панели.


Размер файла — 12,75 MB (Скачать видео в формате .mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 12, средняя оценка - 3,00)
Загрузка...
  Видео приколы, Криминал  Просмотров - 8 788  29.06.2017, 7:57  38

Вернуться на главную прикол.ру | 

38 комментариев к “Как сжечь солнечную панель”

walK This way (2017-06-29, 08:38:23) Всего комментариев пользователя: 15260

Вся эта альтернативная энергетика это крайне дорогие и неэффективные понты!

Ответить |
    5126334161 (2017-06-29, 08:46:37) Всего комментариев пользователя: 0

    и ты завистливый упырь.
    люди в сша край

    Ответить |
      5126334161 (2017-06-29, 08:47:28) Всего комментариев пользователя: 0

      крайне прагматичны и, если что то не работает или не эффективно, они не станут это покупать-создавать-применять

      Ответить |
        walK This way (2017-06-29, 09:08:02) Всего комментариев пользователя: 15260

        Вообще один киловатт час электроэнергии выработанный альтернативным путем по себестоимости получается в 10 раз дороже чем киловатт час электроэнергии полученный традиционным путем. И самой электроэнергии по объёмам получается сильно меньше.

        Ответить |
          Suzuker (2017-06-29, 14:59:25) Всего комментариев пользователя: 2390

          У вас видимо нет личного опыта. Электричество мне в огород провели сравнительно недавно, до этого дом освещался за счёт
          солнечной панели. Панель 75$ + ,батарея 80$, 2 лампы 18$. Это все расходы за 3,5 года. Ещё на телевизор и радио хватало.

          |
          MUZmix (2017-06-29, 16:42:13) Всего комментариев пользователя: 808

          Вам без толку что-либо объяснять, альтернативная энергия для того и сделана, чтобы в глубинке можно включить телевизор или кондиционер. :cool:

          |
        walK This way (2017-06-30, 08:01:03) Всего комментариев пользователя: 15260

        Вы все не так воспринимаете, просто штатам надо показать то как они «заботятся» об экологии!
        А ветряки и солнечные панели они со стороны и на фотографиях красиво смотрятся. Ну и не забывай что те же штаты берегут свою экологию за счет того что все грязные производства вынесли в нищие страны.

        Ответить |
    Victor (2017-06-29, 11:02:44) Всего комментариев пользователя: 0

    Ну в России, с вашими ценами на электричество — не спорю.
    Но к примеру в Латвии 1КВт обходится конечному потребителю где то 0.15€. С такими расценками, солнечные панели окупают себя примерно за 8-10 лет.
    Плюс, не забывай, что бывают удалённые поселения, к примеру есть у тебя домик в деревне, а электричество ближайшее за несколько километров, приходишь ты к компании которая тянет электричество и говоришь — «хочу!». А они тебе в ответ — «Фигня вопрос — вот вам счёт в 50 — 400 тысяч евриков. Оплатите — и мы тут же вам все сделаем» и вот тут-то ты и понимаешь, что солнечные панельки — это в принципе так не дорого…

    Ответить |
      walK This way (2017-06-29, 11:49:46) Всего комментариев пользователя: 15260

      Вообще твоя хваленая Прибалтика ещё в 1990-е в рамках борьбы с коммунизмом все заводы и часть электростанций закрыли.

      Ответить |
        Victor (2017-06-29, 13:48:50) Всего комментариев пользователя: 0

        Ну, во первых, не надо переводить стрелки с одной темы на другую.
        Во вторых, а причём тут вообще «твоя хвалёная Прибалтика»? Кем хвалёная? Я её хвалил? Я просто привожу пример на основе того, что знаю, так как сам живу в Латвии.
        В третьих, к Вашему сведению, в Латвии ни одна электростанция — не была закрыта. Заводы — да, особенно те которые работали на экспорт в Россию, а вот электростанции нет.
        Ну и в четвёртых, если поищете в поисковике стоимость электроэнергии по миру, то увидите, что приведённая мной цена в 0.15 ещё можно считать не высокой. К примеру для Германии я нашел цифру в 0.36, так что для них установка солнечных батарей, должна окупится ещё быстрее.

        Ответить |
          CONST (2017-06-29, 22:12:42) Всего комментариев пользователя: 0

          неоднократно отдыхал в лесах Суоми, там проводок в коттедж приходит, как и в «соседние» (300-500метров соседи) коттеджи, никаких альтернативных. А в Италии поля и крыши домов в этих батареях. Это я к тому, что головенкой думать надо. Если у вас свет 50 дней в году и нет ветров, но есть просторы, реки , мирный атом, то дешевле проводок. А если у вас ветры непрерывные, солнце 367 из 365 дней в году, но нет мирного атома или серьёзных рек, то конечно батарейки, ветряки. И не в стране дело, а в климате, широте и куче других, даже независящих от людей и чиновников факторов.

          |
    ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-29, 13:12:40) Всего комментариев пользователя: 0

    Да, примерно 120 лет назад тоже самое говорили угольщики, когда разговор шел о нефти и ДВС-ах.

    Ответить |
      walK This way (2017-06-29, 13:38:17) Всего комментариев пользователя: 15260

      Ископаемое топливо это концентрат энергии за десятки миллионов лет

      Ответить |
        ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-29, 14:41:24) Всего комментариев пользователя: 0

        И?
        Пока цивилизация развивается, старое будет уступать новому: плуг с лошадью — трактору, гужевой транспорт — механическому, уголь — нефти, а нефть — электричеству.

        Как только электротранспорт обойдет по распространенности двс-ники, произойдет резкий отказ от нефти и газа, как это было с углем. Сейчас уголь продолжает добываться, но для специальных целей. Также нефтяные компании сожмутся в сотни раз и будут работать на грани убыточности, поставляя нефть только для химической отрасли и строительства. И ваши слова станут смешными, ровно как любое утверждение, что паровоз выгоднее любого электровоза. :twisted:

        Ответить |
          walK This way (2017-06-29, 16:36:57) Всего комментариев пользователя: 15260

          Знаешь все эти прогнозы делать дело неблагодарное! Достаточно незначительного изменения исходных условий и всё, весь прогноз получается неточным и его начинают пересказывать как анекдот а над тем кто в него тычут пальцем. Это один момент. А второй заключается в том что смазочные материалы делать придется с нефти. А твои электромобили будут требовать подзарядки и аккумуляторов. А чтоб электричество вырабатывать
          снова придется расходовать ископаемое топливо, запружать реки, расщеплять уран.

          |
          zur78 (2017-06-29, 23:27:16) Всего комментариев пользователя: 1111

          Ну …
          От тебя такого не ожидал, посмотри уровень добычи угля в той же Германии, в целом по годам и в сравнении с другими странами.
          Добыча выросла и цена подскочила.

          |
5126334161 (2017-06-29, 08:45:38) Всего комментариев пользователя: 0

3.14дарас-вредитель, зависливый быдло-упырь

Ответить |
о/ (2017-06-29, 09:04:48) Всего комментариев пользователя: 0

Is fecit cui prodest. :wink:

Ответить |
    о/ (2017-06-29, 09:05:43) Всего комментариев пользователя: 0

    А выгодно, думаю, местной энергетической компании.

    Ответить |
Victor (2017-06-29, 11:45:14) Всего комментариев пользователя: 0

он защищает Польшу от инопланетян

Ответить |
neon (2017-06-29, 13:08:46) Всего комментариев пользователя: 0

Какой-то срач в комментариях на голом месте :)
Моя версия:
На этом месте была шикарная грибница, с которой мужик ежегодно собирал 3 кило белых, но страдающий сука-дачник, решил хапнуть киловаттиков нахалявку и нет бы на своих 6 сотках, так места же пожалел!!
И разорил вражина грибницу, наглухо разорил.
Несчастный грибник не спал 5 ночей, и принял решение — только очищающий огонь будет достойной и справедливой карой за содеянное!
Далее смотрим видео :lol:

Ответить |
    HappinesS (2017-06-29, 20:47:19) Всего комментариев пользователя: 0
    Ответить |
ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-29, 13:11:38) Всего комментариев пользователя: 0

Алекперов, скорее всего. Можно еще рассмотреть кандидатуры глав Роснефти и Газпрома. Они больше всего теряют при отказе от существенных объемов газа и нефти в пользу солнечных панелей.

Ответить |
    walK This way (2017-06-29, 16:39:54) Всего комментариев пользователя: 15260

    Проблема солнечных батарей что плотность потока энергии идущей от солнца слишком мала чтоб ее можно было рентабельно переработать.

    Ответить |
Lali (2017-06-29, 14:16:41) Всего комментариев пользователя: 15340

:roll: Я думаю,там и искать не придется,явно у хозяина батареи
уже были конфликты из-за неё. Ведь видно,что подготовился
ушлепок-маска,горючка,знал,где камера стоит! И камера там явно
неспроста появилась.

Ответить |
penelopa (2017-06-29, 14:28:29) Всего комментариев пользователя: 0

Это ж Сечин.

Ответить |
walK This way (2017-06-29, 16:45:51) Всего комментариев пользователя: 15260

Вам без толку что-либо объяснять, альтернативная энергия для того и сделана, чтобы в глубинке можно включить телевизор или кондиционер.

1 телевизор и 1 кондиционер да невелика эффективность альтернативной энергии

Ответить |
    ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-30, 02:31:08) Всего комментариев пользователя: 0

    Как-то видел любопытную статистику, по ней выходило, что половина добываемой нефти сжигается в ДВС. То есть, автомобилисты — это основные потребители. Также как ВСЕ население — это основные потребители электроэнергии. Теперь представьте, что ВСЕ и ОДНОВРЕМЕННО откажутся от общепринятой поставки энергии: автомобилисты откажутся от бензина, население откажется от магистральной электроэнергии. Чтобы сохранить текущую рентабельность, придется сократить обе отрасли в 2 раза, а это очень существенный кризис.
    Так что опасность не только реальная, но и очень высокая.

    Сейчас аналогичная ситуация происходит на рынке HDD: производители традиционных винчестеров РАЗОРЯЮТСЯ. Производства закрываются. Тот же WD пытается в спешном порядке переключиться с производства HDD на SSD. Хотя 5 лет назад большинство «смеялись» над SSD и говорили про дорогие и неэффективные понты (хотя умные люди уже тогда начали продавать заводы HDD, тот же Samsung).

    Ответить |
      walK This way (2017-06-30, 08:15:46) Всего комментариев пользователя: 15260

      В двс сжигается не нефть а бензин или дизельное топливо. А если быть точнее то смесь бензина и воздуха.
      Основной потребитель электроэнергии это промышленность, на ее долю приходится 70% вырабатываемой электроэнергии. И вообще промышленная выработке электроэнергии так распространена по причине того что это наиболее рентабельно. И вообще не надо путать свои личные мечталки с хотелками и реальность

      Ответить |
        ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-30, 10:07:26) Всего комментариев пользователя: 0

        Тоже самое хотел вам сказать: ваше мнение и реальность — сильно разные вещи. Тут мое слово против вашего. Время нас рассудит.

        Ответить |
walK This way (2017-06-29, 16:51:09) Всего комментариев пользователя: 15260

У вас видимо нет личного опыта. Электричество мне в огород провели сравнительно недавно, до этого дом освещался за счёт
солнечной панели. Панель 75$ + ,батарея 80$, 2 лампы 18$. Это все расходы за 3,5 года. Ещё на телевизор и радио хватало.

Зачем электричество в огороде мне непонятно, от слова совсем

Ответить |
    Suzuker (2017-06-29, 17:21:45) Всего комментариев пользователя: 2390

    Я там жил, эти 3,5 года, а у нас уже в 18.00 темно. Вообще-то это ферма.

    Ответить |
    SnowFox (2017-06-30, 01:09:29) Всего комментариев пользователя: 0

    а мне непонятно зачем вам мозг, от слова совсем :)

    Протянуть провод на 2.7 км стоит 4.7 миллиона рублей. Именно такие цены нам заломили местные электрики. Естественно они были отправлены в пешее эротическое. Ветряк в паре с солнечной панелью, батареей и тепловым аккумулятором в подвале превосходно справляется и стоит все это менее миллиона. (7 киловатт в сутки на все хватало) Но вы видимо очень любите сидеть вечерами при свете свечи, носить воду из колодца в ведрах, стирать на стиральной доске, кушать тухлую еду, приуготовленную на дровах и бегать гадить во двор. Тогда да вопросов не имею. Для нормальных же людей альтернативная энергия — очень удобное и экономичное решение в местах, где нет возможности подключится к общим сетям)

    Ответить |
      Suzuker (2017-06-30, 03:35:04) Всего комментариев пользователя: 2390

      :shock: Ну и цены у вас. Когда к нам протянули линию, подключиться мне обошлось в 850$. 2 столба, провод 500м
      щиток, счётчик, сервис. И это частная фирма.

      Ответить |
        ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-30, 05:22:25) Всего комментариев пользователя: 0

        у нас в лучших традициях линукс-сообществ (типа продвинутый люд): основной заработок на сервисе. То есть, сама по себе электроэнергия стоит в разы дешевле, но чтобы нормально жилось энергетики пытаются заработать на желающих подключиться к их сетям.

        Ответить |
* (2017-06-29, 22:11:13) Всего комментариев пользователя: 12587

А на чьей земле, находится эта самая панель!?
И насколько она была согласована?

Ответить |
ТыЗнаешьКудаТебеИдти (2017-06-30, 01:23:36) Всего комментариев пользователя: 0

для zur78

Посмотрел сайт цду.ру, раздел «тэк стран мира», тут ссылки оставлять нельзя, поэтому приведу цитату:

«Вследствие высокой себестоимости добычи угля и с учетом социально-экономической значимости отрасли правительство Германии дотирует угольные компании. Тем не менее в январе 2007 года федеральное правительство одобрило проект закона о закрытии всех угольных шахт и прекращении дотационной добычи каменного угля к 2018 году. Так, в 2012-2013 годах планируется закрыть шахты West в Рурском бассейне и Saar.

Несмотря на принятые правительством решения, в Германии продолжаются дискуссии о целесообразности полного свертывания угледобычи в стране. Крупнейшие политические партии Германии ХДС/ХСС и СДПГ договорились провести дополнительную проверку целесообразности данной меры. »

То есть, сегодня добыча угля — это «крайне дорогие и неэффективные понты». Не думаю, что 120 лет назад было тоже самое, ведь угольное лобби было очень сильным и богатым (как сегодня нефтяное лобби).
Я об этом и толкую, сейчас цивилизация однозначно обозначила вектор развития: добыча электроэнергии НЕ через сжигание топлива и максимально эффективное использование электричества (различные Green программы и технологии).
Будьте легковесными в мыслях, отказывайтесь от незыблемости любых фундаментальных аксиом. Будьте готовы легко отказаться от любых знаний, которые вам много лет втирали как единственно верное и вы почувствуете, что цивилизация развивается гармонично, ожидаемо и правильно. Тут я медленно подхожу к еще одному правилу из банка знаний вселенной: опыт — вреден, знания — полезны.

Ответить |
Владимир (2017-07-07, 12:46:37) Всего комментариев пользователя: 0

Не прикол.

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру