Белка угнала самолет (6 фото + видео)

Белка угнала самолет

Белка угнала самолет

Белка угнала самолет

Белка угнала самолет

Белка угнала самолет

Белка угнала самолет

Видео можно смотреть с 1:15


Продолжительность — 02:40. Размер файла — 13M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 34, средняя оценка - 3,41)
Загрузка...
  Видео приколы  Просмотров - 16 498  12.03.2014, 20:33  36

Вернуться на главную прикол.ру | 

36 комментариев к “Белка угнала самолет (6 фото + видео)”

Серый (2014-03-12, 20:40:09) Всего комментариев пользователя: 5488

Устала белочка ходить… Всё ещё пьёте? Теперь мы летим к вам! :mrgreen:

Ответить |
    Lynx (2014-03-12, 21:29:43) Всего комментариев пользователя: 7430

    Я под столом… :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Ответить |
    Pilott (2014-03-12, 22:05:50) Всего комментариев пользователя: 796

    Вот он кошмар всех летчиков! Какие нах птицы по курсу…

    Ответить |
      Lali (2014-03-13, 00:15:00) Всего комментариев пользователя: 15340

      Свят-свят-свят!!! :shock:

      Ответить |
      Юлия (2014-03-13, 00:43:05) Всего комментариев пользователя: 8017

      А там парашютиста осуждали… может, в том самолете к нему эта белочка летела? и встретились два одиночества. :lol:

      Ответить |
    956 (2014-04-04, 20:04:23) Всего комментариев пользователя: 0

    А догадаться, что управлять им из кабины не сможет и вывести всё на передатчик ни как? У такого тупого надо и машину забрать.

    Ответить |
      Pilott (2014-04-04, 21:26:36) Всего комментариев пользователя: 796

      :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      Ответить |
kollector (2014-03-12, 20:40:40) Всего комментариев пользователя: 6654

:shock: :lol:

Ответить |
влад (2014-03-12, 21:08:44) Всего комментариев пользователя: 0

Какая то странная аэродинамика… Как ЭТО вообще летает?

Ответить |
    Pilott (2014-03-12, 21:49:12) Всего комментариев пользователя: 796

    А чего именно странное? :razz:

    Ответить |
      Прораб (2014-03-13, 09:07:15) Всего комментариев пользователя: 8944

      Видимо то, что мы привыкли видеть сглаженные, обтекаемые формы. А тут табурет, окрашенный кисточкой. :mrgreen:

      Ответить |
        Pilott (2014-03-13, 09:51:40) Всего комментариев пользователя: 796

        Согласен, навевает такие ассоциации :mrgreen: , но ведь летает — рабочая значит аэродинамика(+ мощный двигатель). А как вам такой табурэт, покрашенный аэрографом http://periskop.livejournal.com/570850.html

        Ответить |
          Прораб (2014-03-13, 11:16:13) Всего комментариев пользователя: 8944

          Аха-ха-ха… Хорошо, что мы аэропорт не видели! :mrgreen:

          |
          Юлия (2014-03-13, 13:27:19) Всего комментариев пользователя: 8017

          Эх, Андрей, это все надо было отдельным постом выкладывать. Сильная подборка. :lol:

          |
          Pilott (2014-03-13, 19:44:12) Всего комментариев пользователя: 796

          Была такая мысль. В процессе работы над постройкой модели приходится перелопачивать массу информации, частенько встречаются интересные варианты окраски прототипов. У меня есть на рабочем столе специальная папка, где собрано более сотни различно окрашенных ЛА. Среди моделистов считается, что модели «страшных» самолетов наиболее интересны, ну а как летчик я считаю, что http://www.youtube.com/watch?v=a7ExXiMkm1s

          |
          Koka_N (2014-03-13, 21:54:02) Всего комментариев пользователя: 1898

          Наш истребитель И-16 тоже был с тупорылой аэродинамикой. Но, как он летал!!! Я в мальчишестве делал простенькие модельки, что называется с топора. Центрировал их, цеплял за крыло на одиночный (!!!) нитяной корд, вокруг себя раскручивал и наблюдал довольно стабильный лет модельки.
          Но смущает совсем другое. Как это белка, при выполнении самолетом фигур пилотажа, не выпадала из кабины? :razz:

          |
          Pilott (2014-03-13, 22:15:29) Всего комментариев пользователя: 796

          Коль, во-первых, ты сам заметил, что все это фейк :mrgreen: Но снято и смонтировано все грамотно, в основном элементы пилотажа с +перегрузкой. Во-вторых, не был И-16 с тупорылой аэродинамикой! Не судите об аэродинамике по внешнему виду самолета :!:

          |
          Koka_N (2014-03-13, 22:58:05) Всего комментариев пользователя: 1898

          Да я с тобой согласен. А по поводу И-16, так я не имел в виду именно «тупорылую аэродинамику» в буквальном смысле, а просто форму моторного отсека самолета, которая не говорит об идеальной обтекаемости. Я прекрасно понимаю, что такая форма обусловлена именно конструкцией двигателя.
          Прости меня. Я не хотел оскорбить твои профессиональные чувства. :smile:

          |
          Pilott (2014-03-13, 23:10:21) Всего комментариев пользователя: 796

          Будем считать — квиты :grin: Помнишь, я не поверил, что ты на танках на зайцев охотился? :mrgreen:

          |
          Koka_N (2014-03-13, 23:48:58) Всего комментариев пользователя: 1898

          Помню :smile: Но я тогда не врал. Ведь две недели одним сухим пайком не напитаешься.

          |
    956 (2014-04-08, 07:29:25) Всего комментариев пользователя: 0

    Странный здесь ты и ты не летаешь. А то, что крыло слишком плоское, сказывается лишь на предельной нагрузке на такое крыло, но у модели действительная нагрузка на крыло всегда мала просто по соотношению размерностей вес/площадь, потому бумажные самолётики и летают у любого придурка, даже если крыло ещё и перевернуто по углу атаки.

    Ответить |
... (2014-03-12, 21:57:03) Всего комментариев пользователя: 0

Смешно :mrgreen: Если бы не то, что белка вообще ничего не трогала для запуска двигателя, то можно и поверить что именно она водила модель самолетика. А аэродинамика аппарата, действительно, никакая. :mrgreen: :mrgreen:

Ответить |
    Pilott (2014-03-12, 22:08:46) Всего комментариев пользователя: 796

    Еще один… Да объясните мне наконец, что тут с аэродинамикой не так? :!: :!: :!:

    Ответить |
    956 (2014-04-08, 07:30:43) Всего комментариев пользователя: 0

    И как же ты это разглядел? Иди в разведку работать.

    Ответить |
Koka_N (2014-03-12, 22:26:42) Всего комментариев пользователя: 1898

Удачный монтаж.

Ответить |
Дмитрий (2014-03-12, 22:54:36) Всего комментариев пользователя: 832

а почему шерсть у белки на хвосте не шевелится от ветра???

Ответить |
    956 (2014-04-08, 07:32:46) Всего комментариев пользователя: 0

    Слишком жёсткая и короткая, в набегающий поток слабый, это вам не на мотоцикле гнать за сотню км/ч, а моделька, с трудом развивающая десяток метров в секунду.

    Ответить |
Томаш (2014-03-12, 23:55:23) Всего комментариев пользователя: 0

Как вообще такая — локтями деланая модель могла подняться в воздух. Он бы еще 50-ю доску вместо крыла вцепил, може устойчивее вела бы себя (модель)в полете!!

Ответить |
    956 (2014-04-08, 07:34:27) Всего комментариев пользователя: 0

    А «три доски» — излюбленная новичками конструкция: именно такие самолёты и получаются лучше всего у любых неумех и разбить их сложнее.

    Ответить |
АМ (2014-03-13, 02:29:23) Всего комментариев пользователя: 0

на 50 секунде прокол. Левая рука делает вид как-будто управляет самолётом, а на самом деле правая рука двигает крыльями и хвостом «самолёта»

Ответить |
    956 (2014-04-08, 08:44:31) Всего комментариев пользователя: 0

    1.Рука у крыла.
    2. Управляет рулём высоты и горизонтальным рулём, а элероны (или закрылки?) не подвижны.
    3. В полёте видно, что ни каких ручек на фюзеляже снаружи нет.
    Так что прокол этот ты полностью придумал, нет его.

    Ответить |
bear_beer (2014-03-13, 09:34:49) Всего комментариев пользователя: 378

Американский разведывательный пилотник

Ответить |
    956 (2014-04-08, 07:39:20) Всего комментариев пользователя: 0

    Не, американцы купили российский реактивный двигатель, корейский процессор, японскую память, индусам заказали бы сборку компьютера, а немцам-эмигрантам сборку целиком самолёта из старого хлама тех времён, когда в США ещё были хоть какие то производства. И управление вывели бы на наземный комп, так что если бы кто и угнал, то только русские хакеры.

    Ответить |
ciborg81 (2014-03-15, 04:33:40) Всего комментариев пользователя: 746

Сделано в азии-рабочее название-(Белка летяга)
За глаза-Камкакзе сеач хис овн майн таргет…
тест флай №1…
Буум!
911 агайн. :shock:

Ответить |
956 (2014-04-08, 08:34:38) Всего комментариев пользователя: 0

1. Ометаемая площадь маловата в сравнении с сечением физюляжа. Хорошие результаты проблематичны, тем более в сочетании с таким угловатым носом конструкции «торец летающего бревна». При большей ометаемой площади и особенно с винтами на крыле значимость конструкции носа меньше, а так дополнительно отсекается часть и так не великого потока с винта.
2. Как он из кабины управлять собирался? Не мог же он рассчитывать на дрессированную белку-пилота, с которой будет держать радиосвязь с земли. Управлять самолётом должен или человек, или компьютер, или человек с помощью компьютера, а при таких размерах ни человек, ни полноценный компьютер не влезет, значит управлять надо с земли, в кабине нет смысла даже дублировать управление.

Ответить |
Koka_N (2014-04-08, 21:26:59) Всего комментариев пользователя: 1898

Прикол он ведь на то и прикол, чтобы быть ПРИКОЛОМ. :smile:
А вы тут пытаетесь серъезно разложить его по полочкам.

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру