Крыша из кирпича

Это что-то невероятное!

Крыша из кирпича


Продолжительность — 03:20. Размер файла — 17M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 40, средняя оценка - 4,33)
Загрузка...
  Видео приколы  Просмотров - 34 339  27.11.2013, 8:03  74

Вернуться на главную прикол.ру | 

74 комментария к “Крыша из кирпича”

АЛЯ (2013-11-27, 08:44:04) Всего комментариев пользователя: 0

Всё нормально. В средние века моты так строили, и они до сих пор стоят. И раствора такого, как сейчас не было.

Ответить |
АЛЯ (2013-11-27, 08:45:11) Всего комментариев пользователя: 0

Строили мосты. Опечатка. :smile:

Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 09:24:21) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

Мосты не так строили. И там не нужен был раствор, потому форма камней была призмой.

Ответить |
АЛЯ (2013-11-27, 09:32:54) Всего комментариев пользователя: 0

Призму сейчас заменяет раствор. Посмотрите оконные проёмы в старых домах. Там видно, что кирпич отёсан призмой. Посмотрите на современные, сделанные под старину. Там кирпичи прямоугольные. Призму кирпича заменяет раствор.

Ответить |
    Van Pelt (2013-11-29, 00:28:25) Всего комментариев пользователя: 0

    Не. Не только раствор. Кирпич без опоры никто не оставит. Какая бы мастерская кладка не была, в проёме есть бетонный блок, или опора на арматуру (Последнее чаще у равшанов встречалось.).

    Ответить |
IgorK (2013-11-27, 09:36:43) Всего комментариев пользователя:
Ответить |
    Lali (2013-11-27, 16:43:31) Всего комментариев пользователя:

    Ой,спасибо! :razz: Обалденно получается,такая красотища!

    Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 09:40:14) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

это шутка? Разницу между вертикальной стеной и навесом можете увидеть?

Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 09:41:55) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

в оконном проеме в вертикальной части заменяет металлическая перекладина, на которую кладется кирпич, если что. Прораб подтвердит.

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 09:49:13) Всего комментариев пользователя: 0

    Мне не надо ничьих подтверждений. У моего мужа строительная компания. Он таких домов пол старинку столько поперестроил. Считаете, что раствор при нынешнем строительстве не заменяет стачивание кирпича в прошлом, ваше дело. Спорить и доказывать ничего не буду. И так я здесь как «смешная» склочница. :mrgreen:

    Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 09:54:48) Всего комментариев пользователя: 0

    Это если проём прямоугольный. А если аркой?

    Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 09:42:19) Всего комментариев пользователя: 0

в вертикальной = в верхней (опечатка)

Ответить |
* (2013-11-27, 09:49:57) Всего комментариев пользователя:

Кирпичи какие то лёгкие, практически за воздух держатся

Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 11:18:57) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

ну вот мне тоже интересно. Долговечность раствора намного меньше долговечности камня (который за счет своей жесткости удерживается в старинных мостах на своих местах). Через сколько лет это рухнет?

Ответить |
ППЦ (2013-11-27, 11:26:59) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ
я правильно понял, ваш муж при постройке проемов «под старинку» использует раствор вместо придания кирпичам формы призмы, что намного затратнее? Какая форма собственности бизнеса, неужели «ООО» с уставным капиталом в 10 тыс.р? Если через 10 лет обрушится проем кто будет виноват, владелец дома, который не в курсе правильных технологий при строительстве навесных сооружений из кирпича?

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 14:40:29) Всего комментариев пользователя: 0

    Ни хера ты не понял, придурок.

    Ответить |
      Greenpeace (2013-11-27, 20:22:33) Всего комментариев пользователя:

      АЛЯ, ты ругаешь грубиянов здесь, а сама еще та штучка…

      Ответить |
        АЛЯ (2013-11-28, 03:25:36) Всего комментариев пользователя: 0

        Исправлюсь. :smile: Очень меня раздражают тупари и бездари, которые с умным видом бред постят.

        Ответить |
          * (2013-11-28, 07:41:19) Всего комментариев пользователя:

          :roll: Ну за что ты так себя не любишь? :cry:

          |
ППЦ (2013-11-27, 11:27:56) Всего комментариев пользователя: 0

кирпичам формы призмы, что намного затратнее = кирпичам формы призмы(что намного затратнее)

Ответить |
москвич (2013-11-27, 12:10:51) Всего комментариев пользователя: 0

А я остался недоволен просмотром… Как можно было показать процесс и не показать финальный продукт??? :(

Ответить |
Алексей (2013-11-27, 13:02:00) Всего комментариев пользователя: 0

А видели какие щели остаются между кирпичами? :shock:
Может оно и прикольно иметь дом с такой крышей, но как-то стремно…

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 14:38:32) Всего комментариев пользователя: 0

    А вы разве не видите, что там 2-й человек замазывает изнутри кладку. После схватывания, тоже будет сделано сверху, и после гидроизоляция крыши. При производстве работ по ней сверху будут ходить люди. :smile:

    Ответить |
лдлд (2013-11-27, 15:02:31) Всего комментариев пользователя: 0

элементарные науки….прочитайте хоть одну книгу….за счёт дуги (тоесть арочной формы вся нагрузка распределяется между кирпичами). Можно и без раствора строить развалится только если камень рассыпится.

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 15:17:27) Всего комментариев пользователя: 0

    Ну да. Раньше так и строили. Подгоняли кирпичи. А на ролике, при такой кладке арку не сделаешь без раствора.

    Ответить |
Lali (2013-11-27, 16:38:47) Всего комментариев пользователя:

:shock: и что?!Не обвалится?!

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-27, 16:44:24) Всего комментариев пользователя: 0

    Нет. У вас здесь есть гуру под ником Прораб. Он что молчит. :roll:

    Ответить |
      Lali (2013-11-27, 17:03:58) Всего комментариев пользователя:

      Не проходил еще мимо,видать!

      Ответить |
Greenpeace (2013-11-27, 19:28:25) Всего комментариев пользователя:

Кирпичи-призма, призма-кирпичи… Давайте поаплодируем мексиканцу, который на глаз все в секунды подгоняет. Я всегда знала, что мексиканцы хорошие каменщики и видео это подтвердило.

Ответить |
    Прораб (2013-11-27, 19:46:17) Всего комментариев пользователя:

    Давайте аплодировать! :razz:

    Ответить |
      Greenpeace (2013-11-27, 19:59:48) Всего комментариев пользователя:

      Ура, Прораб сегодня добрый, аплодирует зарубежным коллегам!

      Ответить |
      Oxygen (2013-11-28, 23:09:47) Всего комментариев пользователя:

      Сережа, а чего они крышу так низко делают? Высота для гномиков же

      Ответить |
        Прораб (2013-11-28, 23:31:12) Всего комментариев пользователя:

        Каменщик на подмостях стоит. hotstuff1988 ссылку дал, где процесс более подробно показан:
        http://www.rsa-sk.ru/images/bk_1_1.jpg
        :razz:

        Ответить |
          Прораб (2013-11-28, 23:35:10) Всего комментариев пользователя:

          :oops: Не ту ссылку продублировал.
          IgorK нормальную ссылку дал:
          http://www.youtube.com/watch?v=PB8TWMKHHMQ
          :mrgreen:

          |
          Oxygen (2013-11-29, 22:54:27) Всего комментариев пользователя:

          Первая ссылка была из ученических работ))))))

          |
          Прораб (2013-11-29, 22:56:46) Всего комментариев пользователя:

          Наверное. :mrgreen:

          |
4324 (2013-11-27, 21:02:21) Всего комментариев пользователя: 0

это не раствор, это клей, для турции сойдет, у них снега нет, да и у турков башка пустая все равно, не опасно если рухнет.

Ответить |
Puzyr (2013-11-27, 21:59:13) Всего комментариев пользователя: 0

для барбекюшницы что ли замутить попробовать? :shock: блин боюсь кирпич в дыню словить, как он держится то на сыром растворе?

Ответить |
    arik149 (2013-11-27, 23:02:39) Всего комментариев пользователя: 0

    Если в дыню- то мути,а если всё-таки голова — то мозги вылетят

    Ответить |
Koka_N (2013-11-27, 22:14:30) Всего комментариев пользователя:

Нормальная арка, с хорошей гидроизоляцией держаться будет долго.

Ответить |
    Lynx (2013-11-28, 06:54:18) Всего комментариев пользователя:

    Это так называемый «каталонский свод», хотя подобные конструкции еще в древней Месопотамии встречались :smile:

    Ответить |
      Серый (2013-11-29, 23:47:32) Всего комментариев пользователя:

      Нормальная крыша, прочная. По такой не один Месопотам хаживал и не проваливался. :mrgreen:

      Ответить |
Snake (2013-11-27, 23:13:14) Всего комментариев пользователя: 0

прикольные кирпичики, кельмой рубятся легонько так.

Ответить |
bob (2013-11-28, 01:50:33) Всего комментариев пользователя: 0

Финал не показали, потому что все рухнуло… :smile: . Без «стапелей» такое не делается. И в Каждую дугу , хоть она и косая, надо «Головной» камень для распора. А завершается это , как правило, в центре тоже на распор(хотя есть исключения как St Paul Cath.). Если интересно — посмотрите как делали купола мечетей или своды католических соборов….Вот только пару лет назад попытались без современных технологий купол сделать — и ничего не получилось…. ибо человечество тупеет. Хотя , шайтан , красиво и быстро кладет!

Ответить |
ППЦ (2013-11-28, 10:50:58) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

тут похоже нужны пояснения для быдла.

Чтобы арка держалась нужно использовать камень формы призмы. Если хочется сэкономить и не вытачивать камни нужной формы (а раньше арочные соборы строили по 50-100 лет, именно за счет проблем с вытачиванием камня), то используют металлический каркас. Если хочется еще сильнее сэкономить, как это делает современный бизнес, в погоне за быстрой сверхприбылью и абсолютной безответственностью, то можно и на раствор все посадить (с помощью временных деревянных подпорок): вопрос прочности в этом случае не актуален, через 10 лет (когда раствор начнет сыпаться) не на кого уже в суд будет подавать.

2 bob

Человечество нисколько не тупеет. Высота современных небоскребов на порядок выше, скорость строительства этих небоскребов на порядок быстрее. В чем деградация то?

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-28, 15:10:38) Всего комментариев пользователя: 0

    Вот придурок в кубе, да ещё и голубой. Это может у вас, голубых дома через 10 лет разваливаются и раствор сыпется. У нормальных людей они по 100 лет стоят. :mrgreen: :lol:

    Ответить |
      * (2013-11-28, 15:18:23) Всего комментариев пользователя:

      Сдаётся мне, что ты не понимаешь истинный смысл таких слов как: придурок, куб, голубой и д.р.

      но ты — смешная! :mrgreen:

      Ответить |
      ППЦ (2013-11-28, 19:52:21) Всего комментариев пользователя: 0

      Ну голубой, и что теперь?
      Быдлу слова не давали

      Ответить |
      Koka_N (2013-11-28, 22:58:37) Всего комментариев пользователя:

      Простите, АЛЯ. У Вас, что? Комплекс элитарности? Или то, что Ваш муж держит строительную компанию дает Вам право с таким снобизмом относиться к людям? Причина того, что Вас раздражает в людях, находится в Вас самих. Неужели Вас никто не научил уважать чужое мнение, даже, если оно и не правильное? Вы, здесь на сайте, пытаетесь строить всех под свои мерки, не думая о том, что у Вас для этого нет прокрустова ложа. Вот и натыкаетесь на резкий отпор. Людей уважать надо и принимать такими, какие они есть. Будьте любезны — сумейте поменять свое отношение к людям и люди начнут Вас уважать. Ведь мы здесь, простите, не собачиться собираемся, а повеселому пообщаться. :smile:

      Ответить |
        АЛЯ (2013-11-29, 04:08:09) Всего комментариев пользователя: 0

        Я уважаю чужое мнение, даже если оно и неправильное. Пытаюсь объяснить, в чём оппонент ошибается. Но когда в ответ слышишь бред и скрытую подъё…ку. то и отношение получает соответственное. Ваши посты всегда информативны и грамотны. А с балаболами , да ещё и с голубыми (сам признался, и яро защищял в это в другой теме) как то не хочется общяться. Я его не трогала, написала пост, он понёс бред с нравоучениями и подъё…ками. Я тоже хочу по весёлому общяться. Посмотрите,* постоянно пытается меня задеть, но тямы не хватает это сделать.

        Ответить |
ППЦ (2013-11-28, 15:32:29) Всего комментариев пользователя: 0

2 АЛЯ

странная какая то реакция.
факты:
— любой раствор через 10-20 лет начинает сыпаться.
— вековая прочность старинных каменных зданий обусловлена прочностью камня, которому придавали специальную форму, как следствие такие здания строились десятилетиями.
— для арки, сделанной из кирпича, требуется металлическое основание, чтобы она продержалась хотя бы 50 лет.
— современные частные компании «рога и копыта» всегда пытаются нарушить определенные правила, в итоге дома рушатся еще до того, как будут сданы (есть и такие случаи)

Знаете, я все-таки допускаю, что перечисленные выше факты — есть продукт моего мозга и ничего не имеют общего с реальным миром. Так что, про кубическую степень моего заблуждения вы все-таки не правы.

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-28, 15:45:53) Всего комментариев пользователя: 0

    :lol: Опять умняк накатываешь, придурок? Не получится, извилин не хватает!

    Ответить |
      * (2013-11-29, 09:45:22) Всего комментариев пользователя:

      А ты ко всем кто умнее тебя обращаешься — «придурок» ?

      Ответить |
Igorek329 (2013-11-28, 21:18:51) Всего комментариев пользователя:

Одного не пойму: «Как таким дерьмовым мастерком» чел умудряется кирпич колоть?»

Ответить |
PZh (2013-11-28, 21:52:02) Всего комментариев пользователя: 0

АЛЯ

Ты что так завелась то? Правда глаза режет?

Ответить |
    АЛЯ (2013-11-29, 04:12:24) Всего комментариев пользователя: 0

    Вот ещё один чудак через букву «М». Завидуешь небось, плесень. Сам наверняка ничего не умеешь,кроме как по клаве стучать. :razz:

    Ответить |
      PZh (2013-11-30, 21:27:11) Всего комментариев пользователя: 0

      Ну то что вы умеете я точно делать не стану.
      Или как там у вас отношения с мужем, сугубо платонические?

      Поясняю. Просто из ваших постов в этой теме понятно только то — что вы жена строителя (а может просто предпринимателя?), а остальные — дебилы (с ваших слов).

      Ответить |
Dzen (2013-11-28, 22:02:37) Всего комментариев пользователя:

за технику 5, за практичность 2 , и за Т.Б. — 2. уволен кароче.

Ответить |
Doomguard (2013-11-28, 22:06:21) Всего комментариев пользователя: 0

Класс!

Ответить |
Серый (2013-11-28, 23:51:17) Всего комментариев пользователя:

А вот эскимос, как строил свою иглу без кирпичей и раствора так и строит, хотя строительных академиев и не заканчивал. :roll:

Ответить |
bob (2013-11-30, 03:23:51) Всего комментариев пользователя: 0

2 ППЦ:

Спасибо за реплай. К сожалению , научный факт — умственное развитие за 40 тыс лет (?) закончилось к началу 20 века. («Британские ученые» мозговеды). Именно технологии заставляют большинство меньше думать. Тот, что придумывает эти технологии — не в счет. Из практики: 5 молодых инженеров делают расчет на компе за 4 дня, без компа — не делают. 2 старых перца оценку в уме — за часа два, расчет на бумаге за неделю, на компе — тоже за неделю…. Сравните , как знает матан 50летний мехмат и вчерашний мехмат…

2 АЛЯ

Девушка , Вы очень грубо себя ведете.

Ответить |
    PZh (2013-11-30, 21:34:06) Всего комментариев пользователя: 0

    Я где-то такую байку слышал. Что когда иероглифы делали первые шаги фараон сказал:
    — Письменность? Это убъет разум человека! Человек разучиться запоминать, ведь все можно будет записывать!

    95% населения при любом уровне технического прогресса не включают мозг. То что сейчас «средние умы» могут делать за 4 дня, два старых талантливых перца сделают за неделю. Зато современный талантливый перец сделает за 1 день. Причем точно, без всяких экспертных прикидок и с возможностью подстраивать сотню разных параметров.
    Мне хочется так думать и я не разделяю ваш пессимизм.

    Ответить |
PZh (2013-11-30, 21:28:46) Всего комментариев пользователя: 0

ЭЙ! Опомнитесь!
Чужое мнение не всегда нужно и возможно уважать.
Как вам мнение «Земля — плоская»? Достойно оно уважения?

Ответить |
    Koka_N (2013-11-30, 21:53:00) Всего комментариев пользователя:

    Убедить нельзя в споре с пеной у рта. Убедить может опыт, что уже доказано веками. И, если человек, находясь непосредственно на земной тверди, убежден в том, что Земля плоская, потому, что так говорят его органы чувств, то это его личное мнение, это его убеждение. Попытка убедить его в устном споре обречена на провал. Но поднимите его высоко на самолете, с высоты покажите ему горизонт и он признает свою ошибку. Вы знаете, сколько ученых ошибалось и ошибается в своих убеждениях? Даже пресловутый Эйнштейн ошибался и тоже утверждал, что «Земля плоская» (то бишь скорость света граничная). А современные ученые уже доказали, даже экспериментально, что существуют скорости выше световой. Мы уважаем Эйнштейна, не смотря на то, что он не прав был? Уважаем.

    Ответить |
      PZh (2013-12-01, 11:42:23) Всего комментариев пользователя: 0

      И что же каждого на самолете катать, чтобы он убедился?
      Для этого и существует специализация и разделение областей знания. Если вы не компетентны в какой-либо области, то компетентного человека ваши упертые рассуждения могут сильно раздражать. Как вас раздражает утверждение упрямого ребенка, не понимающего арифметики что 2х2 будет 5. И если бы он создал логически целостную теорию где это действительно будет так — то вопросов нет.

      Каждый имеет право на мнения, но эти мнения — НЕ РАВНОПРАВНЫЕ! А сейчас, почему-то принято считать их равноправными. Вот где самое большое заблуждение нашего времени.

      Ответить |
        Koka_N (2013-12-01, 21:29:31) Всего комментариев пользователя:

        Вот Вы согласились со мной по поводу права на мнение. Я с Вами тоже согласен по поводу НЕРАВНОПРАВИЯ мнений. Но я изучал психологов Дейла Карнеги и Паркинсона. Это замечательнейшие ученые в своей области. У них очень увлекательные труды. Да я и сам немножечко психологией увлекаюсь. Поэтому и говорю о праве на мнение в таком плане. Очень плохо, что раздражает упрямство ребенка или вообще чье-то упрямство. Это говорит лишь о том, что у вас не хватает терпения. Нормальные дети способны понимать все. Вот только бывают ненормальные родители, наставники и учителя, у которых нету умения и терпения объяснить.
        А вот некоторым посетителям сайта не мешало бы почитать Карнеги. Воспитывать себя никогда не поздно. Я не Вас, PZh, имею в виду.

        Ответить |
Puzyr (2013-12-05, 02:11:34) Всего комментариев пользователя: 0
Ответить |
Vasya (2016-10-07, 20:50:41) Всего комментариев пользователя: 0

в Тунисе и потолки и они же полы в домах из кирпича

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру