Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
Продолжительность — 00:59. Размер файла — 4,6M (Скачать в формате mp4)
  (Проголосовало - 52, средняя оценка - 4,37) Загрузка... |
 Видео приколы, Приколы с животными
Просмотров - 21 935
19.12.2012, 17:28
 42 |
Вернуться на главную прикол.ру |
Жестяк! Голод не тетка! Блин, еще б выше его поднял и могли бы быть травмы у малыша.
ангел хранитель у ребёнка вовремя среагировал
первый человек котрый взлетел на птице
Пипець :!:
Чайки воробьёв хавают, орлы на мелких человечков охотятся :shock:
Что дальше :?:
Ха,на воробьев…У нас на пляже в июне собачку уперла чаечка!
это реально могло стать трагедией :arrow: вот для таких случаев у американцев разрешено свободно носить оружие :!:
И многие из них способны попасть в птичку,а не в человеческого дитеныша?
Не для таких случаев. У них ношение оружия в конституции идёт следом за свободой слова(которая не соблюдается). Просто страна была основана на крови, а оружие инструмент, без которого тогда было трудно выжить. В Штатах за день свинцовый билет на тот свет получает больше тридцати человек. Если у нас легализовать, вооружатся прежде всего бандиты и богатеи, для остальных ствол — слишком большая роскошь. Я не против легализации, но последствия могут быть печальными — униженные и обиженные начнут приносить стволы в школололы, на работу, и мстить обидчикам и случайным прохожим. А вооружённый вор, предполагая наличие ствола у хозяина квартиры, отпустив тормоза пойдёт на дело с огнестрелом.
Кстати свободное ношение — не во всех штатах разрешено, и не во всех местах.
Алексей, привет!А вот мне подумалось… если бы ты мог свободно выбирать страну, где хочешь жить, какую бы ты выбрал?
Привет!
К чему вопрос? Мне и здесь хорошо, но некоторых бы выселил куда нибудь в Африку, к каннибалам :smile: А так скандинавские страны нравятся, вообще северные широты.
К мигрантам резко негативно отношусь, они привозят преступность.
в Израиле тебе будет не скучно :lol:
Провокация на советско-китайской границе не удалась :mrgreen:
Вы такой наивный. Можно подумать, сейчас бандиты и богатеи испытывают проблемы с приобретением оружия. Пфф, им-то как раз пофиг. Проблемы будут из-за 95% населения, и от тупого правительства, которое не сможет нормально сформулировать закон
У ОПГ всяких проблем нет, а вот у одиночек либо нет огнестрела, либо охотничье оружие или самопалы.
Ерунду говорите. Оружие — смешных денег стоит, а богатеи как раз и не примут этот закон, так как их первых нищеброды и постреляют.
А убивают в Америке много по другой причине — Майкл Мур в своем док фильме это доказал (есть страны, где оружие так же свободно, но там вообще не убивают).
Вы за 90% населения не говорите. Люди и не такие бесполезные вещи покупают. Сам наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к (которые в США, кстати стоят те же 500 баксов), чем не игрушки?
Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека — уже заставит преступника призадуматься. А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись «убойной машинкой». Только вот если эта машинка — официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!
Левый рынок конечно тоже вырастит, тут спору нет.
А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании — тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?
20к — отнюдь не маленькая з/п, и покупка вещи, с соизмеримой стоимостью не является для них очень дорогой(например с такой з/п можно позволить себе обладать машиной).
«наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к»
а я знаю безработных и нищебродов получающих пособия, которые ездят на не самых дешёвых машинах :smile: Телефон с пистолетом всё же не стоит сравнивать, т.к. пистолю в повседневной жизни нельзя использовать, а смартфон или планшет — можно как книгу, или в интернете сидеть.
«Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека — уже заставит преступника призадуматься.»
именно. Поэтому преступник, желая обезопасить себя от возможного отпора, пойдёт грабить, как я писал выше, отпустив тормоза — либо раздобудет оружие, либо будет наготове держать нож :smile:
«А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись «убойной машинкой».»
а это следствие продажи всяких травматов, которые слесарем преврящаются в боевые. Полноценного огнестрела(пистолетов, автоматов) на руках сейчас не так уж и много, постоянно объявляют добровольную сдачу оружия, и несут туда не только незарегистрированные ружья.
«Только вот если эта машинка — официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!»
Выход есть. Например для огранизованной преступности (при наличии контактов с ментами) свой ствол на определённый период меняют на имеющийся среди изъятых, а после «дела» меняют наоборот. Но для домушников вряд ли сгодится.
«А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании — тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?»
Вот дробовиками(полноразмерными) и охотничьими ружьями и надо довольствоваться, и полностью исключить возможность скрытого ношения. Пистолет — оружие
пролетариатапреступников(естественно, исключая военных, ментов и прочих служащих, кому он полагается).Возможно вы правы. Охотничье ружье уже сейчас может согреть измученную паранойей душу…
А опасность легализации для России я вижу прежде всего в пьянстве.
опасный птиц однако
это знак — у этого человечка будет необычная судьба
Одолели вы со своими знаками — лучше в школе учится надо было .Поменьше дебилов бы орало про конец света — достали уже.
Шикарный комментарий. Лучше и не скажешь
Шла саша по шоссе и сосала сушки!
Вобщето Аиситы приносят детей в дом…
Вопрос- Если Аисты приносят ,то кто же тогда уносит?—
Ответ —Орлы!
:idea:
Ганимед — 2 :shock:
Слишком много «или» отцов получается :roll:
Как хорошо, что не удержал… слава Богу! :shock:
:shock:
В зобу дыханье сперло…Ниче се,живая природа!!! :shock:
А если бы птеродактили не вымерли!? :shock:
А куда бы они делись?!уничтожили бы их давно…
Или наоборот
Видел по телеку это видео, писец просто!!! :shock:
птицец точнее будет :)
Мальчик вырощенный орлами засрал все памятники.
Это маленький Жюль Верн.
Совсем птиц страх потерял :razz:
И сразу видно (вернее слышно) что дело происходит не в России)) Кроме приглушенного : оу щщет… :mrgreen:
Ни одного слова.. У нас бы : Стоять с-ка, твою мать-перамать… и дальше по тексту….
я болгар,живу в Мтреал-смотрел по теле радиоканада-4 ребята сделали етот филмчик на 3Д!!так что -природа- все нормално!!!извиние меня-на клавире толко болгаская алфабет!
fake http://www.cnn.com/2012/12/19/tech/social-media/eagle-video-obama-photo/index.html?hpt=hp_c4
Кто читает и к тому-же и понимает на анг. -взгляните
CNN тоже фейк — Corrupt News Network :smile:
Охренели канадские студенты… :mrgreen:
бесят моралфаги — сразу про жесть, про травмы, трагедии, дыхание спирает у них, слезки катятся. :mrgreen: А мне вот интереснее намного было бы, если бы орел его утащил и скинул бы с километра куданить.
Ролик, на котором канадский беркут старается похитить младенца, за 2 дня собрал более 13 миллионов просмотров. И действительно, когда наблюдаешь, как хищная птица пытается украсть ребенка, сердце уходит в пятки. Впрочем, авторы видео решили успокоить напуганных канадцев: видео оказалось подделкой, сообщает Daily Mail.
Создатели ролика, которые являются студентами центра обучения компьютерной графики Centre NAD, заявили, что выдумали историю о похищении младенца от начала и до конца. Осознав, какой резонанс вызвало их видео в Сети, молодые люди решили поберечь нервы многомиллионной аудитории своего творения. Работая над захватывающим «триллером», аниматоры просто оттачивали свое мастерство в компьютерной графике.
«Вам не стоит бояться хищных птиц. И беркут, и малыш являются продуктами трехмерной анимации. Сначала мы сняли «декорации», то есть парк, а потом наложили на этот фон главных героев нашего повествования», — заявили художники.
Впрочем, возможно, извинившись перед зрителями, молодые люди руководствовались отнюдь не только соображениями гуманности. В комментариях к жуткому ролику, который появился на YouTube 18 декабря, некоторые интернет-пользователи уже высказывали предположение, что видео – фальшивка, а его персонажи «нарисованы настолько плохо, что это видно невооруженным взглядом».
источник на русском http://www.vesti.ru/doc.html?id=988561&cid=520