Орел едва не унес ребенка

Орел едва не унес ребенка


Продолжительность — 00:59. Размер файла — 4,6M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 52, средняя оценка - 4,37)
Загрузка...
  Видео приколы, Приколы с животными  Просмотров - 21 927  19.12.2012, 17:28  42

Вернуться на главную прикол.ру | 

42 комментария к “Орел едва не унес ребенка”

mr_Gluk (2012-12-19, 17:33:51) Всего комментариев пользователя:

Жестяк! Голод не тетка! Блин, еще б выше его поднял и могли бы быть травмы у малыша.

Ответить |
Дмитрий (2012-12-19, 17:53:29) Всего комментариев пользователя:

ангел хранитель у ребёнка вовремя среагировал

Ответить |
prophet (2012-12-19, 17:55:13) Всего комментариев пользователя: 0

первый человек котрый взлетел на птице

Ответить |
Lahmatos (2012-12-19, 18:03:30) Всего комментариев пользователя:

Пипець :!:
Чайки воробьёв хавают, орлы на мелких человечков охотятся :shock:
Что дальше :?:

Ответить |
    Lali (2012-12-19, 22:18:34) Всего комментариев пользователя:

    Ха,на воробьев…У нас на пляже в июне собачку уперла чаечка!

    Ответить |
kollector (2012-12-19, 18:52:19) Всего комментариев пользователя:

это реально могло стать трагедией :arrow: вот для таких случаев у американцев разрешено свободно носить оружие :!:

Ответить |
    медвежонок (2012-12-19, 20:49:06) Всего комментариев пользователя: 0

    И многие из них способны попасть в птичку,а не в человеческого дитеныша?

    Ответить |
    William Murderface (2012-12-19, 20:54:33) Всего комментариев пользователя:

    Не для таких случаев. У них ношение оружия в конституции идёт следом за свободой слова(которая не соблюдается). Просто страна была основана на крови, а оружие инструмент, без которого тогда было трудно выжить. В Штатах за день свинцовый билет на тот свет получает больше тридцати человек. Если у нас легализовать, вооружатся прежде всего бандиты и богатеи, для остальных ствол — слишком большая роскошь. Я не против легализации, но последствия могут быть печальными — униженные и обиженные начнут приносить стволы в школололы, на работу, и мстить обидчикам и случайным прохожим. А вооружённый вор, предполагая наличие ствола у хозяина квартиры, отпустив тормоза пойдёт на дело с огнестрелом.
    Кстати свободное ношение — не во всех штатах разрешено, и не во всех местах.

    Ответить |
      Юлия (2012-12-19, 20:57:37) Всего комментариев пользователя:

      Алексей, привет!А вот мне подумалось… если бы ты мог свободно выбирать страну, где хочешь жить, какую бы ты выбрал?

      Ответить |
        William Murderface (2012-12-19, 21:04:57) Всего комментариев пользователя:

        Привет!
        К чему вопрос? Мне и здесь хорошо, но некоторых бы выселил куда нибудь в Африку, к каннибалам :smile: А так скандинавские страны нравятся, вообще северные широты.
        К мигрантам резко негативно отношусь, они привозят преступность.

        Ответить |
          kollector (2012-12-19, 22:34:38) Всего комментариев пользователя:

          в Израиле тебе будет не скучно :lol:

          |
          William Murderface (2012-12-19, 22:40:20) Всего комментариев пользователя:

          Провокация на советско-китайской границе не удалась :mrgreen:

          |
      Варг (2012-12-20, 00:08:57) Всего комментариев пользователя: 0

      Вы такой наивный. Можно подумать, сейчас бандиты и богатеи испытывают проблемы с приобретением оружия. Пфф, им-то как раз пофиг. Проблемы будут из-за 95% населения, и от тупого правительства, которое не сможет нормально сформулировать закон

      Ответить |
        William Murderface (2012-12-20, 00:13:01) Всего комментариев пользователя:

        У ОПГ всяких проблем нет, а вот у одиночек либо нет огнестрела, либо охотничье оружие или самопалы.

        Ответить |
      PZh (2012-12-20, 17:30:00) Всего комментариев пользователя: 0

      Ерунду говорите. Оружие — смешных денег стоит, а богатеи как раз и не примут этот закон, так как их первых нищеброды и постреляют.

      А убивают в Америке много по другой причине — Майкл Мур в своем док фильме это доказал (есть страны, где оружие так же свободно, но там вообще не убивают).

      Ответить |
        PZh (2012-12-21, 21:29:28) Всего комментариев пользователя: 0

        Вы за 90% населения не говорите. Люди и не такие бесполезные вещи покупают. Сам наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к (которые в США, кстати стоят те же 500 баксов), чем не игрушки?

        Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека — уже заставит преступника призадуматься. А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись «убойной машинкой». Только вот если эта машинка — официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!
        Левый рынок конечно тоже вырастит, тут спору нет.

        А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании — тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?

        Ответить |
        William Murderface (2012-12-21, 22:24:39) Всего комментариев пользователя:

        20к — отнюдь не маленькая з/п, и покупка вещи, с соизмеримой стоимостью не является для них очень дорогой(например с такой з/п можно позволить себе обладать машиной).
        «наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к»
        а я знаю безработных и нищебродов получающих пособия, которые ездят на не самых дешёвых машинах :smile: Телефон с пистолетом всё же не стоит сравнивать, т.к. пистолю в повседневной жизни нельзя использовать, а смартфон или планшет — можно как книгу, или в интернете сидеть.

        «Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека — уже заставит преступника призадуматься.»
        именно. Поэтому преступник, желая обезопасить себя от возможного отпора, пойдёт грабить, как я писал выше, отпустив тормоза — либо раздобудет оружие, либо будет наготове держать нож :smile:

        «А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись «убойной машинкой».»
        а это следствие продажи всяких травматов, которые слесарем преврящаются в боевые. Полноценного огнестрела(пистолетов, автоматов) на руках сейчас не так уж и много, постоянно объявляют добровольную сдачу оружия, и несут туда не только незарегистрированные ружья.

        «Только вот если эта машинка — официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!»
        Выход есть. Например для огранизованной преступности (при наличии контактов с ментами) свой ствол на определённый период меняют на имеющийся среди изъятых, а после «дела» меняют наоборот. Но для домушников вряд ли сгодится.

        «А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании — тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?»
        Вот дробовиками(полноразмерными) и охотничьими ружьями и надо довольствоваться, и полностью исключить возможность скрытого ношения. Пистолет — оружие пролетариата преступников(естественно, исключая военных, ментов и прочих служащих, кому он полагается).

        Ответить |
        PZh (2012-12-22, 00:13:16) Всего комментариев пользователя: 0

        Возможно вы правы. Охотничье ружье уже сейчас может согреть измученную паранойей душу…
        А опасность легализации для России я вижу прежде всего в пьянстве.

        Ответить |
ddd (2012-12-19, 18:53:37) Всего комментариев пользователя: 0

опасный птиц однако

Ответить |
Аноним (2012-12-19, 18:59:43) Всего комментариев пользователя: 0

это знак — у этого человечка будет необычная судьба

Ответить |
Генрих 4 (2012-12-19, 19:12:26) Всего комментариев пользователя: 0

Одолели вы со своими знаками — лучше в школе учится надо было .Поменьше дебилов бы орало про конец света — достали уже.

Ответить |
    москвич (2012-12-19, 19:23:41) Всего комментариев пользователя: 0

    Шикарный комментарий. Лучше и не скажешь

    Ответить |
ciborg81 upgraded (2012-12-19, 20:32:23) Всего комментариев пользователя:

Шла саша по шоссе и сосала сушки!
Вобщето Аиситы приносят детей в дом…
Вопрос- Если Аисты приносят ,то кто же тогда уносит?—
Ответ —Орлы!
:idea:

Ответить |
Lynx (2012-12-19, 20:41:36) Всего комментариев пользователя:

Ганимед — 2 :shock:

Ответить |
    Анониим (2012-12-19, 23:51:23) Всего комментариев пользователя: 0

    Слишком много «или» отцов получается :roll:

    Ответить |
Юлия (2012-12-19, 20:47:24) Всего комментариев пользователя:

Как хорошо, что не удержал… слава Богу! :shock:

Ответить |
ROMAZAN (2012-12-19, 22:13:54) Всего комментариев пользователя:

:shock:

Ответить |
Lali (2012-12-19, 22:21:08) Всего комментариев пользователя:

В зобу дыханье сперло…Ниче се,живая природа!!! :shock:

Ответить |
    Кока (2012-12-19, 22:47:54) Всего комментариев пользователя: 0

    А если бы птеродактили не вымерли!? :shock:

    Ответить |
      Lali (2012-12-19, 23:50:00) Всего комментариев пользователя:

      А куда бы они делись?!уничтожили бы их давно…

      Ответить |
Сергей (2012-12-20, 00:37:58) Всего комментариев пользователя:

Видел по телеку это видео, писец просто!!! :shock:

Ответить |
    Анониим (2012-12-20, 00:41:31) Всего комментариев пользователя: 0

    птицец точнее будет :)

    Ответить |
Nemez (2012-12-20, 02:50:21) Всего комментариев пользователя: 0

Мальчик вырощенный орлами засрал все памятники.

Ответить |
    догон (2012-12-20, 04:13:27) Всего комментариев пользователя:

    Это маленький Жюль Верн.

    Ответить |
Высота (2012-12-20, 05:17:22) Всего комментариев пользователя: 0

Совсем птиц страх потерял :razz:
И сразу видно (вернее слышно) что дело происходит не в России)) Кроме приглушенного : оу щщет… :mrgreen:
Ни одного слова.. У нас бы : Стоять с-ка, твою мать-перамать… и дальше по тексту….

Ответить |
quebec.nontreal (2012-12-20, 07:35:18) Всего комментариев пользователя: 0

я болгар,живу в Мтреал-смотрел по теле радиоканада-4 ребята сделали етот филмчик на 3Д!!так что -природа- все нормално!!!извиние меня-на клавире толко болгаская алфабет!

Ответить |
banan (2012-12-20, 08:48:02) Всего комментариев пользователя: 0

fake http://www.cnn.com/2012/12/19/tech/social-media/eagle-video-obama-photo/index.html?hpt=hp_c4

Кто читает и к тому-же и понимает на анг. -взгляните

Ответить |
    William Murderface (2012-12-20, 12:12:48) Всего комментариев пользователя:

    CNN тоже фейк — Corrupt News Network :smile:

    Ответить |
Прораб (2012-12-20, 13:15:38) Всего комментариев пользователя:

Охренели канадские студенты… :mrgreen:

Ответить |
nos (2012-12-20, 14:42:30) Всего комментариев пользователя: 0

бесят моралфаги — сразу про жесть, про травмы, трагедии, дыхание спирает у них, слезки катятся. :mrgreen: А мне вот интереснее намного было бы, если бы орел его утащил и скинул бы с километра куданить.

Ответить |
hotstuff1988 (2012-12-20, 15:35:16) Всего комментариев пользователя:

Ролик, на котором канадский беркут старается похитить младенца, за 2 дня собрал более 13 миллионов просмотров. И действительно, когда наблюдаешь, как хищная птица пытается украсть ребенка, сердце уходит в пятки. Впрочем, авторы видео решили успокоить напуганных канадцев: видео оказалось подделкой, сообщает Daily Mail.

Создатели ролика, которые являются студентами центра обучения компьютерной графики Centre NAD, заявили, что выдумали историю о похищении младенца от начала и до конца. Осознав, какой резонанс вызвало их видео в Сети, молодые люди решили поберечь нервы многомиллионной аудитории своего творения. Работая над захватывающим «триллером», аниматоры просто оттачивали свое мастерство в компьютерной графике.

«Вам не стоит бояться хищных птиц. И беркут, и малыш являются продуктами трехмерной анимации. Сначала мы сняли «декорации», то есть парк, а потом наложили на этот фон главных героев нашего повествования», — заявили художники.

Впрочем, возможно, извинившись перед зрителями, молодые люди руководствовались отнюдь не только соображениями гуманности. В комментариях к жуткому ролику, который появился на YouTube 18 декабря, некоторые интернет-пользователи уже высказывали предположение, что видео – фальшивка, а его персонажи «нарисованы настолько плохо, что это видно невооруженным взглядом».

источник на русском http://www.vesti.ru/doc.html?id=988561&cid=520

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру