Прикол в ЖЖ
Прикол в ЛиРу
1. Два «отливающих» парня
2. На здании Пражского Национального Театра
3. Фонтанирующий джентльмен в Лондоне.
4. Русалочка в Болонье. Италия.
5. Женщины под зонтиками
6. Висящий в воздухе гигантский кран
7. Писающий мальчик в Брюсселе, Бельгия
8. Писающая девочка. Там же.
9. Кровавый фонтан в Уэльсе
10. Писающий мальчик в Канзас-Сити, США.
  (Проголосовало - 33, средняя оценка - 4,73) Загрузка... |
 Фотоприколы
Просмотров - 18 756
12.05.2012, 13:52
 61 |
Вернуться на главную прикол.ру |
Вот за такое не люблю людей, который пафосно зовут себя «творческими натурами». Поставить, извините, ссущего голого мужика и заявить что это искусство — это в их духе. А такие же прогресивные ценители тут же подхватывают — «Да! Это шедеврально!» Тьфу ты…
Хотя кран и женщины под зонтами — очень даже здорово и интересно придуманно.
ЗЫ: Вот был у нас в Минске скульптор, Владимир жбанов, тихонько, не кичась талантом или умением, создавал фигуры, которые прижились в городе настолько, что стали его частью. То мужику на вокзале сигаретку в руку запихают, то рядом с дамой в скверике сидят люди… И без полостей или попытки шокировать людей. Просто добрые, бронзовые жители города. Жаль умер в январе, эх…
Писающий мальчик это классика
И что ? тогда придурков было меньше ? Один дебил-наваял шляпу и теперь это классика … Причем классикой, это признал какой-нить такой же дегенерат и все развесили уши.. классика, да, круто !
http://www.youtube.com/watch?v=K4gRtZNWxls&feature=plcp
А ты хоть знаешь, почему в Брюсселе поставили именно такой фонтан? С его возникновением связаны несколько легенд, имеющих отношение к истории города. Так что ты поторопился с заявлениями по поводу придурков и дегенератов…
Skif , а ты чего, с Анапы чоль?
На здании Национального театра в Праге никаких писающих скульптур нет (мне довелось побывать в этом замечательном городе, поэтому знаю наверняка) — это просто фотомонтаж, изображающий нереализованный проект современного скульптора Давида Черны. Он хотел разместить на крыше театра десятиметровую золотую скульптуру писающего Титана. Скульптура должна была быть установлена в мае 2003 года, накануне референдума по поводу вступления Чехии в Евросоюз. Нашёлся даже щедрый спонсор, пожелавший остаться неизвестным, но руководство театра отказалось, так как не захотело лишиться работы.
Два «отливающих» парня находятся тоже в Праге, неподалёку от Карлова моста. Бронзовые статуи не просто писают, они «выписывают» на воде высказывания известных жителей Праги.
:smile:
Линкс, на здании театра он не писиет… Первый отзыв самый точный. Я тоже не понимаю, как рядышком уживаются и действительно интересные, величественные постройки, и вот эти недоделки. История-легенды… все понятно, но ведь гон же откровенный. И если карапуз сливающий как-то уже привычно смотрится, то два типа на первой фотке байда на мой взгляд. Про третью вообще молчу, попахивает ранним Линчем. А вообще это именно что Европа, у них испокон так было. Я недавно, к примеру, их Книжку мертвых увидел. Капиец на букву «П».
Насчёт Книги мёртвых согласна… Жуть ещё та… Экспонатами из Кунсткамеры тоже ведь мода была интерьер украшать… :shock:
Так заметь, откудово веяния?
Это, как ни странно, было данью эпохе Просвещения — все хотели всё знать, вот и собирали такие раритеты. Плюс потеря власти церковью, особенно на севере Европы — в северных странах, где победил протестантизм(Голландия, Германия, Дания), заспиртованные уродцы достигли пика популярности… :shock:
Ты бьешь историей, я тут ничего не знаю. Возражу только вот чем: что тогда стоит человек, если он чуть освободившись от одних стереотипов, готов схавать другие? Сегодня в норме ставить такие изваяния, завтра, к примеру, фотаться с ними, повторяя за ними. И все, и покатилась вся их вера, мораль, т.д. и т.п. Я считаю есть (должны быть) вещи, которые не навязать, которые сами по себе заложены. И никакое Просвещение не собьет спонтыка.
Да я как — то проще на всё это смотрю… Серьёзной была раньше, а сейчас уже хочется просто радоваться всяким незамысловатым вещам. Тут я с Lali согласна…
Мне по сути тоже пофиг. Надо ж немного понудеть для противовесу.
Močení na veřejnosti. SuperVáclav — введи вот это на ютубе, увидишь, как пражский супергерой Вацлав борется с «писающими мальчиками». А про самого Вацлава можешь прочитать, если наберёшь в Гугле «СуперВацлав – реальный супергерой на улицах Праги»… :smile:
Где ты откапываешь все эти перлы? Такой Праги я как-то не видел.
Думаю, Юра адекватно отреагирует… В конце концов, я, как Минздрав, предупредила… А что насчёт всяких форумов, так мало ли извращенцев… Я вот каюсь — люблю группу SOPOR AETERNUS… А вокалистка там ТАКАЯ… :shock:
Европейское «возрождение» — это когда Версальские дворцы превратили в сортиры, а после дождя по улицам без ходуль нельзя было ходить, и плащ со шляпой с полями были неотъемлимыми средствами индивидуальной защиты(от дерьма, выливаемого из ночных горшков из окон) :|
А что за Книга мертвых? :shock: Зачем вообще трупам книги :shock: :?:
Смотри в Гугле — «Книги мертвых. Жуткая традиция 19 века». Предупреждаем — зрелище не для слабонервных…
Надо было на тормозах спустить. Еще одна душа с мерзостью этой ознакомится. Хм, самое что меня удивило, есть форумы, где эти картинки смакуют, красивыми называют. Не знаю даже, какой мусор в голове надо иметь, чтобы увлекаться подобным.
Не особо-то они выписывают изречения,я,во всяком случае,видела,что они поворачиваются из стороны в сторону и мочатся этаким маятником!Там есть другая интересная особенность-бассейн,в котором они стоят,имеет форму Евросоюза…Типа,ссали мы на вас… :lol:
Разве Евросоюза? Этот бассейн имеет очертания территории Чехии…
Наша тётя-гид,уверяла,что именно Евросюза,при этом с энтузиазмом хватала писунов за члены и показывала,что они еще и вверх-вниз могут шевелиться… :lol:
Мне опять вспомнилась та, из М-видео.
М да, это какая то погань, только кран висячий впечатлил
Таких фонтанов в мире много. У нас вот в Петергофе есть… :smile:
Мне зонтики понравились.
Впечатлила тебя тетя из М-видео… :sad: Плюнь ты на неё!А то еще спать плохо будешь!
Что это за тёти, которые будоражат сознание?
:shock: Ба!Да ты че,не слушал «звонок в М-видео»?! :lol: :lol:
Ннет :smile: Я ролики редко смотрю :smile:
А ты послушай…Поймешь тогда,отчего TDV в нерве находится… :lol:
На психованных собеседников лучше реагировать спокойствием, тогда они начинают беситься ещё больше :lol:
Я незнаю за Минск,но пусть это стоит на улице.Чем срущие и сущие недолюди которые это делают в под»ездах и лифтах.
Создание бездарных фонтанов как-то способствует уменьшению дебилов, неспособных контролировать свой мочевой пузырь или неспособных принять слово мораль? Никогда бы не подумал, что человек который напившись/преисполнившись намерений отомстить соседу/просто разрываемый желанием нагадить — посмотрит на фонтан и резко преисполнится высокоморальными нормами и этикой. И преисполнившись, героически умрет на улицах города от разрыва мочевого пузыря…
Не несите чушь. Это очень глупая отмазка из разряда «Пусть лучше так, чем иначе». Так можно оправдывать что угодно и в каких угодно случаях.
А мне нравятся такие приколы.Только писающая девочка покоробила-как-то уж очень враскорячку маленькая девочка сидит.А вообще,малая скульптура в городе-очень интересная вещь.У нас тоже есть трубочист на крыше,кот,идущий по бордюру,бронзовая мышка,горшочек с деньгами,дракон на стене -все не перечислить!Но эти маленькие скульптуры очень оживляют старый город!
Есть предложение… кое что добавить и подправить, памятнику на Москва-реке, «скульптора с мировым именем», не побоюсь его назвать, Зурабушка, Петру I…
Внимательно посмотрире на современную 100 руб купюру :mrgreen:ну там -где…кони..люди..!
У неё ДОСТОИНСТВО хоть и вполне,но всё таки не соответствует евраштандарту! :razz:
Принимать еду это этично.
А испражняться — неэтично.
Почему?
Именно этот вопрос, в провокационной форме, и задают скульпторы.
Как часто летом в парках и скверах вы видите живых писающих мальчиков и девочек?
Как часто летом по обочине трассы, в парках и скверах вы видите живых писающих мужчин?
И почему же вы так удивляетесь наличию скульптур отображающих нашу жизнь? Это же пастораль наших дней! :razz:
Эко завернул. Где-то я читал литературу тюремного происхождения. Этакую, с присутствием знаний отечественных традиций. Не помню, кажись там рассуждали о том, почему на Руси к заднице во все времена брезгливое отношение было. Дескать, в Европе соитие через зад обычное дело, а у нас со знаком унижения. Вот мне понравилось, что даже в таких, казалось бы, непотребных вещах у русских все равно чистота в понятиях присутствует. Тут либо это чувствуешь, либо нет. Всего словами и догмами не объяснишь.
Позволь с тобой не согласиться — анальный и оральный секс считались страшным грехом в средневековой Европе, поскольку не вели к продолжению рода и ничего, кроме удовольствия, не давали. Средневековые учёные тогда были уверены, что единственная цель и предназначение секса — продолжение рода.
К греху содомии, помимо гомосексуализма, относилось также самоудовлетворение, а также взаимная мастурбация, сношение в положении сидя и «соитие через зад», как ты изволил выразиться… (в частности, об этом писал Фома Аквинский) :oops:
Знания твои не имеют границ.
Позволь опять не согласиться — в точных науках и технике я полный ноль. :smile:
Ты просто не цепляйся к книгам. Псать что угодно могут, ты своими глазами смотри. А то у них там чуть что — грех. И жгли при этом ученых тех же. «Вот скажи мне, Иван, правильно это?»
К книгам не могу не цепляться (в хорошем смысле слова), но своё суждение завсегда имею. :smile:
Вот сейчас послушала на ютубе песенку прямо по теме поста —
Sopor Aeternus — «The urine song». :oops:
А о чем поют? Не могу не признать наличия у немцев своего национального вкуса и стиля. И хотя картинки с лысыми какие-то нездоровые, музыка понравилась.
См. в Гугле : «a STRANGE THING to say [переводы текстов] — Sopor Aeternus» . Там много всяких текстов, пролистай до «Песни мочи». Перевод очень хороший. :smile:
Я сама прекрасно понимаю, о чём там поют (на двух языках — английском и немецком), но текст здесь выкладывать как — то стесняюсь… :oops: :smile:
А ты Umbra et Imago послушай, песни у них — сплошь романтика, естественно с немецким колоритом :mrgreen:
А это… Самое… Вы не задумывались, что есть гораздо более интересные темы и варианты для скульптур? =) То есть провокационные вопросы — это конечно хорошо. Они двигают вперед общество и бла бла бла. Только вот вам самому, неужели будет приятнее видеть фонтан извергающийся из мужских чересел, нежели просто бьющий из-под земли? =) Большинству людей свойственно быть впечатлительными =) И у большинства появляются вполне четкие ассоциации =)
Да и знаете, то что вы видите в парках и на обочинах автострад, еще не значит что это надо продвигать в массы =) Мужчины и женщины вдоль обочин дорог и по кустам парка не оттого там находятся, что им в кайф сходить в туалет именно в кусты, а из-за того что нет должной инфраструктуры =))) Когда есть общественный туалет в ста метрах — будьте уверены, любой человек предпочтет спокойно посетить его, нежели кусты =)
Ну а художникам и скульпторам давайте оставим другие темы, более подходящие для мест отдыха и центральных площадей =) Чтобы глядя на скульптуру или фонтан — хотелось улыбаться, а не плеваться =)
Jelar, художники и скульпторы, что с них взять? Как дети малые. Чему их учат в академиях? Изображать натуру. Вот и изобразят, что видЮт.
А фонтан бьющий из под земли — это кощунство, во всех верованиях, которые сами по себе есть начало всем искусствам. Вот фонтан бьющий в землю, это совсем другое дело. Это оплодотворение земли, заговор от засухи, богатый урожай и продолжение людского рода.
Когда моральные планки дошли до запрета ассоциаций коитуса и животворящего начала земледелия, художники воспользовались аллегориями в виде писающих мальчиков, ибо не было ничего противоестественного увидеть на улице писающего мальчика (ну не было тогда понятия «туалет»). Вот и вся сказка. А современные скульпторы, я подозреваю, за неимением других идей, подхватили эту аллегорию в рамках современного мира и насилуют её, как им заблагорассудится. А современная Европа с её пролёжной толерантностью всё терпит.
Почему-то на последний пост TDV «Ты просто не цепляйся к книгам.» нет значка «ответить», а только «чёрточка».
«Ты просто не цепляйся к книгам. Псать что угодно могут» — это сейчас все заделались в писатели.
А старинные документы о многом ведают, но избранным, ибо неча неокрепшим умам дозволения иметь.
TDV, ничего личного, честно-честно.
Я сейчас в них-то и не верю. Совмения посеяли бунтари. Всякую историю теперь перепроверять надо. А т.к. ты сам говоришь, это удел избранных, я прислушиваюсь к тому, что меня устраивает. Вот мне ближе мнение, что не было той эволюции, про которую в школе твердят. Вот в это я хочу и я верю. Так и с остальными вопросами. Для кого-то примитив, а мне нравится. Как у Конандойля было: «Запомните, Ватсон, в моем чердаке лишь те вещи, которые мне нужны!»
TDV, Вы знаете, мне достаточно часто приходиться встречаться с людьми, которые живут себе живут, и вдруг начинают искать смысл жизни, пытаются понять «вездесущее», берут какое-нибудь сочинение неважно кого (историка, экономиста, лингвиста, что под руку попадётся), и прочитав это сочинение, начинают обращать в «новую веру» всех родных и знакомых. И когда я общаюсь с этими, с позволения сказать, адептами, у меня всегда появляется мысль: «Почему? Что вы нашли именно в этом? Почему не провели анализ противоположных мнений и доктрин? Почему не провели анализ исторических хронологических и повествовальных документов?Почему вы так уверовали именно в это? Или проще, почему вы повелись?»
Это про эволюцию и про школу. Доступ и любознательность. Предоставление информации и её вбрасывание.
«Почему не провели анализ противоположных мнений и доктрин?» — господи, да потому что им это ближе и другого не надо. Потому что склад ума и характеры у людей разные. Тебе, кстати, давай на «ты», важен сравнительный анализ, мне нет. Я что-то почитал, кого-то послушал, и мне понравилось. Есть люди с авторитетом. Вот у меня научник лекции рассказывал. Дедок такой классный был… Трет-трет там по плану, а потом как резко: Да ерунда это все! Не верю, мол, я в эволюцию! Нету ее. А я его уважал, посмеялись вместе с группой, да я и перенял его точку зрения. Ну, это пример условный и грубый. Мне чести не делает. Но по сути правдивый. А еще я верю в ноосферу, в интуицию. Вот интуиция мне подсказывает, что нет эволюции :mrgreen: Тебе нет? Тогда читать, читать и еще раз читать… А вообще, Дзынь, верить можно во что хочешь, главное, чтобы это не вредило окружающим. Вот когда парафинят мозги на митингах, вот этой своре я не верю заведомо. Ибо сама энергетика там поршивая. Опять-таки…
«Я что-то почитал, кого-то послушал, и мне понравилось.» — а если ещё кого-то почитать и снова понравилось? Но только этот кто-то совсем противоположен в своих мнениях с первым? Что тогда делать? Думать, братец ты мой (мы ж теперь на ты?), думать… И читать ещё кого-то. И тогда никому в телевизоре и иже с ним на митингах мозги парафинить не будут.
«Вот интуиция мне подсказывает, что нет эволюции» — катехизис ещё никто не отменял. :razz:
…Не хватит мне красноречия. Пойду примерами. Вот не замечал, как в деревнях люди воспринимают новости? Что-то уловили, половину не уловили, при этом для себя все что надо урешили. Удивительно. И городских мыслителей-аналитиков взять. Все-то они допытываются, головы ломают, в итоге живут в сомнении, ни во что не веря, ничего не понимая. Не нужно слишком много думать, особенно тогда, когда ты все равно в сплошной дезе находишься.
Дзынь здравую мыслю изложил на счёт чтения разных источников. Вот на примере СМИ интересно её опробовать — интересно сравнивать толкование одного и того же материала с англоязычных ресурсов с русскоязычными. Часто иностранцы новости излагают объективнее, чем русскоязычные(но иногда в корне наоборот). Давно так делаю.
Так же и с толкованием какого либо искусства или той же Библии с Кораном.
Странное искусство. :shock: :roll:
Опять чёрточка вместо «Ответить».
TDV, :razz: Завсегдашние противники: почвенники и западники… Бесконечная борьба.
«Не нужно слишком много думать, особенно тогда, когда ты все равно в сплошной дезе находишься.» — это правильно, и ходить на митинги и телевизор втыкать.
Я, собственно, продвигал убеждение вчера о том, что всего не прочтешь. Жизни не хватит. Надо быть очень любознательным и чистым человеком, чтобы иступленно изучать и сравнивать. Мне жалко жизни. 15 лет и так забрали. Я верю, что нужная для каждого в этой жизни порция информации под нужным углом сама по себе придет в твои уши, встанет перед глазами. Не все и всегда можно решить твоим путем. Иногда слепая вера оказывает больше пользы, чем четкое знание. В бога поди не веришь? Потому что доказательств нету.