Nemo (2012-02-20, 20:28:28)
Всего комментариев пользователя: 0
первый же фокус вызвал скептис. эидкость быстро найдет точку покоя, попробовать самостоятельно просто с трубкой наполненной жидкостью не сложно каждому.
чего это за хрень пошла последнее время с перпетум мобилями?…
таран (2012-02-20, 21:26:48)
Всего комментариев пользователя: 0
шляпя !!!!!!!! На самом деле грязная работа !!!!!!! Корпуса из фанеры или пластика . А не из орг стекла . !!!!!! Зачем в первом ролике держать шланг на таком кол-ве подпорок . т.о. возьмите стакан . прозрачную кишку и вперед !!!!!!!!! Как это до нас не додумались .
Ага (2012-02-20, 21:37:55)
Всего комментариев пользователя: 0
На 1:50 смысл такой, что зеленая — это горизонт и получается, что катится вверх. А на остальных где-то спрятаны в конструкции источники дополнительной энергии, вот если бы они были все прозрачные…
William Murderface (2012-02-21, 00:04:38)
Всего комментариев пользователя:
Джордано Бруно сожгли за слова, а этого еретика расщепили бы на атомы, которые в свою очередь расщепили бы на более мелкие частицы, и так до частиц Планка :)
шониясна (2012-02-21, 02:17:57)
Всего комментариев пользователя: 0
Насколько легко впасть в ошибку, если о “вечном” движении судить только по внешнему виду, показывал так называемый аккумулятор механической энергии Уфимцева. Курский изобретатель А. Г. Уфимцев создал новый тип ветросиловой станции с дешевым “инерционным” аккумулятором, устроенным по типу махового колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была модель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на вертикальной оси с шариковым подшипником, в кожухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан до 20000 оборотов в минуту, диск сохранял вращение в течение пятнадцати суток! Глядя на вал такого диска, целыми днями вращающийся без притока энергии извне, поверхностный наблюдатель мог заключить, что перед ним реальное осуществление вечного движения.
William Murderface (2012-02-21, 09:01:42)
Всего комментариев пользователя:
А толку от того маховика? На его раскрутку нужно больше энергии, чем он потом сможет дать генератору. Только для поддержания вращения в безветренную погододу сгодится, но сейчас проще электродвигатель прикрутить.
Анатолий (2012-02-21, 02:42:21)
Всего комментариев пользователя: 0
Читаю и такое впечатление, что пишут школьники-неучи, которые в своей жизни разобрались только, как вскрыть бутыль пивка. перед вами, достаточно интересные наблюдения и разработки на основе элементарных законов физики.
Ах, да! ведь тема сисек не раскрыта!!
Деградируем?
Совесть (2012-02-21, 03:05:41)
Всего комментариев пользователя:
Вообще-то, тут многие с высшим образованием, а некоторые и не с одним. И все законы физики — понять невозможно. Я до сих пор не могу понять как волчок поднимается на верх. Склонна считать что это иллюзия.
Ах да! Тема сисек меня и Lynx, не волнует. Бог в этом не обидел!
Александр (2012-02-21, 11:03:29)
Всего комментариев пользователя: 0
Да не подымается волчок наверх: ось остается на одном и том же уровне (или скорее всего даже немного опускается), а он как-бы проваливается в расходящиеся рельсы. Тут высшего образования не нужно, кто играл в детстве в игру «Кто быстрее» поймет и так… ))) Главная фишка в том, что энергия этого «проваливания» переходит во вращение, а соответственно, если присабачить маховик, то ее (энергию) можно в большой степени сохранять. Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.
|
Александр (2012-02-21, 11:11:10)
Всего комментариев пользователя: 0
Ролик может и скучный (особенно если английского не знать), но это не фейк и изобретения заслуживают внимания (некоторым из них уже нмного веков и они свою долю внимания получили). Другое дело, что реально многие из них — это просто очень долго затухающие движения и даже вовсе не предентующие на «вечность».
FieryTiger (2012-02-21, 13:39:31)
Всего комментариев пользователя:
Эти модельки подойдут на роль игрушек :smile: Эффект масштабирования скажется на их способности непрерывно вращаться, и смогли бы они приводить в движение вал турбины :?: Наверное, глупый вопрос :smile:
arhivarhiv1956 (2014-04-10, 23:29:47)
Всего комментариев пользователя: 0
Заметьте, что при заливке жидкости в конус, оная не проходит сразу в нижнюю трубку, а задерживается в креплении. Потом резко выстреливается. Значит подали дополнительную энергию, которая и подняла жидкость выше конуса.
Это чистый прикол. Прав предыдущий товарищ, что схема должна быть прозрачной.
Даутова Фаима (2016-04-03, 14:14:31)
Всего комментариев пользователя: 0
Чтобы эти движения не затухали, надо полностью убрать силу трения, что сделать невозможно. Если создать шарикоподшипники с самой маленькой силой трения, то движение будет долгим, но не вечным. :mrgreen:
Да это же фейк!! :shock: :shock: :shock: :shock: :!: :!: :!: :!:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
средневековая утопия
Уважаемый это не фэйк .а новые сколковские проэкты . под них чубайс уже получил деньги и наверное освоил . нанопроэкты.
Ай, какие сколковцы молодцы! Сотни лет никто не мог такое сделать, а они хоп, применили нанотехнологии и все работает!
мало того что неинтересно, так еще и ролик скучный что ппц
Наглядное пособие показывающее то как на что ненадо тратить время и силы.
первый же фокус вызвал скептис. эидкость быстро найдет точку покоя, попробовать самостоятельно просто с трубкой наполненной жидкостью не сложно каждому.
чего это за хрень пошла последнее время с перпетум мобилями?…
А где перевод, для тех — кто не знает ангельский???????7 :evil:
И непонятен пример на 1:50?????, а
а вот все последующие сделаны по одному принципу :razz: — скучно :cool:
шляпя !!!!!!!! На самом деле грязная работа !!!!!!! Корпуса из фанеры или пластика . А не из орг стекла . !!!!!! Зачем в первом ролике держать шланг на таком кол-ве подпорок . т.о. возьмите стакан . прозрачную кишку и вперед !!!!!!!!! Как это до нас не додумались .
На 1:50 смысл такой, что зеленая — это горизонт и получается, что катится вверх. А на остальных где-то спрятаны в конструкции источники дополнительной энергии, вот если бы они были все прозрачные…
нету там дополнительных источников энергии
А вот и изобретатель нарисовался
Собственной персоной
На кол его! На костер! Он еретик! :twisted:
нужно внедрять :!:
Считаю, что рациональнее внедрять разработки академика Петрика :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=eXWW3p-LYjY
Католическая церковь только в 1992 году признала, что Земля вращается вокруг Солнца :smile:
Да ты что! :shock:
и что же их убедило?
Даже представить не могу. Википедии же тогда не было :mrgreen:
Среди католиков были фидошники
И в каком формате Она это сделала, позвольте узнать?
Джордано Бруно сожгли за слова, а этого еретика расщепили бы на атомы, которые в свою очередь расщепили бы на более мелкие частицы, и так до частиц Планка :)
http://www.youtube.com/watch?v=TvYvnIR8U8E :smile:
:smile: Электричество не кончится, считай получилось! :smile:
С юлой похоже на правду!
Насколько легко впасть в ошибку, если о “вечном” движении судить только по внешнему виду, показывал так называемый аккумулятор механической энергии Уфимцева. Курский изобретатель А. Г. Уфимцев создал новый тип ветросиловой станции с дешевым “инерционным” аккумулятором, устроенным по типу махового колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была модель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на вертикальной оси с шариковым подшипником, в кожухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан до 20000 оборотов в минуту, диск сохранял вращение в течение пятнадцати суток! Глядя на вал такого диска, целыми днями вращающийся без притока энергии извне, поверхностный наблюдатель мог заключить, что перед ним реальное осуществление вечного движения.
А толку от того маховика? На его раскрутку нужно больше энергии, чем он потом сможет дать генератору. Только для поддержания вращения в безветренную погододу сгодится, но сейчас проще электродвигатель прикрутить.
Надо было из солнечных батарей делать! :smile: До сих пор вращался бы. :mrgreen:
На 1:50 начало полозьев уже чем конец конусный валик бежит на одном и том же горизонте, визуальное восприятие сбивает
Вот и я про то-же…
это не «вечный двигатель», а иллюзия!!!
Читаю и такое впечатление, что пишут школьники-неучи, которые в своей жизни разобрались только, как вскрыть бутыль пивка. перед вами, достаточно интересные наблюдения и разработки на основе элементарных законов физики.
Ах, да! ведь тема сисек не раскрыта!!
Деградируем?
Вообще-то, тут многие с высшим образованием, а некоторые и не с одним. И все законы физики — понять невозможно. Я до сих пор не могу понять как волчок поднимается на верх. Склонна считать что это иллюзия.
Ах да! Тема сисек меня и Lynx, не волнует. Бог в этом не обидел!
Может просветишь, — спаси от деградации.
Образование высшее, соображение среднее
Слышь, Пустомеля, давай объясни, как волчок сам на верх поднимается!
Да не подымается волчок наверх: ось остается на одном и том же уровне (или скорее всего даже немного опускается), а он как-бы проваливается в расходящиеся рельсы. Тут высшего образования не нужно, кто играл в детстве в игру «Кто быстрее» поймет и так… ))) Главная фишка в том, что энергия этого «проваливания» переходит во вращение, а соответственно, если присабачить маховик, то ее (энергию) можно в большой степени сохранять. Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.
Ролик может и скучный (особенно если английского не знать), но это не фейк и изобретения заслуживают внимания (некоторым из них уже нмного веков и они свою долю внимания получили). Другое дело, что реально многие из них — это просто очень долго затухающие движения и даже вовсе не предентующие на «вечность».
Вспомнился анекдот:
Встречаются два друга и один говорит:
— пошли в баню!
— не мне некогда, я в баню
— жаль, а я думал ты в баню…
*** Именно об этом я уже второй день и говорю! что это иллюзия подъема и никакого отношения к «вечному двигателю» не имеет :twisted:
Эти модельки подойдут на роль игрушек :smile: Эффект масштабирования скажется на их способности непрерывно вращаться, и смогли бы они приводить в движение вал турбины :?: Наверное, глупый вопрос :smile:
ЭТО НЕВОЗМОЖНО
ФИГНЯ ВСЁ ЭТО!!!
тут каждому ослу понятно что полная лажа
а автор мулдак :twisted:
eu sunt rau ca niciodata :evil:
Пардон, но это румынский? :smile:
At 1:45 it looks like the wheel sinks while rolling which is why it accelerates.
там если присмотреться видны микро пузырьки которые и создают эффект движения воды
кто с аквариумами знаком понимает о чем я
:| :x :twisted:
мы щас это по физике проходим
трубка это капиляр, а жидкость подобрана так что бы было смачивание иначе опыт невозможен.
Заметьте, что при заливке жидкости в конус, оная не проходит сразу в нижнюю трубку, а задерживается в креплении. Потом резко выстреливается. Значит подали дополнительную энергию, которая и подняла жидкость выше конуса.
Это чистый прикол. Прав предыдущий товарищ, что схема должна быть прозрачной.
Чтобы эти движения не затухали, надо полностью убрать силу трения, что сделать невозможно. Если создать шарикоподшипники с самой маленькой силой трения, то движение будет долгим, но не вечным. :mrgreen: