«Вечные двигатели»

Вечный двигатель


Продолжительность — 05:55. Размер файла — 19M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 50, средняя оценка - 4,38)
Загрузка...
  Видео приколы, Наука и техника  Просмотров - 32 269  20.02.2012, 18:22  48

Вернуться на главную прикол.ру | 

48 комментариев к “«Вечные двигатели»”

Povian (2012-02-20, 19:00:24) Всего комментариев пользователя:

Да это же фейк!! :shock: :shock: :shock: :shock: :!: :!: :!: :!:

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ответить |
    Васек (2012-02-20, 19:51:20) Всего комментариев пользователя: 0

    средневековая утопия

    Ответить |
Генрих 4 (2012-02-20, 19:36:32) Всего комментариев пользователя: 0

Уважаемый это не фэйк .а новые сколковские проэкты . под них чубайс уже получил деньги и наверное освоил . нанопроэкты.

Ответить |
    Povian (2012-02-20, 19:40:14) Всего комментариев пользователя:

    Ай, какие сколковцы молодцы! Сотни лет никто не мог такое сделать, а они хоп, применили нанотехнологии и все работает!

    Ответить |
ddd (2012-02-20, 20:17:38) Всего комментариев пользователя: 0

мало того что неинтересно, так еще и ролик скучный что ппц

Ответить |
walK This way (2012-02-20, 20:22:00) Всего комментариев пользователя:

Наглядное пособие показывающее то как на что ненадо тратить время и силы.

Ответить |
Nemo (2012-02-20, 20:28:28) Всего комментариев пользователя: 0

первый же фокус вызвал скептис. эидкость быстро найдет точку покоя, попробовать самостоятельно просто с трубкой наполненной жидкостью не сложно каждому.

чего это за хрень пошла последнее время с перпетум мобилями?…

Ответить |
Совесть (2012-02-20, 20:38:51) Всего комментариев пользователя:

А где перевод, для тех — кто не знает ангельский???????7 :evil:

И непонятен пример на 1:50?????, а
а вот все последующие сделаны по одному принципу :razz: — скучно :cool:

Ответить |
таран (2012-02-20, 21:26:48) Всего комментариев пользователя: 0

шляпя !!!!!!!! На самом деле грязная работа !!!!!!! Корпуса из фанеры или пластика . А не из орг стекла . !!!!!! Зачем в первом ролике держать шланг на таком кол-ве подпорок . т.о. возьмите стакан . прозрачную кишку и вперед !!!!!!!!! Как это до нас не додумались .

Ответить |
Ага (2012-02-20, 21:37:55) Всего комментариев пользователя: 0

На 1:50 смысл такой, что зеленая — это горизонт и получается, что катится вверх. А на остальных где-то спрятаны в конструкции источники дополнительной энергии, вот если бы они были все прозрачные…

Ответить |
    Аноним (2012-02-20, 23:24:25) Всего комментариев пользователя: 0

    нету там дополнительных источников энергии

    Ответить |
      walK This way (2012-02-20, 23:40:10) Всего комментариев пользователя:

      А вот и изобретатель нарисовался

      Ответить |
        Аноним (2012-02-23, 22:37:06) Всего комментариев пользователя: 0

        Собственной персоной

        Ответить |
          Серый (2012-02-26, 15:07:33) Всего комментариев пользователя:

          На кол его! На костер! Он еретик! :twisted:

          |
kollector (2012-02-20, 21:40:13) Всего комментариев пользователя:

нужно внедрять :!:

Ответить |
    William Murderface (2012-02-21, 00:07:49) Всего комментариев пользователя:

    Считаю, что рациональнее внедрять разработки академика Петрика :mrgreen:

    Ответить |
walK This way (2012-02-20, 23:44:18) Всего комментариев пользователя:
Ответить |
William Murderface (2012-02-21, 00:00:50) Всего комментариев пользователя:

Католическая церковь только в 1992 году признала, что Земля вращается вокруг Солнца :smile:

Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 00:09:40) Всего комментариев пользователя:

    Да ты что! :shock:

    и что же их убедило?

    Ответить |
      William Murderface (2012-02-21, 00:28:17) Всего комментариев пользователя:

      Даже представить не могу. Википедии же тогда не было :mrgreen:

      Ответить |
      Stiva (2012-02-22, 18:52:20) Всего комментариев пользователя:

      Среди католиков были фидошники ;-)

      Ответить |
    Александр (2012-02-21, 10:54:51) Всего комментариев пользователя: 0

    И в каком формате Она это сделала, позвольте узнать?

    Ответить |
William Murderface (2012-02-21, 00:04:38) Всего комментариев пользователя:

Джордано Бруно сожгли за слова, а этого еретика расщепили бы на атомы, которые в свою очередь расщепили бы на более мелкие частицы, и так до частиц Планка :)

Ответить |
Lynx (2012-02-21, 00:09:18) Всего комментариев пользователя:
Ответить |
wisewolf (2012-02-21, 01:55:49) Всего комментариев пользователя:

:smile: Электричество не кончится, считай получилось! :smile:
С юлой похоже на правду! ;-)

Ответить |
шониясна (2012-02-21, 02:17:57) Всего комментариев пользователя: 0

Насколько легко впасть в ошибку, если о “вечном” движении судить только по внешнему виду, показывал так называемый аккумулятор механической энергии Уфимцева. Курский изобретатель А. Г. Уфимцев создал новый тип ветросиловой станции с дешевым “инерционным” аккумулятором, устроенным по типу махового колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была модель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на вертикальной оси с шариковым подшипником, в кожухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан до 20000 оборотов в минуту, диск сохранял вращение в течение пятнадцати суток! Глядя на вал такого диска, целыми днями вращающийся без притока энергии извне, поверхностный наблюдатель мог заключить, что перед ним реальное осуществление вечного движения.

Ответить |
    William Murderface (2012-02-21, 09:01:42) Всего комментариев пользователя:

    А толку от того маховика? На его раскрутку нужно больше энергии, чем он потом сможет дать генератору. Только для поддержания вращения в безветренную погододу сгодится, но сейчас проще электродвигатель прикрутить.

    Ответить |
    wisewolf (2012-02-21, 09:46:12) Всего комментариев пользователя:

    Надо было из солнечных батарей делать! :smile: До сих пор вращался бы. :mrgreen:

    Ответить |
Аноним (2012-02-21, 02:32:29) Всего комментариев пользователя: 0

На 1:50 начало полозьев уже чем конец конусный валик бежит на одном и том же горизонте, визуальное восприятие сбивает

Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 09:16:21) Всего комментариев пользователя:

    Вот и я про то-же…
    это не «вечный двигатель», а иллюзия!!!

    Ответить |
Анатолий (2012-02-21, 02:42:21) Всего комментариев пользователя: 0

Читаю и такое впечатление, что пишут школьники-неучи, которые в своей жизни разобрались только, как вскрыть бутыль пивка. перед вами, достаточно интересные наблюдения и разработки на основе элементарных законов физики.
Ах, да! ведь тема сисек не раскрыта!!
Деградируем?

Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 03:05:41) Всего комментариев пользователя:

    Вообще-то, тут многие с высшим образованием, а некоторые и не с одним. И все законы физики — понять невозможно. Я до сих пор не могу понять как волчок поднимается на верх. Склонна считать что это иллюзия.
    Ах да! Тема сисек меня и Lynx, не волнует. Бог в этом не обидел!

    Может просветишь, — спаси от деградации.

    Ответить |
      Прохожий (2012-02-21, 08:15:17) Всего комментариев пользователя: 0

      Образование высшее, соображение среднее ;-)

      Ответить |
        Совесть (2012-02-21, 09:08:43) Всего комментариев пользователя:

        Слышь, Пустомеля, давай объясни, как волчок сам на верх поднимается!

        Ответить |
          Александр (2012-02-21, 11:03:29) Всего комментариев пользователя: 0

          Да не подымается волчок наверх: ось остается на одном и том же уровне (или скорее всего даже немного опускается), а он как-бы проваливается в расходящиеся рельсы. Тут высшего образования не нужно, кто играл в детстве в игру «Кто быстрее» поймет и так… ))) Главная фишка в том, что энергия этого «проваливания» переходит во вращение, а соответственно, если присабачить маховик, то ее (энергию) можно в большой степени сохранять. Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.

          |
Александр (2012-02-21, 11:11:10) Всего комментариев пользователя: 0

Ролик может и скучный (особенно если английского не знать), но это не фейк и изобретения заслуживают внимания (некоторым из них уже нмного веков и они свою долю внимания получили). Другое дело, что реально многие из них — это просто очень долго затухающие движения и даже вовсе не предентующие на «вечность».

Ответить |
Совесть (2012-02-21, 11:14:41) Всего комментариев пользователя:

Александр:… Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.

Вспомнился анекдот:
Встречаются два друга и один говорит:
— пошли в баню!
— не мне некогда, я в баню
— жаль, а я думал ты в баню…

*** Именно об этом я уже второй день и говорю! что это иллюзия подъема и никакого отношения к «вечному двигателю» не имеет :twisted:

Ответить |
FieryTiger (2012-02-21, 13:39:31) Всего комментариев пользователя:

Эти модельки подойдут на роль игрушек :smile: Эффект масштабирования скажется на их способности непрерывно вращаться, и смогли бы они приводить в движение вал турбины :?: Наверное, глупый вопрос :smile:

Ответить |
максим (2012-02-21, 15:26:46) Всего комментариев пользователя: 0

ЭТО НЕВОЗМОЖНО
ФИГНЯ ВСЁ ЭТО!!!

Ответить |
пали сюда (2012-02-21, 18:14:06) Всего комментариев пользователя: 0

тут каждому ослу понятно что полная лажа
а автор мулдак :twisted:

Ответить |
Аноним (2012-02-22, 00:16:07) Всего комментариев пользователя: 0

eu sunt rau ca niciodata :evil:

Ответить |
    William Murderface (2012-02-22, 00:22:14) Всего комментариев пользователя:

    Пардон, но это румынский? :smile:

    Ответить |
samolet4e (2012-02-22, 16:10:51) Всего комментариев пользователя: 0

At 1:45 it looks like the wheel sinks while rolling which is why it accelerates.

Ответить |
gigalaki (2012-04-05, 01:53:36) Всего комментариев пользователя: 0

там если присмотреться видны микро пузырьки которые и создают эффект движения воды
кто с аквариумами знаком понимает о чем я

Ответить |
Аноним (2013-01-26, 21:30:39) Всего комментариев пользователя: 0

;-) :| :x :twisted:

Ответить |
Вадим (2013-03-02, 14:26:26) Всего комментариев пользователя: 0

мы щас это по физике проходим
трубка это капиляр, а жидкость подобрана так что бы было смачивание иначе опыт невозможен.

Ответить |
arhivarhiv1956 (2014-04-10, 23:29:47) Всего комментариев пользователя: 0

Заметьте, что при заливке жидкости в конус, оная не проходит сразу в нижнюю трубку, а задерживается в креплении. Потом резко выстреливается. Значит подали дополнительную энергию, которая и подняла жидкость выше конуса.
Это чистый прикол. Прав предыдущий товарищ, что схема должна быть прозрачной.

Ответить |
Даутова Фаима (2016-04-03, 14:14:31) Всего комментариев пользователя: 0

Чтобы эти движения не затухали, надо полностью убрать силу трения, что сделать невозможно. Если создать шарикоподшипники с самой маленькой силой трения, то движение будет долгим, но не вечным. :mrgreen:

Ответить |

Оставьте свой комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Правила постинга на Прикол.ру