Мат отсутствует — в английском вообще нет такого понятия, как нецензурная лексика. А насчёт чиновников согласна. Только вот деваться мне от этой работы некуда… :smile:

Хм, это ведь скушно… Как у них вояки без мата справляются? У наших вояк, например, мат — неотъемлемая составляющая приказов. Взять к примеру приказ солдату:
а) без мата — «Сходи, пожалуйста, в штаб, и отнеси документы»
б) с матом — пардон муа «*дуй в штаб!»
На приказ А, точнее даже просьбу, с большой вероятностью забьют, а вот приказ Б будет выполнен моментально :smile:

Вообще в английском языке есть ругательства? Не считая пришлых слов, чужеродных.

Разумеется, есть. Многие слова уходят корнями в далёкое прошлое. Взять, к примеру, слово fuck — есть две версии его происхождения:
1. Аббревиатура выражения «Forced Unlawful Carnal Knowledge» — дословно переводится как «принудительное незаконное плотское познание» — так в Средние века в Англии называли изнасилование. Аббревиатурку эту, кстати, наносили в виде клейма на лоб преступника.
2. Аббревиатура от «Fornicate Under Command of the King» — «блудите по приказу короля». К этому призывали население, численность которого снижалась в результате эпидемий чумы. Вот таким образом решались демографические проблемы… :smile: Хотя есть и версии, что это слово заимствовано из германских языков, куда прежде попало из латыни.
Многие ругательства носят церковный характер — «damn!» и всякие его производные, обычно переводимые как «проклятие! чёрт побери!» — наследие средневековой английской знати и духовенства, которые употребляли подобные выражения. У Кромвеля, кстати, любимым ругательством было «God’s teeth!» — «Божьи зубы!»
Вот такие дела… А так любое неприличное английское слово можно найти даже в солидных словарях с пометкой «груб.» Что касается американских фильмов, где подобная лексика часто присутствует, то могу тебе сказать, что кино — это кино. А вот в реальной жизни злоупотреблять такими словами ой как не стоит в той же самой Америке — мнение о себе составишь не самое высокое (мягко говоря). :smile:

Я тут много чего интересного тебе на эту тему написала, да вот коммент не прошёл. Может, потом проскочит, так что посматривай. А я пока пойду клубком свернусь…До встречи! :smile:

Я в таких случаях, когда комментарий содержит ссылки или специфические слова, его текст копирую в блокнот, чтоб потом не вспоминать, если не пройдёт :smile:

Думаю побольше,чем ты…

бедненькая, у тебя что, единственное развлечение — смотреть как морковка растет?

А вот к чему я это спрашивала:
http://open.boodoo.ru/uploads/media/sized/774/0_13823_89d58a0b_XL.jpg

Корнеплод имеет обыкновение «приподниматься» из земли (к моменту сбора урожая, о чем здесь собственно и упоминается), на 1-2 см. И учитывая, что на нём женское кольцо (средний диаметр которого 17мм), то получается от почки до предмета — 4-5мм….то-есть кольцо как минимум, находилось на поверхности земли и соответственно должно было обнаружиться раньше, при прополке или при поливе.

Здесь же более вероятен случай фальсификации снимка, лучше скажу постановочной съемки, чем то, что морковь росла полностью в земле, так как в этом случае она бы сгнила из-за того, что почка была под землей.

Выше превосходство над другими-думаю сильно мешают вам жить… А сорта морковки разные бывают. Одно описание ничего не значит…

Когда морковку поливают,в большом объеме земли,на расстоянии человеческого роста,трудно рассмотреть кольцо…

мне жить ничего не мешает.
И я как никто другой говорю что все люди равны — при всей своей непохожести, «значимости» и возраста.

Сорта — они лишь разновидность цвета, вкуса и приспособленность к климатическим условиям, не более.
И не зависимо от сорта она картошкой не станет.

И не думаю, что у неё в огороде, прямо таки плантации моркови.