Вертикальный взлет МИГ-29

Впечатляюще!




Размер файла — 3,07 MB (Скачать видео в формате .mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 40, средняя оценка - 4,40)
loadingЗагрузка...
  Видео приколы  Просмотров - 10 713  29.07.2015, 8:05  28

Вернуться на главную прикол.ру | 

28 комментариев к “Вертикальный взлет МИГ-29”

Pilott (2015-07-29, 08:18:22) Всего комментариев пользователя: 789
Любимый аппарат! Снова на высоте.
Ответить |
guest (2015-07-29, 10:28:44) Всего комментариев пользователя: 0
жду когда упадет это корыто
Ответить |
    * (2015-07-29, 11:19:12) Всего комментариев пользователя: 12395
    это твоя заявка на вечность?
    Ответить |
      CONST (2015-07-29, 12:50:43) Всего комментариев пользователя: 0
      не обращайте внимания на завистников, они всегда были и будут, им хорошо, когда другим подгадят, да еще из подтишка...
      А самолёт на самом деле - шедевр! Как и подавляющее большинство самолётов вообще. Антонов (конструктор самолётов АН ;)) ещё в стародавние советские времена сказал, что летают только красивые самолёты! Невозможно не согласиться ;)
      Ответить |
        Pilott (2015-07-29, 16:26:30) Всего комментариев пользователя: 789
        Не соглашусь с Олегом Константиновичем http://www.youtube.com/watch?v=a7ExXiMkm1s, а на счет МиГ-29, в "кабинете" которого провел более 2000 часов, так мне плевать на выражопывания всяких "рожденных ползать".http://www.youtube.com/watch?v=AYetXcCkUoM - мне это нравится.
        Ответить |
          CONST (2015-07-29, 17:53:14) Всего комментариев пользователя: 0
          О! Супер!!! Так Вы на нем еще и полетали??? Я преклоняюсь!!!
          Я только учился конструировать их и до сих пор мечтаю научиться летать, хоть на Цесне. А с Олегом Константиновичем всё же согласен, ибо да летают, но как? Я б уточнил - красивые летают лучше ;)
          |
Lali (2015-07-29, 11:40:54) Всего комментариев пользователя: 13733
Хорошо,что пассажирские так не взлетают!!!!
Ответить |
    * (2015-07-29, 12:06:47) Всего комментариев пользователя: 12395
    Русский бы человек так не сказал!



    Ответить |
    Алексей (2015-07-29, 12:06:59) Всего комментариев пользователя: 0
    Некоторые таки взлетают
    https://www.youtube.com/watch?v=FvSw48MlwIE
    Ответить |
      CONST (2015-07-29, 12:46:29) Всего комментариев пользователя: 0
      так этож без пассажиров, вот с пассажирами было б веселей ;)
      Ответить |
      Pilott (2015-07-29, 16:30:28) Всего комментариев пользователя: 789
      Думаю, что пассажирам был бы неприятен момент перехода от взлета в ГП(горизонтальный полет)
      Ответить |
        Lali (2015-07-29, 17:29:17) Всего комментариев пользователя: 13733
        Пожалуй... Да и дамы в юбках чувствовали бы себя несколько неловко при взлете!
        Ответить |
          CONST (2015-07-29, 17:55:40) Всего комментариев пользователя: 0
          при таком взлёте дамам было б не до юбок, тем более, что юбки прижались бы сначала, а вот при переходе на ГП, да, но думаю к тому моменты всем было б только до того - до летим ли?? ;)
          |
        CONST (2015-07-29, 17:56:55) Всего комментариев пользователя: 0
        какая примерно перегрузка в этом манёвре?
        Ответить |
          Pilott (2015-07-29, 20:52:49) Всего комментариев пользователя: 789
          Не более 2,5g в самом начале маневра, вполне переносимая перегрузка даже для неподготовленного человека, куда некомфортней переносится даже незначительная отрицательная перегрузка, для "разложения" которой и используется крен при переходе из восходящих фигур в ГП. Вот еще одно видео, на котором хорошо видно почти все виды перегрузок, возникающих в полете http://www.youtube.com/watch?v=z0-5lkLIjXA
          |
          CONST (2015-07-30, 10:50:41) Всего комментариев пользователя: 0
          2.5 на самом деле не много, тем более кратковременная. Даже для голова-таз, таз-голова, конечно самое опасное - кровь в мозг, инсульт. Но ведь обратная петля как раз таз-голова!
          А Вам катапультироваться приходилось? Если да, то как восстанавливались? Там ведь перегрузка хоть и короткая, но за 10 выскочить может.
          Может в почту беседу перенесем? Мне б много еще вопросов хотелось бы задать ;) Тем более, что практику после военной кафедры в МАИ проходил в Таганроге в учебном авиационном полку, не далеко от Вас, судя по профилю ;) мой адрес -- const@const.ru
          |
          Pilott (2015-07-31, 07:48:32) Всего комментариев пользователя: 789
          Хорошо, отпишусь под настроение. Катапультироваться приходилось только на тренажере, два подобных катапультирования в год положено выполнять с перегрузками 8 и 12. А реальное катапультирование у нас называлось "20ж в одну Ж"
          |
паук (2015-07-30, 04:42:27) Всего комментариев пользователя: 0
Вертикальный взлёт-это взлёт без разгона,как у вертолёта.
Ответить |
    hotstuff1988 (2015-07-30, 17:38:31) Всего комментариев пользователя: 563
    Тоже это ожидал увидеть
    Ответить |
Крановой (2015-07-30, 19:29:06) Всего комментариев пользователя: 0
Для самолёта супервертикальный взлёт.Сравнение с вертолётом некорректно,вроде :"Мотоцикл же на дыбы встаёт,жду от легковушки!"
Ответить |
Взводатор (2015-07-30, 23:08:15) Всего комментариев пользователя: 0
Это не "вертикальный взлет" - это "свеча".
Ответить |
Pilott (2015-07-31, 19:36:51) Всего комментариев пользователя: 789
Взлет из прошлого... Некий "Гость" все расставил по местам)))
Ответить |
maxcob (2015-07-31, 22:22:43) Всего комментариев пользователя: 89
И делала и делает. А ваше разрешение, чтобы гордиться нашим самолётом, нам не нужно. Кстати, я тоже появился ещё в СССР :) По поводу космоса могу привести статистику пилотируемых полётов за последние три года: 10 запусков российских ракет, один китайской, ни одного американской. Видимо в америке технологии утеряны безвозвратно, а технические возможности настолько низки, что предпочитают пользоваться нашей техникой.
Ответить |
    maxcob (2015-08-01, 12:44:16) Всего комментариев пользователя: 89
    Мог, конечно, ошибиться, но врать бы уж точно не стал. Специально заглянул в Википедию, там кстати 8, а не 7 и нет статистики по 15 году. Запускаем по 4 корабля в год. 4 вроде не в два раза меньше чем 5. Так что арифметику вам нужно подтянуть. И зачем нам запускать больше чем нужно? А вот американцам нужно, но не могут. В этом разница.

    Статистика пилотируемых полётов в хронологическом порядке:
    15.05.2012 Союз-ТМА04М / МКС
    16.06.2012 Шэньчжоу-9 / TG1
    15.07.2012 Союз-ТМА05М / МКС
    23.10.2012 Союз-ТМА06М / МКС
    19.12.2012 Союз-ТМА07М / МКС

    28.03.2013 Союз-ТМА08М / МКС
    28.05.2013 Союз-ТМА09М / МКС
    11.06.2013 Шэньчжоу-10 / TG1
    25.09.2013 Союз-ТМА10М / МКС
    07.11.2013 Союз-ТМА11М / МКС

    25.03.2014 Союз-ТМА12М / МКС
    28.05.2014 Союз-ТМА13М / МКС
    25.09.2014 Союз-ТМА14М / МКС
    23.11.2014 Союз-ТМА15М / МКС

    27.03.2015 Союз-ТМА16М / МКС
    22.07.2015 Союз-ТМА17М / МКС
    Ответить |
      1232121 (2015-08-01, 23:56:11) Всего комментариев пользователя: 0
      Если США нужно, они запустят, не волнуйся родной.
      Ответить |
      maxcob (2015-08-02, 06:58:39) Всего комментариев пользователя: 89
      Волнуешься ты, а я лишь констатируют факты.
      Ответить |
      дедушка (2015-08-02, 11:29:45) Всего комментариев пользователя: 0
      Если бы у бабушки была "ракета", то она была бы дедушкой
      Ответить |
aloha (2015-08-09, 06:09:01) Всего комментариев пользователя: 0
Американцы дейсвительно сделали истребитель с вертикальным взлётом.
Ответить |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру