Самый дорогой дефис


В 1962 году американцы запустили свой первый искусственный космический спутник, который должен был заняться изучением Венеры. К сожалению, аппарату Маринер-1 не суждено было выйти на орбиту из-за повреждения бортовой антенны. И это при том, что был специальный автопилот, который должен был управлять кораблем в случае каких-либо неполадок в системе. Но автопилот не сработал…
 
Все дело в том, на одной из перфокарт автопилота была допущена ошибка. В одном из тысяч уравнений, занесенных в перфокарту с алгоритмом, отсутствовал дефис, что изменяло логический смысл уравнения. Из-за этого в результате неправильной инверсии уравнение читалось не как «и», а как «или», автопилот стал отдавать неверные команды, и корабль упал на землю, едва оторвавшись от неё.
 
Позже журналисты окрестили эту математическую ошибку «самым дорогим дефисом в истории». В пересчете на сегодняшний курс, стоимость только одного корабля составляла 135 000 000 долларов США.
отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 20, средняя оценка - 4,05)
Загрузка...
  Рассказы  Просмотров - 12 213  16.07.2013, 11:46  30






Вернуться на главную прикол.ру | 

30 комментариев к “Самый дорогой дефис”

* (2013-07-16, 12:08:57) Всего комментариев пользователя: 11501
В дефисе, зачастую, заключена вся жизнь
(между датами на надгробии)...
Ответить |
    bear_beer (2013-07-16, 12:17:13) Всего комментариев пользователя: 368
    точно подмечено..
    Ответить |
Lali (2013-07-16, 13:50:34) Всего комментариев пользователя: 13060
Ну вот...Вот вам ответ на вопрос-почему упал "Протон"!!!
Или как там его?...
Ответить |
    Саша Ростов (2013-07-16, 14:37:26) Всего комментариев пользователя: 0
    Тоже ошибка в перфокарте? :)
    Ответить |
      Alex (2013-07-16, 17:50:03) Всего комментариев пользователя: 0
      Не в перфокарте а в перфоленте, прогресс все же!
      Ответить |
        Lali (2013-07-16, 18:25:47) Всего комментариев пользователя: 13060
        ну да...Может,не там где-нить запятую поставили!
        Ответить |
          Oxygen (2013-07-16, 18:48:27) Всего комментариев пользователя: 2852
          Автопилот заснул...
          |
    Alex (2013-07-18, 14:35:15) Всего комментариев пользователя: 0
    Месть NASA?
    Ответить |
William Murderface (2013-07-16, 21:58:14) Всего комментариев пользователя: 3635
В СССР похожий случай на испытаниях ракеты Р-36 был - при подготовке перфокарты с программой пропустили "1"(-), отвечающую за пуск первой ступени, и ракета после выброса из шахты плюхнулась обратно, уничтожив шахту(никого при этом не убив).
Ответить |
    Mikhail (2013-07-17, 14:04:46) Всего комментариев пользователя: 0
    Перфокарта так не работает.
    Ответить |
      Alex (2013-07-18, 14:42:07) Всего комментариев пользователя: 0
      Точно! Она сначала допуск должна получить.
      Ответить |
Серый (2013-07-16, 22:24:50) Всего комментариев пользователя: 5425
Перфокарты попались бракованные. Надо было новую колоду брать.
Ответить |
Koka_N (2013-07-16, 22:44:57) Всего комментариев пользователя: 1879
Перфокарты крапленые.
Ответить |
    Прораб (2013-07-17, 12:57:09) Всего комментариев пользователя: 8975
    Крапа чересчур))))
    Ответить |
kollector (2013-07-16, 22:50:23) Всего комментариев пользователя: 6636
че упало, где упало.......для кого эти новости??? вон дорогу новую сделали и супермаркет очередной открыли
Ответить |
Mikhail (2013-07-17, 13:49:52) Всего комментариев пользователя: 0
Я заканчивал МАИ факультет систем автоматического управления! ) Это ржака )
Тысячи уравнений? Миллионы! Миллиарды! Количество уравнений в системе управления спутника больше количества атомов во вселенной!

Вы перфокарту видели когда-нибудь? Какой там дефис?
Вообще опять же возьмите википедию английскую. (им виднее)
Какой дефис в уравнениях? Какой "и" и "или"? Зачем все это выдумывать. Там была ошибка в недопонимании при программировании в математике какой то символ (верхнее подчеркивание) был не так понят и переведен в программу.

Вообще очень сложно переводить на компьютер обычные понятия математики. Даже для банального интергала приходится такие модели выдумывать!

Просто когда наса отчитывалось перед народом нужно было обьяснить им проблемму так что бы они поняли. И тогда придумали это "пропущеный дефис"
Ответить |
    * (2013-07-18, 06:59:38) Всего комментариев пользователя: 11501
    Ну и правильно.
    Не объяснять же простому обывателю все нюансы просчета.
    Ответить |
      William Murderface (2013-07-18, 10:29:55) Всего комментариев пользователя: 3635
      Перефразируя вашего Гаранта:
      "Она утонула упала"
      Ответить |
        * (2013-07-18, 10:35:28) Всего комментариев пользователя: 11501
        Так-то оно так...
        а где раскрытие интриги?
        Ответить |
          William Murderface (2013-07-18, 10:40:18) Всего комментариев пользователя: 3635
          Какая интрига? Зачем что-то раскрывать? Испортится же пища для конспирологов!
          |
          * (2013-07-18, 10:46:45) Всего комментариев пользователя: 11501
          Ну как-же!?!
          А куда без неё? Нужно найти виновных, будь-то происки врагов, человеческий фактор или же ошибка в просчетах.

          Вот и указали на технику, мол сама виновата, не так пропечатала знак... и всё тут! Её накажут и оставят на месяц без электропитания
          |
          William Murderface (2013-07-18, 10:51:04) Всего комментариев пользователя: 3635
          И суд будет похож на французкий 18-19 веков, там мертвецов судили и даже казнили. А ещё они верссальские дворцы превратили в грязные сортиры
          |
          Alex (2013-07-18, 14:39:55) Всего комментариев пользователя: 0
          Как где? "Протон" вон тоже грохнулся. Из-за чего? Полярность у датчика перепутали. Ага!
          |
          * (2013-07-18, 15:18:56) Всего комментариев пользователя: 11501
          - обыватель не поверит
          |
Koka_N (2013-07-18, 21:31:54) Всего комментариев пользователя: 1879
Наш народ поверит во что угодно.
Ответить |
    Серый (2013-07-19, 17:58:20) Всего комментариев пользователя: 5425
    ...и только один Станиславский твердил своё - "Не верю!!!"
    Ответить |
      Koka_N (2013-07-19, 22:23:51) Всего комментариев пользователя: 1879
      Ну, так то ж Станиславский. Для него надо быть Гамлетом, дабы сыграть Гамлета так, чтобы он поверил. А у нас Станиславских маловато. Народ может верить какой угодно лжи и в то же время не верить правде. Тем более, что интрига власти в том, чтобы перекрутить все так, чтобы не разобраться простому человеку, где правда, а где ложь.
      Ответить |
        Прораб (2013-07-20, 13:54:34) Всего комментариев пользователя: 8975
        Чем откровеннее ложь, тем охотнее в неё верят!
        Ответить |
          William Murderface (2013-07-20, 14:21:05) Всего комментариев пользователя: 3635
          А чем пропущенный знак в программе неправдоподобен?
          |
          Koka_N (2013-07-20, 22:54:03) Всего комментариев пользователя: 1879
          Да дело и не в самом знаке, а в том, что за лапшу навешают на уши обывателям.
          |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру