Самые тупые законы в США

Здесь представлена выборка самых необычных, странных, и просто тупых законов, действующих на территории США.

Самые тупые законы в США

Самые тупые законы в США

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 47, средняя оценка - 4,49)
Загрузка...
  города и страны  Просмотров - 15 573  19.02.2013, 22:23  28

Вернуться на главную прикол.ру | 

28 комментариев к “Самые тупые законы в США”

Аноним (2013-02-19, 22:53:17) Всего комментариев пользователя: 0

:shock: :shock: :shock: :lol: :lol: :lol: :lol:
слов нет…………..

|
Олег (2013-02-19, 22:59:40) Всего комментариев пользователя: 0

ну тупые… :mrgreen:

|
    Прораб (2013-02-20, 09:24:29) Всего комментариев пользователя:

    С чего это? Многие законы очень даже хорошие и умные!!!

    |
    Larisonchik (2013-02-22, 00:24:36) Всего комментариев пользователя:

    Нет, часть законов просто ненормальным языком написано. Например не разрешается бить раз в месяц, а запрещается чаще, но некоторые… блин, мужик бежит впереди машины, двигающейся рывками и зигзагом, размахивает красной шторой и, громко матерясь, предупреждает всех об страшной опасности, по пятам следующей за ним… цензурной лексики не находится…

    |
Dzen (2013-02-19, 23:17:04) Всего комментариев пользователя:

да эт прикольно) наш законы от 2012 можно тоже внести в категорию бредовых.

|
ППЦ (2013-02-20, 00:38:22) Всего комментариев пользователя: 0

Забыли сказать, что:
1. Половина законов 200 летней давности (в курсе какие законы у нас были 150 лет назад? Не менее бредовые, например, крепостное право).
2. Не выгодно использовать «бредовый старый» закон в своих целях, вспоминаем классический случай студента, потребовавшего на экзамене кружку пива и копченую телятину, что было с ним после этого :). Это к тому, что в теннеси женщины спокойно ездят за рулем автомобиля без бегущего впереди мужика с красной тряпкой :).
3. Принципом «прецендентного» права является фиксация какого либо судебного решения и следования ему до тех пор, пока оно не будет пересмотрено в специальном порядке (гарантирующем отсутствие субъективных коррупционных составляющих). В этом сила перед романо-германским подходом, который мы наблюдаем у нас в стране (каждый судья в зависимости от размера взятки принимает левое или правое решение по одному и тому же делу).

так что тут прикол в том, что депутаты (законодательная власть) требуют судью (судебная власть) пересмотреть решение о выборе способа задержания (того кто стрелял в кардиохирурга), что само по себе вызывает удивление: в 21 веке в рашке осталось только быдло, которое по уровню развития хуже европейца 200 лет назад (Монтескъе).

|
Lynx (2013-02-20, 01:44:17) Всего комментариев пользователя:

Хм… читала Монтескье, но что-то не припомню у него перлов типа «рашки» и «быдла» :???:

|
Suzuker (2013-02-20, 05:18:48) Всего комментариев пользователя: 0

Zdes ih zovut GRINGO, ochen yomkoe i emozionalnoe slovo.
Tipa tuponedalyokovorovatyi.

|
КЭП (2013-02-20, 08:49:47) Всего комментариев пользователя: 0

Я теперь знаю, где живут зоофилы и самые быстрые велосипедисты

|
kollector (2013-02-20, 15:54:16) Всего комментариев пользователя:

Могем!!!!!!!

|
Аноним (2013-02-20, 16:38:51) Всего комментариев пользователя: 0

2 Lynx.

Причем тут текст «рашка» в работах Монтескъе? Смысл в том, что у нас в стране все считаю себя самыми умными, при том, что 8 из 10 человек не знают как организовать государство без коррупции, власть в котором будет принадлежать ворам. Хотя основные правила были сформулированы «200 лет назад». Сколько должно быть независимых ветвей власти (минимум), чтобы коррупция, тирания, злоупотребления властью и прочие прелести человеческих проявлений слабостей сошли на нет?
По теме поста. Никто не посмотрел законы России 150 лет назад? Среди них тоже много глупых и смешных. Конституции США более 200 лет, нашей нет и 30, а ее уже поменяли раз 10.

|
    Lynx (2013-02-20, 21:09:54) Всего комментариев пользователя:

    Да ни при чем… просто понравилась цитата ППЦ. Не надо так буквально мой коммент воспринимать. :smile:

    |
Igorek329 (2013-02-20, 19:12:32) Всего комментариев пользователя:

Запрет орального секса в Миннесоте — это печально :cry:

|
Юлия (2013-02-22, 00:43:14) Всего комментариев пользователя:

Я вот сижу и гадаю о первопричине того или иного закона… должно же было быть основание? ну какое моет быть основание для налога на оркестр, если музыканты едят горох при помощи ножа? :shock: А утка имеется в виду подкроватная? :lol:
А вот закон про то, что нельзя выходить в людные места в течение четырех часов после того, как ел чеснок — это правильно! и нам такой надо! а то в маршрутке как похекает на тебя какой-то чесноколюбивый гражданини, так на полдня угораешь… :???:

|
    kollector (2013-02-22, 10:50:41) Всего комментариев пользователя:

    Юлечка, я обожаю чеснок :twisted: мне как быть?? :smile:

    |
      Прораб (2013-02-22, 17:24:02) Всего комментариев пользователя:

      Поел чеснока, посиди дома четыре часа! :mrgreen:
      Юлия, в маршрутке не так чеснок достает, как перегар. Вот против перегара бы закон! ;-)

      |
      Юлия (2013-02-22, 20:55:58) Всего комментариев пользователя:

      Дим, если обожаешь — так кушай на здоровье! но либо не хекай на окружающих и сиди дома после его поедания, либо езди на своей машине и опять же — не хекай… вот у тебя бизнес есть… ты же не пойдешь на важную встречу, предварительно отведя душу на головке чеснока? :roll:
      Прораб, я вообще не люблю, когда от людей воняет… даже просто — если ты купишь духи за тыщу баксов, супер крутые, но выльешь их на себя за один присест… то что чеснок, что перегар, что это!

      |
Сергей (2013-02-22, 01:08:01) Всего комментариев пользователя:

Долбаки одним словом :evil:

|
Ekanaka (2014-03-18, 07:49:51) Всего комментариев пользователя:

Ппц, придурь какая. Было бы интересно почитать, что же за события привели к ТАКИМ законам.

|

Оставьте свой комментарий

You must be logged in to post a comment.