Орел едва не унес ребенка

Орел едва не унес ребенка


Продолжительность - 00:59. Размер файла - 4,6M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 51, средняя оценка - 4,35)
loadingЗагрузка...
  Видео приколы, Приколы с животными  Просмотров - 20 621  19.12.2012, 17:28  43

Вернуться на главную прикол.ру | 

43 комментария к “Орел едва не унес ребенка”

mr_Gluk (2012-12-19, 17:33:51) Всего комментариев пользователя: 326
Жестяк! Голод не тетка! Блин, еще б выше его поднял и могли бы быть травмы у малыша.
Ответить |
Дмитрий (2012-12-19, 17:53:29) Всего комментариев пользователя: 832
ангел хранитель у ребёнка вовремя среагировал
Ответить |
prophet (2012-12-19, 17:55:13) Всего комментариев пользователя: 0
первый человек котрый взлетел на птице
Ответить |
Lahmatos (2012-12-19, 18:03:30) Всего комментариев пользователя: 1517
Пипець
Чайки воробьёв хавают, орлы на мелких человечков охотятся
Что дальше
Ответить |
    Lali (2012-12-19, 22:18:34) Всего комментариев пользователя: 14082
    Ха,на воробьев...У нас на пляже в июне собачку уперла чаечка!
    Ответить |
kollector (2012-12-19, 18:52:19) Всего комментариев пользователя: 6647
это реально могло стать трагедией вот для таких случаев у американцев разрешено свободно носить оружие
Ответить |
    медвежонок (2012-12-19, 20:49:06) Всего комментариев пользователя: 0
    И многие из них способны попасть в птичку,а не в человеческого дитеныша?
    Ответить |
    William Murderface (2012-12-19, 20:54:33) Всего комментариев пользователя: 3637
    Не для таких случаев. У них ношение оружия в конституции идёт следом за свободой слова(которая не соблюдается). Просто страна была основана на крови, а оружие инструмент, без которого тогда было трудно выжить. В Штатах за день свинцовый билет на тот свет получает больше тридцати человек. Если у нас легализовать, вооружатся прежде всего бандиты и богатеи, для остальных ствол - слишком большая роскошь. Я не против легализации, но последствия могут быть печальными - униженные и обиженные начнут приносить стволы в школололы, на работу, и мстить обидчикам и случайным прохожим. А вооружённый вор, предполагая наличие ствола у хозяина квартиры, отпустив тормоза пойдёт на дело с огнестрелом.
    Кстати свободное ношение - не во всех штатах разрешено, и не во всех местах.
    Ответить |
      Юлия (2012-12-19, 20:57:37) Всего комментариев пользователя: 8040
      Алексей, привет!А вот мне подумалось... если бы ты мог свободно выбирать страну, где хочешь жить, какую бы ты выбрал?
      Ответить |
        William Murderface (2012-12-19, 21:04:57) Всего комментариев пользователя: 3637
        Привет!
        К чему вопрос? Мне и здесь хорошо, но некоторых бы выселил куда нибудь в Африку, к каннибалам А так скандинавские страны нравятся, вообще северные широты.
        К мигрантам резко негативно отношусь, они привозят преступность.
        Ответить |
          kollector (2012-12-19, 22:34:38) Всего комментариев пользователя: 6647
          в Израиле тебе будет не скучно
          |
          William Murderface (2012-12-19, 22:40:20) Всего комментариев пользователя: 3637
          Провокация на советско-китайской границе не удалась
          |
      Варг (2012-12-20, 00:08:57) Всего комментариев пользователя: 0
      Вы такой наивный. Можно подумать, сейчас бандиты и богатеи испытывают проблемы с приобретением оружия. Пфф, им-то как раз пофиг. Проблемы будут из-за 95% населения, и от тупого правительства, которое не сможет нормально сформулировать закон
      Ответить |
        William Murderface (2012-12-20, 00:13:01) Всего комментариев пользователя: 3637
        У ОПГ всяких проблем нет, а вот у одиночек либо нет огнестрела, либо охотничье оружие или самопалы.
        Ответить |
      PZh (2012-12-20, 17:30:00) Всего комментариев пользователя: 0
      Ерунду говорите. Оружие - смешных денег стоит, а богатеи как раз и не примут этот закон, так как их первых нищеброды и постреляют.

      А убивают в Америке много по другой причине - Майкл Мур в своем док фильме это доказал (есть страны, где оружие так же свободно, но там вообще не убивают).
      Ответить |
        William Murderface (2012-12-20, 17:51:48) Всего комментариев пользователя: 3637
        Не так часто убивают лишь в странах с обеспеченный населением. Чащё всего убивают мигранты - арабы, негры и прочие сброд, проникший в Европу(В России аналогично - большинство тяжких преступлений совершают хачи и прочая чернота).
        "Оружие - смешных денег стоит"
        Глок в США стоит около 500$, в России/Украине он будет стоить в несколько раз дороже, с барыжнечеством наших торгашей ничего не поделаешь, а покупать через интернет запретят, т.к. цены будут неконкурентноспособными. Различные охотничьи Сайги стоят больше 1500$, при этом есть ряд обязательств, затрудняющих самоооборону(ствол должен лежат в сейфе/железном шкафу). 90% населения не по карману выложить столько денег за вещь, от которой по большому счёту практической пользы никакой(как игрушка). А вот если применишь огнестрел для самообороны, то очень большая вероятность, что посадят оборонявшегося на большой срок, а нападавшего могут отпустить. У нас не та страна, в которой жизнь гражданина дороже жизни преступника-потенциального убийцы. Во многих странах(США) можно без особого риска быть наказанным убить всякого, проникшего в твое жилище. У нас не так.
        Ответить |
          PZh (2012-12-21, 21:29:28) Всего комментариев пользователя: 0
          Вы за 90% населения не говорите. Люди и не такие бесполезные вещи покупают. Сам наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к (которые в США, кстати стоят те же 500 баксов), чем не игрушки?

          Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека - уже заставит преступника призадуматься. А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись "убойной машинкой". Только вот если эта машинка - официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!
          Левый рынок конечно тоже вырастит, тут спору нет.

          А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании - тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?
          |
          William Murderface (2012-12-21, 22:24:39) Всего комментариев пользователя: 3637
          20к - отнюдь не маленькая з/п, и покупка вещи, с соизмеримой стоимостью не является для них очень дорогой(например с такой з/п можно позволить себе обладать машиной).
          "наблюдал как с доходом в 20к и менее покупают себе телефоны и планшетники за 30к"
          а я знаю безработных и нищебродов получающих пособия, которые ездят на не самых дешёвых машинах Телефон с пистолетом всё же не стоит сравнивать, т.к. пистолю в повседневной жизни нельзя использовать, а смартфон или планшет - можно как книгу, или в интернете сидеть.

          "Сама по себе возможность наличия огнестрела у человека - уже заставит преступника призадуматься."
          именно. Поэтому преступник, желая обезопасить себя от возможного отпора, пойдёт грабить, как я писал выше, отпустив тормоза - либо раздобудет оружие, либо будет наготове держать нож

          "А для человека задумавшего преступление и сейчас не большая проблема обзавестись "убойной машинкой"."
          а это следствие продажи всяких травматов, которые слесарем преврящаются в боевые. Полноценного огнестрела(пистолетов, автоматов) на руках сейчас не так уж и много, постоянно объявляют добровольную сдачу оружия, и несут туда не только незарегистрированные ружья.

          "Только вот если эта машинка - официально зарегистрирована, то с ней как-то и не хочется на дело. Для криминала все равно придется левый ствол покупать!"
          Выход есть. Например для огранизованной преступности (при наличии контактов с ментами) свой ствол на определённый период меняют на имеющийся среди изъятых, а после "дела" меняют наоборот. Но для домушников вряд ли сгодится.

          "А разрешать не обязательно сразу и все, можно постепенно. Сейчас дробовик при желании - тоже можно оформить. Много ли преступлений совершаются с легальными охотничьими ружьями сегодня?"
          Вот дробовиками(полноразмерными) и охотничьими ружьями и надо довольствоваться, и полностью исключить возможность скрытого ношения. Пистолет - оружие пролетариата преступников(естественно, исключая военных, ментов и прочих служащих, кому он полагается).
          |
          PZh (2012-12-22, 00:13:16) Всего комментариев пользователя: 0
          Возможно вы правы. Охотничье ружье уже сейчас может согреть измученную паранойей душу...
          А опасность легализации для России я вижу прежде всего в пьянстве.
          |
ddd (2012-12-19, 18:53:37) Всего комментариев пользователя: 0
опасный птиц однако
Ответить |
Аноним (2012-12-19, 18:59:43) Всего комментариев пользователя: 0
это знак - у этого человечка будет необычная судьба
Ответить |
Генрих 4 (2012-12-19, 19:12:26) Всего комментариев пользователя: 0
Одолели вы со своими знаками - лучше в школе учится надо было .Поменьше дебилов бы орало про конец света - достали уже.
Ответить |
    москвич (2012-12-19, 19:23:41) Всего комментариев пользователя: 0
    Шикарный комментарий. Лучше и не скажешь
    Ответить |
ciborg81 upgraded (2012-12-19, 20:32:23) Всего комментариев пользователя: 751
Шла саша по шоссе и сосала сушки!
Вобщето Аиситы приносят детей в дом...
Вопрос- Если Аисты приносят ,то кто же тогда уносит?--
Ответ --Орлы!
Ответить |
Lynx (2012-12-19, 20:41:36) Всего комментариев пользователя: 7463
Ганимед - 2
Ответить |
    Анониим (2012-12-19, 23:51:23) Всего комментариев пользователя: 0
    Слишком много "или" отцов получается
    Ответить |
Юлия (2012-12-19, 20:47:24) Всего комментариев пользователя: 8040
Как хорошо, что не удержал... слава Богу!
Ответить |
ROMAZAN (2012-12-19, 22:13:54) Всего комментариев пользователя: 181
Ответить |
Lali (2012-12-19, 22:21:08) Всего комментариев пользователя: 14082
В зобу дыханье сперло...Ниче се,живая природа!!!
Ответить |
    Кока (2012-12-19, 22:47:54) Всего комментариев пользователя: 0
    А если бы птеродактили не вымерли!?
    Ответить |
      Lali (2012-12-19, 23:50:00) Всего комментариев пользователя: 14082
      А куда бы они делись?!уничтожили бы их давно...
      Ответить |
        Анониим (2012-12-20, 00:31:49) Всего комментариев пользователя: 0
        Или наоборот
        Ответить |
Сергей (2012-12-20, 00:37:58) Всего комментариев пользователя: 1247
Видел по телеку это видео, писец просто!!!
Ответить |
    Анониим (2012-12-20, 00:41:31) Всего комментариев пользователя: 0
    птицец точнее будет :)
    Ответить |
Nemez (2012-12-20, 02:50:21) Всего комментариев пользователя: 0
Мальчик вырощенный орлами засрал все памятники.
Ответить |
    догон (2012-12-20, 04:13:27) Всего комментариев пользователя: 181
    Это маленький Жюль Верн.
    Ответить |
Высота (2012-12-20, 05:17:22) Всего комментариев пользователя: 0
Совсем птиц страх потерял
И сразу видно (вернее слышно) что дело происходит не в России)) Кроме приглушенного : оу щщет...
Ни одного слова.. У нас бы : Стоять с-ка, твою мать-перамать... и дальше по тексту....
Ответить |
quebec.nontreal (2012-12-20, 07:35:18) Всего комментариев пользователя: 0
я болгар,живу в Мтреал-смотрел по теле радиоканада-4 ребята сделали етот филмчик на 3Д!!так что -природа- все нормално!!!извиние меня-на клавире толко болгаская алфабет!
Ответить |
banan (2012-12-20, 08:48:02) Всего комментариев пользователя: 0
fake http://www.cnn.com/2012/12/19/tech/social-media/eagle-video-obama-photo/index.html?hpt=hp_c4

Кто читает и к тому-же и понимает на анг. -взгляните
Ответить |
    William Murderface (2012-12-20, 12:12:48) Всего комментариев пользователя: 3637
    CNN тоже фейк - Corrupt News Network
    Ответить |
Прораб (2012-12-20, 13:15:38) Всего комментариев пользователя: 8975
Охренели канадские студенты...
Ответить |
nos (2012-12-20, 14:42:30) Всего комментариев пользователя: 0
бесят моралфаги - сразу про жесть, про травмы, трагедии, дыхание спирает у них, слезки катятся. А мне вот интереснее намного было бы, если бы орел его утащил и скинул бы с километра куданить.
Ответить |
hotstuff1988 (2012-12-20, 15:35:16) Всего комментариев пользователя: 563
Ролик, на котором канадский беркут старается похитить младенца, за 2 дня собрал более 13 миллионов просмотров. И действительно, когда наблюдаешь, как хищная птица пытается украсть ребенка, сердце уходит в пятки. Впрочем, авторы видео решили успокоить напуганных канадцев: видео оказалось подделкой, сообщает Daily Mail.

Создатели ролика, которые являются студентами центра обучения компьютерной графики Centre NAD, заявили, что выдумали историю о похищении младенца от начала и до конца. Осознав, какой резонанс вызвало их видео в Сети, молодые люди решили поберечь нервы многомиллионной аудитории своего творения. Работая над захватывающим "триллером", аниматоры просто оттачивали свое мастерство в компьютерной графике.

"Вам не стоит бояться хищных птиц. И беркут, и малыш являются продуктами трехмерной анимации. Сначала мы сняли "декорации", то есть парк, а потом наложили на этот фон главных героев нашего повествования", — заявили художники.

Впрочем, возможно, извинившись перед зрителями, молодые люди руководствовались отнюдь не только соображениями гуманности. В комментариях к жуткому ролику, который появился на YouTube 18 декабря, некоторые интернет-пользователи уже высказывали предположение, что видео – фальшивка, а его персонажи "нарисованы настолько плохо, что это видно невооруженным взглядом".

источник на русском http://www.vesti.ru/doc.html?id=988561&cid=520
Ответить |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру