Не помню :smile:
Судя по таре — вроде текила
http://www.078.com.ua/upload/blog/a76196697ff5aef2ed9bfa83677d58bd.jpg
или ещё чего :smile:

Ну тогда еще из другого источника:

Добрый день. Это историческая шиза, или тут что-то есть?
«О чем молчала Мариэтта Шагинян?
В октябре 2009 в одной из петербургских газет («Новый Петербургъ») было
опубликовано интервью с Александром Кутеневым, где прозвучала
информация о внебрачных детях Александра III.
Газета решила связаться с Александром Павловичем и уточнить у него
этот вопрос.
НП: Александр Павлович, не можете ли подробнее рассказать о
внебрачных детях Александра III?
АК: У Александра III, действительно, было немало внебрачных детей,
поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей
были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов, старший
брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария Александровна,
мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра II. Когда Александр III
был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной,
от него она в девичестве родила сына Александра.
История знает немало подобных примеров: в России к бастардам
относились гуманно — давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку.
Известно, что Ломоносов был сыном Петра I, князь Бобринский — сыном Потемкина
и Екатерины II, Разумовский — внебрачным сыном Елизаветы.
Все они, как вы знаете, сделали прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себя изгоями.
Такая же участь была уготована и Александру, брату Ленина.
Но Мария Александровна все испортила: вслед за Александром она родила
еще ребенка — девочку, и к Александру III эта девочка уже никакого отношения не имела.
Держать при дворе фрейлину с двумя детьми было неприлично.
Чтобы замять скандал, решили передать дело охранке. Охранка нашла в Петербурге
несчастного человека — гомосексуалиста Илью Ульянова. Как человек с не традиционной
сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. Ему дали в приданое к Марии
Александровне дворянский титул, хлебное место в провинции, и молодожены
отправились в Симбирск.
И вся бы эта предыстория замялась, если бы не страстный нрав Марии Александровны.
Она и в Симбирске не отличалась строгим поведением, и хотя сексуальная жизнь с
Ильей Николаевичем у нее сложиться никак не могла, она родила еще четырех детей,
неизвестно от каких отцов.
Можете представить, каково было детям Ульяновых в гимназии. В маленьком городке
все сразу становится известным, и мальчишки дразнили своих сверстников Ульяновых:
припоминались и мамочка, и царь, и Илья Николаевич. В конечном счете все это
отрицательно повлияло на Александра: он вырос очень озлобленным с желанием во
что бы то ни стало шлепнуть папочку. С этими планами он и отбыл в Петербург на
учебу. Остальное все организовала охранка. Как в наше время спецслужбы
организовали Народный фронт и другие демократические организации. Там в те
далекие времена охранка помогла Александру Ульянову войти в народовольческую
революционную организацию и принять участие в покушении на царя.
Как только Мария Александровна узнала, что сын арестован за покушение на царя,
она сразу же поехала в Петербург и явилась к Александру III.
Удивительное дело: ни один источник не поражается тому, что никому не
известная бедная симбирская дворянка без всяких проволочек попадает на прием
к царю! (Впрочем, историки никогда не удивлялись и тому факту, что даты рождения
двух первых детей Ульяновых предшествуют дате свадьбы Ильи и Марии.)
А Александр III принял свою старую пассию сразу и они вместе посетили Сашу в
крепости. Царь простил <>, пообещав дать ему княжеский титул,
записать в гвардию. Но Сашенька оказался с характером, он сказал все, что думает об
обоих своих родителях. И пообещал им, что как только очутится на свободе, предаст
гласности всю их бесстыдную историю и обязательно швырнет бомбу в папочку!
Поэтому на свободу Александра Ульянова так и не выпустили, а отправили в психушку,
где он своей смертью умер в 1901 году.
Историки не сходятся на способах казни, но казни никакой не было.
Так Мария Александровна косвенно повлияла на судьбу своего старшего сына.
Не очень повезло в такой семье и последующим детям. Поскольку Илья Николаевич
знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь. В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением.
НП: И что Ленин?
АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг.
Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком.
НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация?
АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян. В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала
докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично. Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т.д. и т.п.
НП: И Шагинян ведь действительно получила какую-то премию за книгу о Ленине?
АК: Да, она получила Ленинскую премию за книгу <>. А записку засекретили и она лежала в архиве Центрального комитета партии. Когда я прочел в архиве эту записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. И я запросил копии. Все именно так и было…
От редакции. Мы отдаем себе отчет, сколь неоднозначной будет реакция читателей на эту публикацию. Но времена замалчиваний и недосказанностей миновали, надеемся, навсегда. И точка зрения историка, исследовавшего эту
<>, имеет полное право быть услышанной.»