Как Толстой притворялся…


Толстой не очень любил стихи (если не сказать хуже), а ещё не очень любил
говорить писателям и поэтам, что думает об их произведениях. Лев Николаевич
прекрасно понимал, какое значение для творческих людей имеют его слова.
Но как-то в гости к Толстому зашёл поэт Бальмонт. Бальмонта было практически
невозможно смутить, он был «железобетонно» уверен, что все его произведения – прекрасны.
И он принялся читать Толстому «Аромат солнца». Толстой покачивался в кресле, беззвучно смеялся
и приговаривал: «Ах, какой вздор! Аромат солнца... Ах, какой вздор!»

Но, как мы помним, Бальмонт был уверен, что все его произведения – прекрасны.
Поэтому позже простодушно написал рассказ об этой встрече и заключил его такими словами.
«— Старик ловко притворился, что ему мои стихи не нравятся!»

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 24, средняя оценка - 4,42)
loadingЗагрузка...
  Рассказы  Просмотров - 5 203  05.11.2012, 14:18  19

Вернуться на главную прикол.ру | 

19 комментариев к “Как Толстой притворялся…”

walK This way (2012-11-05, 15:40:57) Всего комментариев пользователя: 13326
Войну и мир я так не прочёл
Ответить |
    kollector (2012-11-06, 09:47:02) Всего комментариев пользователя: 6647
    а я не дочитал последние три главы
    Ответить |
      Lynx (2012-11-06, 17:47:19) Всего комментариев пользователя: 7463
      А Юра все второй том "Курочки Рябы" никак не осилит...
      Ответить |
        walK This way (2012-11-06, 17:49:26) Всего комментариев пользователя: 13326
        Не фига, там один том
        Ответить |
          Lynx (2012-11-06, 21:28:56) Всего комментариев пользователя: 7463
          Кстати, в чем смысл этой сказки? Никогда не задумывался? Я серьезно...
          |
          kollector (2012-11-07, 10:30:40) Всего комментариев пользователя: 6647
          нужно поднимать птицеводство в стране?
          |
          kollector (2012-11-07, 10:31:16) Всего комментариев пользователя: 6647
          к чужим яйцам руки не тяни?
          |
          kollector (2012-11-07, 10:32:07) Всего комментариев пользователя: 6647
          не всё то золото, что блестит?
          |
          kollector (2012-11-07, 10:35:54) Всего комментариев пользователя: 6647
          «Сказку о курочке Рябе» обычно читают в раннем детстве, воспринимая ее просто и непосредственно как забавную историю. Понятно, что в таком возрасте иначе ее воспринять трудно. Повзрослев, мы перестаем задумываться о том, что читали когда-то в детстве. Кажется, что все это уже познано и осталось давно в прошлом.
          Если же задуматься, сказка эта поначалу кажется, по меньшей мере, странной, почти абсурдной. Лишь после раздумий над каждой строчкой, попыток связать их в одно целое, приходит понимание. Вырисовывается внутренняя, неброская гармоничность, присущая народному творчеству. Становится понятным, что через века дошли лишь самые ключевые, узловые моменты, позволяющие постепенно, строчка за строчкой, как бы распутывая клубок, добраться до смысла, заложенного в сказку.
          Попробуем же так, размышляя над внешне безыскусными строчками этой сказки, проникнуть глубже - к ее смыслу.


          «Жили-были дед да баба. Была у них курочка Ряба. Снесла курочка яичко, не простое – золотое».

          Исходя из утверждения о том, что яичко было золотым, можно сделать два вывода:
          - либо оно действительно, в той или иной степени, включало в свой состав золото,
          - либо оно было таковым только по видимости, то есть, представлялось деду с бабой золотым, было, как золотое.
          Если яичко включало в свой состав золото, то возможны несколько вариантов: яичко могло быть позолоченным, могло иметь только золотую скорлупу, могло быть целиком из золота.
          Но вполне возможно, что яичко совсем не содержало золота, а, например, имело золотистый цвет из-за особенностей окраски, структуры скорлупы.


          «Дед бил-бил – не разбил. Баба била-била – не разбила».

          Почему деду с бабой не удалось разбить, можно объяснить следующим: либо яичко было слишком крепким, либо у деда с бабой было мало сил. Возможно, было вместе и то, и другое.
          Зачем же деду с бабой понадобилось разбивать яичко? Если бы они решили, что яичко целиком из золота, то такое действие было бы бессмысленным. В крайнем случае, можно было бы предположить, что они решили поделить золотое яичко пополам, но тогда более разумно было бы распилить его, а не бить.
          Скорее всего, деду с бабой не пришла в голову мысль, что яичко целиком золотое. Может быть, такое предположение и было, но они его отвергли, основываясь на весе яичка (целиком золотое яичко было бы ощутимо тяжелее такого же по размерам обычного).
          Тогда остаются другие варианты: позолоченное яичко, золотая скорлупа у яичка, либо просто особенность окраски скорлупы. Разбив яичко, выделив его скорлупу, дед с бабой имели бы возможность уточнить свои предположения насчет свойства скорлупы.
          Вполне вероятно и другое: дед с бабой, увидев такое необычно красивое яичко, решили, что оно должно быть необыкновенно вкусным, и пытались разбить его просто для того, чтобы попробовать.


          «Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось».

          Зачем в сказку вводится такой персонаж, как мышка? – Для того, чтобы уточнить причину неудачи деда с бабой разбить яичко. Если бы яичко, действительно, было чрезвычайно крепким, то оно бы не разбилось. Значит, у деда с бабой просто не хватило сил для того, чтобы его разбить. Видимо, яичко все-таки было немного крепче обычного, поскольку нормальные яички деду с бабой удавалось разбивать (в противном случае они бы и не пытались разбить золотое яичко).
          С другой стороны, тот факт, что яичко разбилось, уже окончательно отвергает предположение о том, что оно было целиком из золота. Можно отметить и то, что дед с бабой не совершенно отчаялись разбить яичко: если бы они совершенно отчаялись, они бы убрали яичко в надежное место для сохранения. А, поскольку мышке удалось так легко сбросить яичко, оно, видимо, просто лежало где-нибудь на лавке. Дед с бабой либо временно отвлеклись на другое дело, либо решили передохнуть, собраться с силами для новых попыток разбить яичко.


          «Дед плачет, баба плачет, …».

          На первый взгляд непонятно, почему дед с бабой плачут, когда они еще недавно безуспешно пытались разбить яичко. Мышка им в этом помогла. Но при более пристальном рассмотрении можно выявить несколько возможных причин для горя деда и бабы.
          Первые две причины прямо вытекают из тех целей, с которыми они хотели разбить яичко.
          Во-первых, если они били яичко с целью его попробовать, то, естественно, когда яичко упало на пол, растеклось по полу, они лишились такой возможности.
          Во-вторых, если они били яичко, чтобы узнать, не из золота ли скорлупа, то причиной для плача могло быть осознание ими того, что скорлупа незолотая (только казалась золотой по цвету, а, в остальном, обыкновенная). Возможно сочетание этих двух причин: если они хотели и попробовать яичко, и исследовать подробнее его скорлупу, то их, скорее всего, постигло двойное разочарование.
          Ранее упоминалось о малой вероятности предположения деда с бабой о том, что яичко целиком из золота. Даже если у них и теплилась какая-то надежда по этому поводу, то после того, как яичко разбилось, места для надежд не осталось совсем. И это, конечно, могло внести определенную лепту в их горе.
          Наконец, хотелось бы остановиться на последней, очень важной, причине для плача деда с бабой. Когда они не смогли разбить яичко, они, безусловно, решили, что яичко чрезвычайно крепкое. Но вдруг какая-то мышка хвостиком уронила яичко, и оно разбилось. Дед с бабой получили ясное и наглядное представление, насколько у них мало сил, они остро прочувствовали свою дряхлость и немощь. Это могло быть серьезной причиной для их плача.

          .
          « … а курочка кудахчет:
          - Кудах-тах-тах! Кудах-тах-тах! Не плачь, дед, не плачь, баба! Я снесу вам яичко другое, не золотое – простое!».

          Какое странное, на первый взгляд, абсурдное утешение! Дед с бабой могли, казалось бы, от такого утешения еще более заплакать. Но это не так. Поскольку курочка Ряба призывает деда с бабой не плакать, то и дальнейшее ее обещание представляет собой как бы довод, призванный показать, что, в самом деле, нет причин для плача.
          Иначе говоря, утешение курочки должно быть действенно направлено на самую причину плача деда и бабы. Эти возможные причины мы рассмотрели ранее. Утешение курочки позволяет из выше рассмотренных вероятных причин плача деда и бабы выделить самые правдоподобные, т.е. максимально соответствующие логике утешения курочки Рябы.
          Если дед с бабой плакали из-за того, что им не удалось получить золота, то такое утешение курочки совершенно бессмысленно.
          Но оно приобретает смысл, если причиной плача деда с бабой была неудавшаяся попытка попробовать яичко. Курочка им для утешения обещает снести другое яичко. Но почему это другое яичко не будет золотым? (т.е., не будет казаться золотым). Ведь яичко, похожее на золотое, было бы приятнее на вид, а, возможно, и вкуснее простого.
          Ответом на этот вопрос служит то, что яичко, похожее на золотое, будучи несколько крепче простого, оказалось не по силам деду с бабой. Поэтому курочка Ряба и предлагает им именно простое яичко - которое они в силах разбить и поесть без всяких затруднений.
          Теперь, после построчных размышлений можно остановиться на структуре сказки в целом. В сказке следует одно за другим несколько событий: курочка Ряба сносит яичко; дед с бабой неудачно пытаются его разбить; мышка случайно и легко его разбивает; дед с бабой плачут; курочка Ряба их утешает.
          Из вышеизложеного видно, что каждое событие порождает несколько предположений-гипотез. Каждое следующее событие позволяет конкретизировать, отвергнуть или подтвердить, с той или иной степенью вероятности, выдвинутое ранее предположение.
          Таким образом, к концу сказки вырисовывается наиболее правдоподобный вариант ее смысла. Он сводится к следующему: курочка Ряба снесла яичко, похожее на золотое: с особым строением скорлупы (менее вероятно, с позолоченной скорлупой). Дед с бабой, увидев красивое яичко, решили, что оно должно быть необыкновенного вкуса и стали его бить, чтобы попробовать. Но, так как яичко было немного крепче простого, а у деда с бабой в старости осталось мало сил, разбить золотое яичко им не удалось. Когда они отложили яичко в сторону, пробежала мышка, хвостиком уронила яичко на пол, и оно разбилось. Дед с бабой заплакали от того, что не смогли попробовать это яичко и от того, что осознали свою старость и слабость. Курочка Ряба стала утешать их, обещая снести яичко не золотое, а простое. Золотым яичком курочка Ряба, видимо, хотела порадовать деда с бабой, но увидела, что оно причинило им только горе. Курочка Ряба решила, что простое яичко, пусть и не столь красивое, по крайней мере, не принесет горя: его можно будет спокойно разбить и съесть.
          Итак, по всей вероятности, смысл «Сказки о курочке Рябе» можно обозначить русской пословицей «старость – не радость».
          |
Аноним (2012-11-05, 16:16:16) Всего комментариев пользователя: 0
Он еще Мёртвые души написал и роман Беспредельница
Ответить |
    Lali (2012-11-05, 17:40:33) Всего комментариев пользователя: 14082
    Не Беспредельница,а Безрассудница!Не путайте,пожалуйста...
    Ответить |
-=DeS=- (2012-11-05, 17:17:23) Всего комментариев пользователя: 0
Толстоый тролль
Ответить |
Вут (2012-11-05, 22:50:27) Всего комментариев пользователя: 0
А разьве не "Бездыханница"?
Ответить |
Кока (2012-11-05, 23:40:10) Всего комментариев пользователя: 0
И не "Мертвые души", а "Мертвые уши". А еще "Беспардонница"
Ответить |
Кока (2012-11-05, 23:45:09) Всего комментариев пользователя: 0
А еще он написал "Мерзлые суши" и "Халва и жир". А еще забыли - "Манна в Карелии". Там еще маннку на рельсы разлили.
Ответить |
Lynx (2012-11-06, 04:03:18) Всего комментариев пользователя: 7463
http://megademotivator.ru/uploads/posts/images/mechty-tolstogo_1.jpg
Ответить |
алексей 37 (2012-11-06, 10:17:28) Всего комментариев пользователя: 0
и вовсе это был не олень...а медведь....и стрелял он не косточкой от вишни...а черешни...
Ответить |
Кока (2012-11-06, 22:34:34) Всего комментариев пользователя: 0
Почти все прозаики могли писать прекраные стихи, но не все поэты могут писать отличную прозу.
А Бальмонт, кстати, прекрасный поэт.
Ответить |
Аноним (2012-11-07, 11:34:30) Всего комментариев пользователя: 0
Коллектор, у тебя http://lurkmore.to/Синдром_поиска_глубинного_смысла
Ответить |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру