«Вечные двигатели»

Вечный двигатель


Продолжительность - 05:55. Размер файла - 19M (Скачать в формате mp4)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 49, средняя оценка - 4,37)
loadingЗагрузка...
  Видео приколы, Наука и техника  Просмотров - 30 032  20.02.2012, 18:22  48

Вернуться на главную прикол.ру | 

48 комментариев к “«Вечные двигатели»”

Povian (2012-02-20, 19:00:24) Всего комментариев пользователя: 85
Да это же фейк!!

Ответить |
    Васек (2012-02-20, 19:51:20) Всего комментариев пользователя: 0
    средневековая утопия
    Ответить |
Генрих 4 (2012-02-20, 19:36:32) Всего комментариев пользователя: 0
Уважаемый это не фэйк .а новые сколковские проэкты . под них чубайс уже получил деньги и наверное освоил . нанопроэкты.
Ответить |
    Povian (2012-02-20, 19:40:14) Всего комментариев пользователя: 85
    Ай, какие сколковцы молодцы! Сотни лет никто не мог такое сделать, а они хоп, применили нанотехнологии и все работает!
    Ответить |
ddd (2012-02-20, 20:17:38) Всего комментариев пользователя: 0
мало того что неинтересно, так еще и ролик скучный что ппц
Ответить |
walK This way (2012-02-20, 20:22:00) Всего комментариев пользователя: 13328
Наглядное пособие показывающее то как на что ненадо тратить время и силы.
Ответить |
Nemo (2012-02-20, 20:28:28) Всего комментариев пользователя: 0
первый же фокус вызвал скептис. эидкость быстро найдет точку покоя, попробовать самостоятельно просто с трубкой наполненной жидкостью не сложно каждому.

чего это за хрень пошла последнее время с перпетум мобилями?...
Ответить |
Совесть (2012-02-20, 20:38:51) Всего комментариев пользователя: 1905
А где перевод, для тех - кто не знает ангельский???????7

И непонятен пример на 1:50?????, а
а вот все последующие сделаны по одному принципу - скучно
Ответить |
таран (2012-02-20, 21:26:48) Всего комментариев пользователя: 0
шляпя !!!!!!!! На самом деле грязная работа !!!!!!! Корпуса из фанеры или пластика . А не из орг стекла . !!!!!! Зачем в первом ролике держать шланг на таком кол-ве подпорок . т.о. возьмите стакан . прозрачную кишку и вперед !!!!!!!!! Как это до нас не додумались .
Ответить |
Ага (2012-02-20, 21:37:55) Всего комментариев пользователя: 0
На 1:50 смысл такой, что зеленая - это горизонт и получается, что катится вверх. А на остальных где-то спрятаны в конструкции источники дополнительной энергии, вот если бы они были все прозрачные...
Ответить |
    Аноним (2012-02-20, 23:24:25) Всего комментариев пользователя: 0
    нету там дополнительных источников энергии
    Ответить |
      walK This way (2012-02-20, 23:40:10) Всего комментариев пользователя: 13328
      А вот и изобретатель нарисовался
      Ответить |
        Аноним (2012-02-23, 22:37:06) Всего комментариев пользователя: 0
        Собственной персоной
        Ответить |
          Серый (2012-02-26, 15:07:33) Всего комментариев пользователя: 5459
          На кол его! На костер! Он еретик!
          |
kollector (2012-02-20, 21:40:13) Всего комментариев пользователя: 6647
нужно внедрять
Ответить |
    William Murderface (2012-02-21, 00:07:49) Всего комментариев пользователя: 3637
    Считаю, что рациональнее внедрять разработки академика Петрика
    Ответить |
walK This way (2012-02-20, 23:44:18) Всего комментариев пользователя: 13328
http://www.youtube.com/watch?v=eXWW3p-LYjY
Ответить |
William Murderface (2012-02-21, 00:00:50) Всего комментариев пользователя: 3637
Католическая церковь только в 1992 году признала, что Земля вращается вокруг Солнца
Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 00:09:40) Всего комментариев пользователя: 1905
    Да ты что!

    и что же их убедило?
    Ответить |
      William Murderface (2012-02-21, 00:28:17) Всего комментариев пользователя: 3637
      Даже представить не могу. Википедии же тогда не было
      Ответить |
      Stiva (2012-02-22, 18:52:20) Всего комментариев пользователя: 24
      Среди католиков были фидошники
      Ответить |
    Александр (2012-02-21, 10:54:51) Всего комментариев пользователя: 0
    И в каком формате Она это сделала, позвольте узнать?
    Ответить |
William Murderface (2012-02-21, 00:04:38) Всего комментариев пользователя: 3637
Джордано Бруно сожгли за слова, а этого еретика расщепили бы на атомы, которые в свою очередь расщепили бы на более мелкие частицы, и так до частиц Планка :)
Ответить |
Lynx (2012-02-21, 00:09:18) Всего комментариев пользователя: 7463
http://www.youtube.com/watch?v=TvYvnIR8U8E
Ответить |
wisewolf (2012-02-21, 01:55:49) Всего комментариев пользователя: 63
Электричество не кончится, считай получилось!
С юлой похоже на правду!
Ответить |
шониясна (2012-02-21, 02:17:57) Всего комментариев пользователя: 0
Насколько легко впасть в ошибку, если о “вечном” движении судить только по внешнему виду, показывал так называемый аккумулятор механической энергии Уфимцева. Курский изобретатель А. Г. Уфимцев создал новый тип ветросиловой станции с дешевым “инерционным” аккумулятором, устроенным по типу махового колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была модель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на вертикальной оси с шариковым подшипником, в кожухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан до 20000 оборотов в минуту, диск сохранял вращение в течение пятнадцати суток! Глядя на вал такого диска, целыми днями вращающийся без притока энергии извне, поверхностный наблюдатель мог заключить, что перед ним реальное осуществление вечного движения.
Ответить |
    William Murderface (2012-02-21, 09:01:42) Всего комментариев пользователя: 3637
    А толку от того маховика? На его раскрутку нужно больше энергии, чем он потом сможет дать генератору. Только для поддержания вращения в безветренную погододу сгодится, но сейчас проще электродвигатель прикрутить.
    Ответить |
    wisewolf (2012-02-21, 09:46:12) Всего комментариев пользователя: 63
    Надо было из солнечных батарей делать! До сих пор вращался бы.
    Ответить |
Аноним (2012-02-21, 02:32:29) Всего комментариев пользователя: 0
На 1:50 начало полозьев уже чем конец конусный валик бежит на одном и том же горизонте, визуальное восприятие сбивает
Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 09:16:21) Всего комментариев пользователя: 1905
    Вот и я про то-же...
    это не "вечный двигатель", а иллюзия!!!
    Ответить |
Анатолий (2012-02-21, 02:42:21) Всего комментариев пользователя: 0
Читаю и такое впечатление, что пишут школьники-неучи, которые в своей жизни разобрались только, как вскрыть бутыль пивка. перед вами, достаточно интересные наблюдения и разработки на основе элементарных законов физики.
Ах, да! ведь тема сисек не раскрыта!!
Деградируем?
Ответить |
    Совесть (2012-02-21, 03:05:41) Всего комментариев пользователя: 1905
    Вообще-то, тут многие с высшим образованием, а некоторые и не с одним. И все законы физики - понять невозможно. Я до сих пор не могу понять как волчок поднимается на верх. Склонна считать что это иллюзия.
    Ах да! Тема сисек меня и Lynx, не волнует. Бог в этом не обидел!

    Может просветишь, - спаси от деградации.
    Ответить |
      Прохожий (2012-02-21, 08:15:17) Всего комментариев пользователя: 0
      Образование высшее, соображение среднее
      Ответить |
        Совесть (2012-02-21, 09:08:43) Всего комментариев пользователя: 1905
        Слышь, Пустомеля, давай объясни, как волчок сам на верх поднимается!
        Ответить |
          Александр (2012-02-21, 11:03:29) Всего комментариев пользователя: 0
          Да не подымается волчок наверх: ось остается на одном и том же уровне (или скорее всего даже немного опускается), а он как-бы проваливается в расходящиеся рельсы. Тут высшего образования не нужно, кто играл в детстве в игру «Кто быстрее» поймет и так... ))) Главная фишка в том, что энергия этого "проваливания" переходит во вращение, а соответственно, если присабачить маховик, то ее (энергию) можно в большой степени сохранять. Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.
          |
Александр (2012-02-21, 11:11:10) Всего комментариев пользователя: 0
Ролик может и скучный (особенно если английского не знать), но это не фейк и изобретения заслуживают внимания (некоторым из них уже нмного веков и они свою долю внимания получили). Другое дело, что реально многие из них - это просто очень долго затухающие движения и даже вовсе не предентующие на "вечность".
Ответить |
Совесть (2012-02-21, 11:14:41) Всего комментариев пользователя: 1905
Александр:... Но конкретно это изобретение к вечному двигателю не относится.


Вспомнился анекдот:
Встречаются два друга и один говорит:
- пошли в баню!
- не мне некогда, я в баню
- жаль, а я думал ты в баню...

*** Именно об этом я уже второй день и говорю! что это иллюзия подъема и никакого отношения к "вечному двигателю" не имеет
Ответить |
FieryTiger (2012-02-21, 13:39:31) Всего комментариев пользователя: 48
Эти модельки подойдут на роль игрушек Эффект масштабирования скажется на их способности непрерывно вращаться, и смогли бы они приводить в движение вал турбины Наверное, глупый вопрос
Ответить |
максим (2012-02-21, 15:26:46) Всего комментариев пользователя: 0
ЭТО НЕВОЗМОЖНО
ФИГНЯ ВСЁ ЭТО!!!
Ответить |
пали сюда (2012-02-21, 18:14:06) Всего комментариев пользователя: 0
тут каждому ослу понятно что полная лажа
а автор мулдак
Ответить |
Аноним (2012-02-22, 00:16:07) Всего комментариев пользователя: 0
eu sunt rau ca niciodata
Ответить |
    William Murderface (2012-02-22, 00:22:14) Всего комментариев пользователя: 3637
    Пардон, но это румынский?
    Ответить |
samolet4e (2012-02-22, 16:10:51) Всего комментариев пользователя: 0
At 1:45 it looks like the wheel sinks while rolling which is why it accelerates.
Ответить |
gigalaki (2012-04-05, 01:53:36) Всего комментариев пользователя: 0
там если присмотреться видны микро пузырьки которые и создают эффект движения воды
кто с аквариумами знаком понимает о чем я
Ответить |
Аноним (2013-01-26, 21:30:39) Всего комментариев пользователя: 0
Ответить |
Вадим (2013-03-02, 14:26:26) Всего комментариев пользователя: 0
мы щас это по физике проходим
трубка это капиляр, а жидкость подобрана так что бы было смачивание иначе опыт невозможен.
Ответить |
arhivarhiv1956 (2014-04-10, 23:29:47) Всего комментариев пользователя: 0
Заметьте, что при заливке жидкости в конус, оная не проходит сразу в нижнюю трубку, а задерживается в креплении. Потом резко выстреливается. Значит подали дополнительную энергию, которая и подняла жидкость выше конуса.
Это чистый прикол. Прав предыдущий товарищ, что схема должна быть прозрачной.
Ответить |
Даутова Фаима (2016-04-03, 14:14:31) Всего комментариев пользователя: 0
Чтобы эти движения не затухали, надо полностью убрать силу трения, что сделать невозможно. Если создать шарикоподшипники с самой маленькой силой трения, то движение будет долгим, но не вечным.
Ответить |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру