«Не имею мыслей» или разговор с юными патриотами

Оказывается, 12 июня во время Куликовской битвы Кутузов сжег Москву,
а французы провалились под лед и утонули, потому что в доспехах.

Разговор с патриотами России


Продолжительность - 01:53. Размер файла - 17M (Скачать в формате FLV)

отстойплохоболее-менеехорошоотлично (Проголосовало - 33, средняя оценка - 3,18)
loadingЗагрузка...
  Видео приколы  Просмотров - 11 077  22.12.2011, 19:35  72

Вернуться на главную прикол.ру | 

72 комментария к “«Не имею мыслей» или разговор с юными патриотами”

walK This way (2011-12-22, 19:45:55) Всего комментариев пользователя: 13333
3 тп +1 долбак
Ответить |
    Viktor (2011-12-22, 20:08:21) Всего комментариев пользователя: 0
    Этот "долбак" наглядно показал нам всем какое неграмотное поколение растёт в России. Этим девицам не то что разобраться в политических проблемах России, им бы не заблудиться в трёх соснах! О каком возрождении российском может идти речь? Скандировать "Россия" на Красной Площади - это не патриотизм. А вот разбираться в хотя бы ключевых исторических моментах и иметь хоть какие-то мысли (а не так как первая слева девочка) стало бы надеждой на минимальное улучшение. Поздравляю вас, дорогие россияне, после 20 лет "независимости" и установления "вертикали власти", страна ваша превратилась из "подающей надежды" в слабо развитую.
    Ответить |
      Lynx (2011-12-22, 21:19:38) Всего комментариев пользователя: 7463
      А сами где сейчас проживать изволите?
      Ответить |
walK This way (2011-12-22, 19:50:12) Всего комментариев пользователя: 13333
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%ED%FC_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
Ответить |
910 (2011-12-22, 19:57:09) Всего комментариев пользователя: 376
Это уже не смешно.
Ответить |
    mvikont (2011-12-23, 09:15:53) Всего комментариев пользователя: 1
    А может и не плохо, что такие даты забываются ("не запоминаются")?
    Ответить |
ЗВЕЗДА ПИСТОЛЕТ (2011-12-22, 20:06:08) Всего комментариев пользователя: 0
Всё таки прав был Задорнов, уровень образования у молодежи в наши дни оставляет желать лучшего.
Ответить |
Аноним (2011-12-22, 23:18:57) Всего комментариев пользователя: 0
в Германии удобная страна ))
а главное спецыалистов уважает а не продовцов воздуха
прости меня Господи
Ответить |
    William Murderface (2011-12-23, 23:35:31) Всего комментариев пользователя: 3637
    Тем, которые стоят слева, и не нужно ничего знать. Они потомки тех, кого в исторических писаниях зовут "жиды хазарские"
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/aakanab.11/0_54230_53bb347f_L
    Ответить |
* (2011-12-22, 23:55:18) Всего комментариев пользователя: 12640
Да у этого провокатора надо нужно лицензию "забрать" заниматься журналисткой деятельностью

Я вот не знаю в каком году были куликовская битва и ледовой побоище... Могу даже и с веком ошибиться. История - не мой "конек". И вот нисколечко не стыдно,но вот подойдет такой муд@звон и начнет стяжаться по "чОрному" на потеху публики...сцука
Ответить |
    walK This way (2011-12-22, 23:58:43) Всего комментариев пользователя: 13333
    Ледовое побоище было в 1242 году
    Куликовская битва в 1380
    Ответить |
      * (2011-12-23, 00:09:00) Всего комментариев пользователя: 12640
      Спасибо конечно, но я не об этом...

      http://rutube.ru/tracks/2393497.html?v=4302d7766b60c2643d6a353f1303c3af
      Ответить |
        Lynx (2011-12-23, 00:37:57) Всего комментариев пользователя: 7463
        По поводу "м...звона" полностью согласна. Мне довелось как-то случайно увидеть и другие поделки под названием "Реутов ТВ" - сказать, что это юмор ниже плинтуса - не сказать ничего...
        Ответить |
          Прораб (2011-12-23, 13:08:13) Всего комментариев пользователя: 8975
          Это не юмор. САТИРА!!! А она должна быть злой!!!
          |
    MaraBoo (2011-12-24, 00:22:47) Всего комментариев пользователя: 30
    Почему забрать? Этот провокатор наглядно и очень ярко показал, как подростки, даже близко не знают родной истории, но претендуют на звание патриотов, ибо пришли поорать "Россия!" на Красной Площади.
    Ответить |
      * (2011-12-24, 10:35:24) Всего комментариев пользователя: 12640
      Во первых, можно быть патриотом и не зная досконально историю!
      Из словаря: - "Патрио́т — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины"

      12 июня - это день празднования России,
      возможно, что - как и когда он появился, сотрется из памяти большинства людей, как это случилось с такими датами, как:
      23 февраля, 8 марта, 1 мая, 1 июня...

      Вот скажи, ты лично помнишь когда и как появились они?
      Ответить |
        MaraBoo (2012-01-04, 17:31:34) Всего комментариев пользователя: 30
        Можно быть патриотом не зная историю.
        Но только эти девки к патриотизму никакого отношения не имеют. Они пришли на площадь (им не важно какую) поглядеть концерт (им не важно, в честь чего), поколбаситься и покадрить мальчиков.
        Была бы у них возможность уехать в другую страну, они бы уехали и колбасились на Елисейских Полях, кадрили там французиков и орали: "Фран-цЫ-я!", но возможности такой, видимо, нет. И они орут здесь.
        Ответить |
          * (2012-01-06, 03:28:20) Всего комментариев пользователя: 12640
          Сам догадался или подсказал кто?

          Данное утверждение не имеет под собой почвы. А стало быть это клевета.

          И лучше уж здесь поколбаситься и покардить мальчиков, чем в подворотнях и на пьяных дискотеках.
          |
      * (2011-12-24, 11:01:44) Всего комментариев пользователя: 12640
      Он провоцирует девчат дать неверный ответ и потом резюмирует его как их "знание"...

      Этим он нарушает "Кодекс профессиональной этики российского журналиста"
      ..."""Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания."""и.т.д.
      Ответить |
Nemez (2011-12-23, 00:22:11) Всего комментариев пользователя: 0
Можно и ближе поискать.На 9 мая у одной особы с Георгиевской Ленточкой спрсили кто такой немец Гитлер...Ответ-нападающий сборной по футболу!!!
Ответить |
kollector (2011-12-23, 09:10:09) Всего комментариев пользователя: 6647
тут наглядно показано, что можно навязать то, что думает собеседник он говорил наводящими фразами, им только закончить нужно было ну и туповатое поколение подрастает
Ответить |
    * (2011-12-23, 09:16:23) Всего комментариев пользователя: 12640
    Нормальное поколение у нас растет!!!!
    Просто у них другие ценности и приоритеты
    Ответить |
      Сергей (2011-12-23, 09:42:19) Всего комментариев пользователя: 0
      И какие у них ценности.. расскажите подробнее.. ну очень интересно?? и про ценности тож очень интересно..
      Ответить |
        Сергей (2011-12-23, 09:50:23) Всего комментариев пользователя: 0
        извиняюсь и про приоритеты.. тож очень интересно
        Ответить |
          * (2011-12-23, 10:42:12) Всего комментариев пользователя: 12640
          А вот какие привьешь своим детям, такие и будут

          Сейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
          Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают - звезды
          |
Lony (2011-12-23, 12:00:38) Всего комментариев пользователя: 0
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают - звезды


Достойнейший комментарий. Но уровень образования и правда низкий,хоть и нагружают достаточно.
Ответить |
walK This way (2011-12-23, 12:41:23) Всего комментариев пользователя: 13333
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают - звезды

Да тут таких "звезд" на целое созвездие наберется! Созвездие назовём Тупые болваны.
Ответить |
    Сергей (2011-12-23, 14:33:20) Всего комментариев пользователя: 0
    вот достойный комментарий
    Ответить |
    * (2011-12-23, 17:57:14) Всего комментариев пользователя: 12640
    не спорю, - наберется,
    но есть и огромное множество других созвездий!!!
    Ответить |
Прораб (2011-12-23, 13:30:49) Всего комментариев пользователя: 8975
*:
...теперь выращивают - звезды


Ещё совсем недавно слово "звёзды" ассоциировалось с ночной тишиной, которую нарушали стрёкот сверчков и трели соловьёв, ясное небо, мерцающее миллионами золотых огоньков. С отличительными знаками высшей доблести и героизма - Мать-героиня, Герой Советского Союза, Герой Социалистического труда, с успехами в науке и технике.
А сейчас это - отсутствие культуры, половых признаков, силиконовые сиськи и губы, накладные ресницы, стринги и татуировки. Пошлятина и мерзость, одним словом.
Ответить |
    walK This way (2011-12-23, 13:34:58) Всего комментариев пользователя: 13333
    Истину глаголишь
    Ответить |
* (2011-12-23, 13:55:10) Всего комментариев пользователя: 12640
Прораб:
...А сейчас это - отсутствие культуры, половых признаков, силиконовые сиськи и губы, накладные ресницы, стринги и татуировки. Пошлятина и мерзость, одним словом.


*: А вот какие привьешь своим детям, такие и будут
Ответить |
    Прораб (2011-12-23, 14:01:27) Всего комментариев пользователя: 8975
    Ты не вали с больной головы на здоровую. Накосячила со "звёздами", имей мужество это признать и исправить. А ты сейчас "выкручиваешься".
    Ответить |
      * (2011-12-23, 14:04:43) Всего комментариев пользователя: 12640
      Я сужу по своим детям - и они растут звездочками
      Ответить |
    Сергей (2011-12-23, 14:41:05) Всего комментариев пользователя: 0
    То есть если судить по твоим словам - отсутствие в школе педагогов это проблема родителей - нанимайте репетиторов? У меня двое детей одному 14 лет, второй скоро в первый класс.. уровень знаний которые дают в школе нулевой.. репетиторы практически по всем предметам.. благо супруга в прошлом учитель алгебры и геометрии.. так в каком направлении целеустремленность будет развиваться у серых и неграмотных детей?
    Ответить |
      * (2011-12-23, 15:20:07) Всего комментариев пользователя: 12640
      Моя старшая в 4 классе (последний начальный),
      "школьная программа 2100",

      и я вижу, что большинство задач направлено на развитие логики и мышления. А не тупо « 2+2=4 - и это аксиома »

      что будет в следующем году и соответственно в "средней школе" - пока не знаю. Но пока меня устраивает её обучение
      Ответить |
Сергей (2011-12-23, 14:36:36) Всего комментариев пользователя: 0
*:
А вот какие привьешь своим детям, такие и будутСейчас поколение растет более целеустремленное и более личностное.
Если нас растили как кирпичики социального строя, то теперь выращивают - звезды


теперь выращивают никого - точнее сказать поколение "ни Родины ни флага" .. а у ж в чем их целеустремленность действительно понять не могу, ну разве цель - перетрахать всех и вся и выпить все что льется.. дрыгать ножкой до рассвета..
Ответить |
Прораб (2011-12-23, 14:59:17) Всего комментариев пользователя: 8975
*:
звездочками

Печально. Лучше бы они росли людьми.
Ответить |
    * (2011-12-23, 15:26:36) Всего комментариев пользователя: 12640
    они людьми не будут - они ЧЕЛОВЕКИ!!!
    люди - это толпа, серая безличностная масса
    Ответить |
noones (2011-12-24, 11:19:03) Всего комментариев пользователя: 0
РОССИЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
Ответить |
Совесть (2011-12-24, 11:46:57) Всего комментариев пользователя: 1905
Прораб:
...А сейчас это - отсутствие культуры...


Ерунду сказал.
Культура не может отсутствовать
Ответить |
walK This way (2011-12-24, 12:59:14) Всего комментариев пользователя: 13333
Dezi, патриот не должен быть тупым неучем! Иначе он исходя из любви к Родине, таких дров наломает...
Ответить |
    * (2011-12-24, 13:42:17) Всего комментариев пользователя: 12640
    То-есть?
    //Немного по-утрирую//
    Хочешь сказать, что патриотом может быть лишь исторически подкованный человек с двумя-тремя высшими образованиями?

    И я неуч, который не знает всех войн и сражений, не могу по настоящему быть патриотом?

    ***
    А вот представь - могу!!!
    И мне по большому счету по-фиг кто у власти, в политике я разбираюсь еще меньше чем в лампочках.
    Я бы любила Родину и при монархии, возможно даже больше, потому-что политических встрясок было бы меньше


    И поверь, от истинной любви ничего нельзя разрушить и наломать!
    Ответить |
      walK This way (2011-12-24, 13:48:06) Всего комментариев пользователя: 13333
      Да исторически подкованный! Да желательно с качественным образованием. Так как в истории многое повторяется. Если он это будет знать то он сумеет не повторить тех ошибок которые были совершены до него его предшественниками.
      Ответить |
        * (2011-12-24, 14:23:15) Всего комментариев пользователя: 12640
        Потрясающе!!!!!
        И это мне говорит человек, который не ходит на выборы!!!


        Пусть всё это знают "значимые" в этой области люди.
        Те, кто принимает данные решения
        Ответить |
        * (2011-12-24, 14:33:00) Всего комментариев пользователя: 12640
        И еще, вспомни фильм "сволочи" - по-твоему они не патриоты?
        Ответить |
          walK This way (2011-12-24, 14:45:59) Всего комментариев пользователя: 13333
          Ты ещё вспомни фильм "Гитлер капут" я такую мерзость не смотрел
          |
walK This way (2011-12-24, 13:01:52) Всего комментариев пользователя: 13333
http://www.youtube.com/watch?v=A1YIKfv6K78
Ответить |
Прораб (2011-12-24, 15:52:21) Всего комментариев пользователя: 8975
О чем спор? Dezi, вот тебя несёт! Зачем в крайности то впадать? Какой на хрен патриотизм - пить ЯГУ и курить? Люди должны прогрессировать, а не регрессировать! Тупость, невежество не может защитить Родины! А вот нанести ей урон - пожалуйста! И что толку говорить про любовь, если нет шансов что-то сделать для любимой? Это не любовь, а кривлячество...
Ответить |
    * (2011-12-24, 16:49:16) Всего комментариев пользователя: 12640
    Мог бы и заметить, что "кривлячество" мне не свойственно

    Где тут тупость?
    ДевчОнком лет по 14-16. И они радуются, что живут в России.
    И почему вообще мы должны доказывать свою любовь?

    Патриотизм - это состояние души, а не умственных и физических способностей
    Ответить |
      William Murderface (2011-12-24, 17:10:01) Всего комментариев пользователя: 3637
      Все люди патриоты, просто объект патриотических чувств у некоторых не страна проживания, рождения, а другая.
      Так же все люди братья. Но некоторые - как Каин и Авель

      Есть мнение, что Каин - вегетарианец, а Авель - мясоед. Когда бог принял жареное мясцо Авеля(в смысле его жертвоприношение), а травоядного Каина послал к чертям, это настолько задело его, что он решил убить своего брата-мясоеда. Кстати это первое задокументированное убийство
      Ответить |
    William Murderface (2011-12-24, 16:51:23) Всего комментариев пользователя: 3637
    Приведу пример - служащие в армии [офицеры], практически все [в меру] пьют и курят, даже в РВСН(радиацию выводят ), но это вряд ли влияет на их патриотизм.
    [что-то отсюда обзор плохой, не всех анонимов видно, залезу-ка повыше ]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/stud-mgiu.5/0_17fed6_98121b0a_L
    Тупых невежд не так уж много, просто "некоторые" предпочитают публиковать на своих [говно-]ресурсах именно таких персонажей, а не нормальных людей. Если в стране есть хотя бы 100 тыщ бомжей, то, если поставить себе цель и иметь некоторое количество денег, можно такой стране создать образ бомжатника и наркопритона. "Кто-то" такую цель в отношении России поставил и выполнил, однако про Украину и Белоруссию редко так говорят, хотя количество алкашей в % соотношении примерно одинаковое.
    В США пол сраны наркоманы и алкоголики. Так там все патриоты, т.к. признак патриотизма - повесить возле дома полосатую тряпку В мини-США - всё население патриоты по-умолчанию(кроме палестинцев ), хотя они одни из лидеров по алкоголизму и наркомании(в %).
    Вот офисный планктон вроде как не алкаши и не наркоманы, но вряд ли можно их всех считать патриотами страны, в которой они живут(а то некоторые имеют гражданство одной, а любят другую).
    Вообще надо ввести клятву верности(как в США или др странах при получении гражданства) при достижении определённого возраста, с детектором лжи, чтоб сразу выявлять "неблагонадёжных" элементов, а то рождаются всякие, которые фапают на враждебные страны
    Ну и на последок - не читайте русскоязычных(уточнил бы, но некоторым это не нравится) газет по утрам... нет... никогда

    Кстати вот нашёл по теме невежества наших заокеанских товарищей
    rus.ruvr.******ru/2011/12/11/62008851.html (* надо убрать)
    Ответить |
Аноним (2011-12-24, 23:55:56) Всего комментариев пользователя: 0
В годы второй мировой большая часть населения тоже этого не знала и что?
Ответить |
    Прораб (2011-12-25, 14:31:00) Всего комментариев пользователя: 8975
    двадцать миллионов погибших. Вот цена невежества...
    Ответить |
      Совесть (2011-12-25, 14:35:57) Всего комментариев пользователя: 1905
      Ерунду сказал

      Эти знания их бы всё равно не спасли
      Ответить |
        Прораб (2011-12-25, 14:39:42) Всего комментариев пользователя: 8975
        Знания - СИЛА!!! А вот ты сейчас заняла не корректную позицию. Отвергаешь очевидное. Зачем?
        Ответить |
          Совесть (2011-12-25, 14:47:13) Всего комментариев пользователя: 1905
          Хорошо, объясни мне, как могли помочь обычному солдату знания о бое Челубея с Пересветом?
          |
Аноним (2011-12-25, 00:04:48) Всего комментариев пользователя: 0
У Патриота есть одно Отечество! Плевать на власть! Защита отечества-Это Патриотизм!!!!!!
Ответить |
walK This way (2011-12-25, 16:47:42) Всего комментариев пользователя: 13333
Общие потери СССР в Великую отечественную войну 27 млн.
Ответить |
Прораб (2011-12-25, 22:07:59) Всего комментариев пользователя: 8975
Совесть:
Хорошо, объясни мне, как могли помочь обычному солдату знания о бое Челубея с Пересветом?

Копьё, наёмного единоборца Челубея, было на метр длиннее копья монаха Пересвета. Узнав об этом, Пересвет снял с себя кольчугу, чтобы копьё не выбило его из седла, а вошло в мягкие ткани. Так и произошло. Пронзённый, Пересвет, сумел своим, более коротким копьём поразить противника. То есть - наука побеждать.
Ответить |
    Совесть (2011-12-25, 22:20:25) Всего комментариев пользователя: 1905
    Побеждать?

    О какой победе ты говоришь, когда он умер от этого!!!
    Максимум - у них ничья!!! По крайней мере в этой битве
    Ответить |
      Прораб (2011-12-25, 22:35:58) Всего комментариев пользователя: 8975
      Не... ну, тебе явно не с кем поговорить...
      Понятно, что победа! Пусть и ценой жизни. Он вернулся к своим войскам, а Челубей остался лежать на месте схватки.
      Ну, это один пример. Журналист спрашивал о нескольких исторических событиях. Можно предположить, что речь идёт о знаниях как таковых! В том числе и других областях! Американцы громят армии целых государств с минимальными потерями. Потому, что у них лучшие машины, лучшая выучка и дисциплина.
      Ответить |
        Совесть (2011-12-25, 23:08:06) Всего комментариев пользователя: 1905
        А ты, я вижу привык, что последнее слово за тобой остается

        У каждой войны свои особенности, в ВОВ небыло уже не копий, ни кольчуг. А ребят, которые бросались под танки с гранатой, было ой как много...//светлая им память//

        А у американцев просто разведка лучше работает
        """кто владеет информацией - тот владеет миром"""


        А тебе что не спится в 2 часа ночи?
        Ответить |
    William Murderface (2011-12-25, 22:31:15) Всего комментариев пользователя: 3637
    Если он узнал о преимуществе врага только перед боем означает, что он на каком-то этапе просчитался или допустил фатальную ошибку.
    В современном бою вряд ли кто нибудь в здравом уме снимет с себя бронежилет. Так ведь?
    Ответить |
      Прораб (2011-12-25, 22:40:12) Всего комментариев пользователя: 8975
      Так, да не так. БМП. Кого, кроме механика-водителя загонишь во внутрь?
      Ответить |
        William Murderface (2011-12-25, 23:17:53) Всего комментариев пользователя: 3637
        От условий зависит. Если подорвётся на закопанных 155мм снарядах, то никто ни в каком транспорте не выживет, даже в танке, в "лучшем" случае контузит всех. Если десант на броне - то они уязвимы даже к автоматному огню, то что они уцелеют от РПГ тоже не гарантировано, хотя вероятность пострадать от избыточного давления ниже. Но в любом случае выживаемость экипажей БМП/БТР очень высока. Главная опасность - фугасы, но это характерно в основном для партизанщины.
        У БМП/БТР есть свои достоинства и недостатки, поэтому разрабатывают другие виды техники для перевозки десанта, с защитой от мин, фугасов, пулемётов
        Например это, сейчас проходит гос испытания
        http://www.youtube.com/watch?v=gGpXyaOmnbo
        А Тигр-М уже давно поступает в войска. Довольно крепкая машина
        topwar**.**ru/8338-vot-takaya-divnaya-mashina.html
        в данном случае повезло, гранаты не взорвались.
        (* надо убрать)
        Ответить |
          Прораб (2011-12-26, 22:08:26) Всего комментариев пользователя: 8975
          Мне кажется, что ты привел неудачные примеры. РПГ-7 взяты на вооружения в 1961 году. Тигр в 2008 году. Тигр разрушен не взорвавшейся гранатой выпущенной из РПГ-7. Чем эта машина хороша???
          |
William Murderface (2011-12-26, 22:27:50) Всего комментариев пользователя: 3637
Прораб:
Мне кажется, что ты привел неудачные примеры. РПГ-7 взяты на вооружения в 1961 году. Тигр в 2008 году. Тигр разрушен не взорвавшейся гранатой выпущенной из РПГ-7. Чем эта машина хороша???

Пример правильный(стёкла пулями не пробиты). Про повреждённый салон - почитай текст
"Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года. Было произведено 2 выстрела из РПГ-7. Первая граната ПГ-7 попадает в открытую дверь...
...
Вторая ПГ-7 залетает в в салон через ту же открытую дверь и сворачивает стабилизаторами сиденье пассажира."
Для РПГ есть разные гранаты, но ЛЮБАЯ из них при штатном срабатывании пробьёт броню Тигра, БМП/БТР, ... Абрамса(в любую часть кроме нижней части лба) Машины размеров БМП и БТР без активной защиты невозможно сделать непробиваемыми для РПГ, иначе масса будет как у танка(а с активной защитой они опасны для находящихся рядом людей). Да и задача у них не такая, как у танка, а лишь подвести куда надо десант и "поддержать".
Ответить |
    Прораб (2011-12-26, 23:02:42) Всего комментариев пользователя: 8975
    Напрасно ты так хорошо думаешь о тех, кто производит, а правильнее сказать - заказывает подобную технику. За 47 лет, при желании, можно было сделать и что нибудь получше. Особенно трогательно написано про стойку радиатора.
    При начавшемся обстреле, экипаж покинул тигра, один только пулемётчик не смог свалить. Это говорит о том, что бойцы прекрасно понимают - при попадании у них шансов нет! А шансов у нет потому, что никто и не собирался им такие шансы давать. Для сравнения возьмём Мерседес, для бизнесменов, бронированный. Так вот, в Новосибирске, при бандитских разборках был произведён выстрел из гранатомёта в такую машину. По телевизору показали эту машину - развороченное заднее крыло. Никто, из находившихся в машине, не пострадал.
    Ответить |
      William Murderface (2011-12-26, 23:54:16) Всего комментариев пользователя: 3637
      А кто сделал лучше? США сделали тяжеленный колёсный MRAP за 750 тысяч $(Тигры же на экспорт идут масимум по 160 тыс $), которые талибы(которым практически никто не помогает) взрывают на ура. Американцы в своих Humvee(даже бронированных) боятся передвигаться, поэтому на них ездит афганская армия
      Про стойку радиатора - изначально она и двигатель не были вообще ничем прикрыты, поэтому МО взяло на испуг производителей(которые хотят срубить бабла не напрягаясь) закупкой малой партии Iveco(дальше никто покупать не будет, будет производиться в некотором кол-ве Рысь, основанная на ивеко с реализованными пожеланиями МО). В статье же речь про Тигр-М, у которого таких проблем нет, как и многих других(в том числе с электроникой и механикой).
      Вот как обычный Тигр выглядит
      militaryrussia.***ru/i/284/428/SsjGG.jpg
      А вот Тигр-М
      milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06921.JPG
      milphotos.***com/gal/data/media/49/DSC06890.JPG
      Каков движок
      Производителя и МО можно ругать, но можно и похвалить за то что одни требуют выполнения технического задания, а другие его выполняют(приходится )

      Где ты прочитал, что экипаж свалил? Написано же "Тигр попал под обстрел при остановке в Бамуте в августе 2008 года.", т.е. экипаж мог попросту находиться в сортире. Похоже ты так и не читал подписи к фоткам и сделал ложные выводы. А пулемётчик и не должен был свалить. Его зачем туда посадили? Ворон пугать? Он пострелял и возможно спас кого-то.

      Пассажир бронированного Мерседеса не спасётся даже от панцерфауста, либо будет контужен (если все окна закрыты - от избыточного давления, или сгорит) если граната попадёт в салон. А так в крыло попали. Кого там можно убить? Только пассажира багажника, если он был жив до обстрела.
      Ни один производитель не делает машину полностью бронированной, лишь салон пытаются основательно укрепить(хотя некоторые только бока и крышу бронируют, а дно нет) Только от пуль есть вероятность защититься, но только мелких калибров.
      Вот примерная схема сборки броневиков
      http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003491/3491881.gif
      Ответить |
PhoenixAOD (2011-12-27, 13:01:14) Всего комментариев пользователя: 0
*:
Он провоцирует девчат дать неверный ответ и потом резюмирует его как их "знание"...Этим он нарушает "Кодекс профессиональной этики российского журналиста"
..."""Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания."""и.т.д.


А так то ни че, то коза по середине, орать начала:" типо ой мля, это же вспоминать надо". Тупорогое животное. Зашибись, когда не знаешь, да и еще забыл.
Ответить |

Оставьте свой комментарий

Правила постинга на Прикол.ру